Milan, ecco spiegato il budget per il mercato estivo 2017

tifoso evorutto ha scritto:

non ho ben capito, solo per l'ingaggio o anche per l'ammortamento del cartellino?

Clicca per allargare...

carlocarlo ha scritto:

se il milan ha 150 milioni di budget si intende che impegna 150 milioni.
.

Clicca per allargare...

carlocarlo ha scritto:

chi riporta le notizie sul forum non dovrebbe cambiare il senso dell'articolo, anche perche qui non si linka la fonte!
perche scrivere che messi è un nuovo acquisto del milan per poi scoprire che per milan si intendeva inter non è proprio la stessa cosa.
cmq fare calcoli economici su un budget finanziario è sbagliato a monte e un giornalista che scrive cose del genere o è ignorante o è in malafede.
se il milan ha 150 milioni di budget si intende che impegna 150 milioni.
questo non lo ha ancora scritto nessuno perche fa comodo farci degli articoli.
non si è mai parlato di rate ecc ecc non funziona l'economia cosi.
poi il budget non lo sa nessuno e tutti quelli che scrivono stanno solo sparando assurdita.

Clicca per allargare...

Coripra ha scritto:

Certo, il problema di riportare le notizie è centrale: siccome, e mi pare sia chiaro, non si fa un semplice copia e incolla, il collaboratore di turno fa una sintesi di quanto riportato nell'articolo e inevitabilmente avviene un'interpretazione dell'articolo stesso da parte del collaboratore. Perfettamente logico ed umano.
Questo problema è stato fatto notare anche in altre occasioni da diversi forumisti, me compreso: prima di rispondere, però, ci si premura di leggere l'articolo (o quant'altro) originale, postando poi le eventuali correzioni con le eventuali riflessioni in merito.
(Una pratica mai abbastanza praticata da chi gira sul web.)
E, soprattutto, senza mai eccedere, causa antipatie congenite (e perchè, per citarti, "fa comodo"), in facili sparate (a vuoto) su chi ha postato la sintesi o su chi ha espresso legittimi giudizi.

Clicca per allargare...

Coripra ha scritto:

Certo, il problema di riportare le notizie è centrale: siccome, e mi pare sia chiaro, non si fa un semplice copia e incolla, il collaboratore di turno fa una sintesi di quanto riportato nell'articolo e inevitabilmente avviene un'interpretazione dell'articolo stesso da parte del collaboratore. Perfettamente logico ed umano.
Questo problema è stato fatto notare anche in altre occasioni da diversi forumisti, me compreso: prima di rispondere, però, ci si premura di leggere l'articolo (o quant'altro) originale, postando poi le eventuali correzioni con le eventuali riflessioni in merito.
(Una pratica mai abbastanza praticata da chi gira sul web.)
E, soprattutto, senza mai eccedere, causa antipatie congenite (e perchè, per citarti, "fa comodo"), in facili sparate (a vuoto) su chi ha postato la sintesi o su chi ha espresso legittimi giudizi.

Clicca per allargare...