Milan, ecco le richieste spropositate di Maldini

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Pieno rispetto per Paolo, che in futuro sarà sempre il benvenuto,

però contemporaneamente non vedo tutta sta smania di mettere una bandiera in società,
mi pare più la necessità di avere un parafulmine o un garante per società deboli,

io spero che Fassone e company dimostrino velocemente di poter essere credibili ai tifosi, senza intermediari
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
ahhhhh ancora ricordo quando si diceva...ehhh ma maldini non viene al milan perche non c'e un progetto serio,cinesi finti ecc...storie forchiellane meravigliose :asd:
 

goleador 70

Senior Member
Registrato
5 Dicembre 2015
Messaggi
5,316
Reaction score
50
Come riportato dal QS oggi in edicola, il nuovo corso del Milan avrebbe voluto inserire, come è noto, in società Paolo Maldini, con il ruolo di "bandiera". Dopo le ultime dichiarazioni nei confronti della nuova proprietà però, è ormai impossibile che Maldini rientri in società. Non per sua scelta però, perchè i suoi comportamenti hanno particolarmente indispettito il management rossonero che non proporrà a Maldini più alcun incarico. A Maldini era stato proposto un ruolo in linea con quello di altre bandiere nelle maggiori società italiane (Nedved e Zanetti), cioè incarichi con deleghe specifiche e dettagliate, ma Paolo ha rifiutato sentendosi sminuito. Lui voleva, e vuole, fare l'AD. In poche parole prendere il posto occupato da Fassone, che una volta era di Galliani. Voleva essere lui a fare il mercato (anche assieme a Mirabelli, ma l'ultima parola sarebbe spettata sempre a Maldini) e presentarsi in Lega Calcio in rappresentanza del Milan. Richieste veramente esagerate per un grande ex giocatore, ma che non ha avuto alcuna esperienza di tipo manageriale.
La nuova società a questo punto si affiderà a due grandi ex: dapprima Franco Baresi, già all'interno del club, e poi si cercherà di convincere Demetrio Albertini, lui sì con esperienze in importanti cariche istituzionali, a differenza di Maldini.

Lo sapevamo che le richieste di Maldini erano queste..ma soprattutto in um momento di inizio come questo non c'era bisogno di continuare a sparare a zero sulla nuova proprietà.

Mi stupisco che ci siano persone che ancora lo difendono; Dovrebbero insegnarglo cosa sia il tanto sbandierato amore per il Milan.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Come riportato dal QS oggi in edicola, il nuovo corso del Milan avrebbe voluto inserire, come è noto, in società Paolo Maldini, con il ruolo di "bandiera". Dopo le ultime dichiarazioni nei confronti della nuova proprietà però, è ormai impossibile che Maldini rientri in società. Non per sua scelta però, perchè i suoi comportamenti hanno particolarmente indispettito il management rossonero che non proporrà a Maldini più alcun incarico. A Maldini era stato proposto un ruolo in linea con quello di altre bandiere nelle maggiori società italiane (Nedved e Zanetti), cioè incarichi con deleghe specifiche e dettagliate, ma Paolo ha rifiutato sentendosi sminuito. Lui voleva, e vuole, fare l'AD. In poche parole prendere il posto occupato da Fassone, che una volta era di Galliani. Voleva essere lui a fare il mercato (anche assieme a Mirabelli, ma l'ultima parola sarebbe spettata sempre a Maldini) e presentarsi in Lega Calcio in rappresentanza del Milan. Richieste veramente esagerate per un grande ex giocatore, ma che non ha avuto alcuna esperienza di tipo manageriale.
La nuova società a questo punto si affiderà a due grandi ex: dapprima Franco Baresi, già all'interno del club, e poi si cercherà di convincere Demetrio Albertini, lui sì con esperienze in importanti cariche istituzionali, a differenza di Maldini.

Quello "spropositate" è un tuo commento o fa parte dell'articolo? Per me non c'è proprio nulla di "spropositato", Paolo è molto ambizioso, ma il Milan ha semplicemente scelto altri profili con più esperienza.
Ho la sensazione che sia ripartita la campagna per screditare una nostra bandiera, spero Paolo intervenga per zittire questi giornalai, ma probabilmente lascerà perdere..
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Ennesimo articolo che getta fango su Maldini.
Mi pare ci fosse già una sua intervista che chiariva bene i punti di vista e non serviva questa sparata a caso.
La questione è che dal momento che ci sono un AD con pieni poteri e un DS come Mirabelli al quale sono già delegate tutte le tematiche di costruzione della squadra (su cui ev. l'unico autorizzato a controvertire è Fassone) quale ruolo dovrebbe assumere Maldini?

Secondo me ha fatto bene, non ci sarebbe stato spazio decisionale, nessuna autonomia. Lui non vuol fare il totem pubblicitario, è una colpa? No. E sinceramente tutti questi discorsi di umiltà non li trovo appropriati fino a prova contraria. Lui non ha bisogno di apparire, né di lavorare dunque si muove solo se condivide un progetto e la risposta è no. Anche perché in tutta franchezza la proprietà del Milan è in evidenza impegnata in una speculazione finanziaria e non saranno i futuri proprietari (e questo lo spero pure io), dunque lui doveva spendere il suo nome per chi? Ancora siamo lontani dal vedere la luce in fondo al tunnel, mercato faraonico o meno.

Grazie.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,152
Lo sapevamo che le richieste di Maldini erano queste..ma soprattutto in um momento di inizio come questo non c'era bisogno di continuare a sparare a zero sulla nuova proprietà.

Mi stupisco che ci siano persone che ancora lo difendono; Dovrebbero insegnarglo cosa sia il tanto sbandierato amore per il Milan.

Io mi stupisco che ci siano alcuni che vanno ancora dietro a certi articoli fatti apposta per screditare persone che lavorano o lavoravano nel Milan.
Un giorno si ha qualcosa da ridire su Mirabelli, un giorno sui cinesi, il terzo, in mancanza di idee nuove, si attacca Maldini.

Paolo ha già spiegato in una intervista telefonica perchè ha declinato l'offerta, la puoi trovare anche in rete credo. Non parla assolutamente del ruolo di AD, questa è pura diffamazione.
 

Doctore

Bannato
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
9,022
Reaction score
21
Io mi stupisco che ci siano alcuni che vanno ancora dietro a certi articoli fatti apposta per screditare persone che lavorano o lavoravano nel Milan.
Un giorno si ha qualcosa da ridire su Mirabelli, un giorno sui cinesi, il terzo, in mancanza di idee nuove, si attacca Maldini.

Paolo ha già spiegato in una intervista telefonica perchè ha declinato l'offerta, la puoi trovare anche in rete credo. Non parla assolutamente del ruolo di AD, questa è pura diffamazione.
Ma cosa ci sarebbe di diffamatorio???
Mi sembrate le verginelle di forchielli...ancora credete che maldini non abbia accettato perche non ha conosciuto la proprietà,cordate fumose,progetti poco chiari?Seriamente volete intendere ancora questo dopo questi mesi in attesa del clsing?
Maldini voleva fare il DS del milan e non c'e nulla di male e di diffamatorio...anzi lo trovo onesto e corretto il suo punto di vista.
 
Registrato
31 Agosto 2013
Messaggi
4,172
Reaction score
148
Come ho giá scritto, se Maldini vuole ritornare nel calcio che conta deve coltivare un po' di umiltà.

Perchè mai il milan avrebbe dovuto affidargli l'incarico di DS? Negli ultimi anni si è limitato a lamentarsi del trattamento della società nei suoi confronti e di desiderare un ruolo importante nel Milan. Esperienze 0.

Ultimamente poi l'atteggiamento verso la nuova dirigenza, di fatto denigrandola come hanno fatto in tanti, ha chiuso ogni possibilità.

Pensavo che tra le conseguenze del cambio societario ci fosse anche la scomparsa dei nostalgici, mi sbagliavo.
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,808
Reaction score
352
Ennesimo articolo che getta fango su Maldini.
Mi pare ci fosse già una sua intervista che chiariva bene i punti di vista e non serviva questa sparata a caso.
La questione è che dal momento che ci sono un AD con pieni poteri e un DS come Mirabelli al quale sono già delegate tutte le tematiche di costruzione della squadra (su cui ev. l'unico autorizzato a controvertire è Fassone) quale ruolo dovrebbe assumere Maldini?
Secondo me ha fatto bene, non ci sarebbe stato spazio decisionale, nessuna autonomia. Lui non vuol fare il totem pubblicitario, è una colpa? No. E sinceramente tutti questi discorsi di umiltà non li trovo appropriati fino a prova contraria. Lui non ha bisogno di apparire, né di lavorare dunque si muove solo se condivide un progetto e la risposta è no. Anche perché in tutta franchezza la proprietà del Milan è in evidenza impegnata in una speculazione finanziaria e non saranno i futuri proprietari (e questo lo spero pure io), dunque lui doveva spendere il suo nome per chi? Ancora siamo lontani dal vedere la luce in fondo al tunnel, mercato faraonico o meno.

:grande:
 

Similar threads

Alto
head>