Milan: ecco il tetto salariale. Max 2,5 netti a stagione.

Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Siamo diventati la lazietta2

E con 2,5 sai chi cacchio ti ci viene di campioni nel Milan?

Ho capito, mi prendo il mio anno sabbatico dal calcio. Intanto niente payTV quest'anno.

Aridaie coi campioni.....

L’anno scorso abbiamo chiuso il bilancio a -123 milioni! Ci squalificano per le coppe l’anno prossimo. Ci obbligano a pareggiare il bilancio!

Cosa non é chiaro nel concetto che bisogna tagliare e non é il momento di spendere?
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,233
Reaction score
26,008
I nostri cugini hanno iniziato il percorso di risanamento con Thoir 6-7 anni fa. Proseguendolo poi per 3 anni e mezzo sotto la gestione Suning.
Solo alla fine di questo percorso, al secondo anno di champions, iniziano il vero percorso di crescita.

Elliot di fatto é quello che va ad iniziare il primo bilancio che gestisce con tutte le leve in mano e il comandante al timone.

Non dico che gli ci vorranno 6-7 anni come all’Inter per arrivare dove l’Inter é adesso (comunque indietro), ma almeno i 3 anni per rimettersi in pari con il fpf sono necessari.

Io mi metto l'anima in pace e aspetto.
Però un milan under 23 e mago delle plus valenze non lo potrei mai accettare.
Quella è roba per i pozzo, non per noi.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Su allegri ci sarebbe tanto da discutere.
Ormai ha addosso questa etichetta e nessuno gliela leva.
Anche io spesso l'ho criticato perchè lo trovo troppo speculatore però dovremmo anche riordinare le idee e i concetti.
Il cagliari di allegri giocava e giocava anche bene, aveva una manovra e un gioco corale.
Passando ad allenare grandi squadre allegri è divenuto più gestore, nell'accezione del termine.
Alla juve soprattutto, spinto da una società che antepone il risultato a tutto, ha fatto vedere solo il lato cinico della sua gestione.
Di gioco ne ha visto nessuno.
Comunque sul fatto che il milan debba costruire qualcosa di tecnico sono d'accordo con te, sperando ci siano la serenità e il tempo per farlo.
Non lo darei per scontato.
Io credo che l'unico progetto percorribile dal milan sia quello che hanno intrapreso i nostri cugini, nessuno me lo leva dalla testa.
Per quanto mi riguarda all'inter sono stati bravi.
Serve un giusto mix tra giocatori esperti e giovani, il giusto mix tra campioni e gregari e magari ricorrere a qualche prestito col pagherò per superare quella fastidiosa fase in cui la uefa controlla bilanci e conti.
L'inter di oggi passa anche da operazioni come rafinha+cancelo che in tanti hanno deriso ma oggi l'inter è tra le prime 4 della serie A, è uscita dalla morsa del fpf e va a giocare la champions per il secondo anno di fila.
Invito ad imitare l'inter proprio perchè una big come il milan non potrà mai essere la lazio o l'arsenal della situazione. Forse è il nostro vanto ma è anche una maledizione in queste condizioni.
Bravo, Profeta, ma il percorso seguito dall'Inter ha chiesto il più importante dei capitali: il tempo. Prossima settimana, se saranno confermate le indiscrezioni di stampa, da Nyon arriverà un provvedimento sul percorso di uscita dalle violazioni del FPF, che, comunque titolato, disegnera', finalmente, un sentiero di tre, quattro anni, che il Milan dovrà seguire per uscire dalla situazione di persistente estraneità al sistema, perpetratasi negli ultimi anni. Quel sentiero è tracciato, e dovrà essere seguito, senza pregiudicare la competitività possibile della squadra, che significa puntare ai piazzamenti in Champions League, valorizzare il patrimonio dei giocatori, raggiungere obiettivi laddove le condizioni sportive lo consentiranno. L'Inter ha fatto questo, e lo ha fatto nel tempo necessario. Abbiamo tutti i mezzi per farlo, ma senza quel capitale tutto sarà vano. Da Nyon, prossima settimana, piaccia o non piaccia, si parte. Finalmente, direi. :)
 

Andris

Senior Member
Registrato
21 Febbraio 2019
Messaggi
34,880
Reaction score
10,665
abbassare il monte stipendi è una cosa positiva,visto che non c'è conformità da mezza dozzina d'anni tra paghe e prestazioni oltre che risultati.
purtroppo far scendere quelli precedenti in vigore è sempre complicato,perchè come si suol dire l'appetito vien mangiando per cui tornare indietro è difficile a meno che uno non faccia proprio pena.
 

Super_Lollo

Senior Member
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
40,173
Reaction score
3,259
Come riportato dal Corriere dello Spot in edicola oggi, 23 giugno, Elliott ha imposto il tetto salariale per far fronte al nuovo, pesate, rosso di bilancio. I nuovi acquisti non dovranno guadagnare più di 2,5 mln netti a stagione.

Ma figurarsi, che sia importante rientrare con il totale dei salari si. Che esista un tetto salariale per tutto è una balla.
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
3,971
Reaction score
1,257
Riporto di seguito la rosa di inizio stagione dello scorso anno con relativi ingaggi, qulcuno sarebbe ingrado di dirmi cosa sarebbe cambiato a livello di risultati sportivi senza i giocatori che ho sottolineato? Probabilmente niente. Ciò significa che bisogna saperle costruire le rose, non soltanto spendere per comprare delle figurine. Inoltre, uno dei mali per i bilanci del Milan degli ultimi anni sono state le rose da 30 giocatori, dei quali 15 schierabili e gli altri da panchina o tribuna, nonostante ingaggi folli per il valore dei giocatori.

Higuain 9,5
G. Donnarumma 6
Bakayoko 3,5
Romagnoli 3,5
Biglia 3,5
Suso 3
Reina 3
Borini 2,5

Calhanoglu 2,5
Montolivo 2,5
Abate 2,3
Kessie 2,2
Caldara 2,2
Bertolacci 2
Bonaventura 2
Conti 2
Musacchio 2
Strinic 2
Laxalt 1,7

Zapata 1,7
Castillejo 1,5
Halilovic 1,5
Mauri 1,4

Calabria 1,1
Cutrone 1,1
A. Donnarumma 1
Simic 0,3

Plizzari 0,2
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
15,025
Reaction score
1,201
Non ci credo. Credo tra lo zero e il 10% di tutto quello che esce.....perché non esce nulla dall'interno.....
 

Pit96

Senior Member
Registrato
2 Luglio 2016
Messaggi
9,785
Reaction score
1,751
Per me è una stupidata.
Piuttosto prendi meno giocatori ma di valore (che arrivano a 4/5 di ingaggio eh, non 10).
Già vendendo Donnarumma ci libereremmo di un super ingaggio. Tolti quelli di Bertolacci, Montolivo, Mauri ecc avremo in po' di manovra. Certo, il totale del monte ingaggi va abbassato, quello sì.
 

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,808
Reaction score
352
Riporto di seguito la rosa di inizio stagione dello scorso anno con relativi ingaggi, qulcuno sarebbe ingrado di dirmi cosa sarebbe cambiato a livello di risultati sportivi senza i giocatori che ho sottolineato? Probabilmente niente. Ciò significa che bisogna saperle costruire le rose, non soltanto spendere per comprare delle figurine. Inoltre, uno dei mali per i bilanci del Milan degli ultimi anni sono state le rose da 30 giocatori, dei quali 15 schierabili e gli altri da panchina o tribuna, nonostante ingaggi folli per il valore dei giocatori.

Higuain 9,5
G. Donnarumma 6
Bakayoko 3,5
Romagnoli 3,5
Biglia 3,5
Suso 3
Reina 3
Borini 2,5

Calhanoglu 2,5
Montolivo 2,5
Abate 2,3
Kessie 2,2
Caldara 2,2
Bertolacci 2
Bonaventura 2
Conti 2
Musacchio 2
Strinic 2
Laxalt 1,7

Zapata 1,7
Castillejo 1,5
Halilovic 1,5
Mauri 1,4

Calabria 1,1
Cutrone 1,1
A. Donnarumma 1
Simic 0,3

Plizzari 0,2

Completamente d'accordo, 27,4 mln di E dei giocatori sottolineati, circa a 60 mln lordi... hai detto il vero problema del Milan in questi anni.
 
Alto
head>