- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Se paghiamo i giocatori 5 milioni certamente.
Con la politica attuale certamente no.
Milan: ecco il tetto salariale. Max 2,5 netti a stagione.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
Se paghiamo i giocatori 5 milioni certamente.
Con la politica attuale certamente no.
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 59,967
- Reaction score
- 25,677
Francamente non capisco perchè i contratti non siano composti da una parte fissa + parte variabile(singola e di risultati di squadra).
Il calciatore è ancora troppo tutelato.
Sarebbe anche giusto che a guadagnare di più siano i calciatori dal rendimento più alto.
Comunque mettere 2,5 come tetto salariale non mi preoccupa solo in entrata ma soprattutto in uscita.
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Spesa cumulativa di stipendio:
Gomez + Ilicic + Zapata = 4,1 milioni
Milinkovic-Savic + Luis Alberto + Correa = 4,3 milioni
Pellegrini + Under + Zaniolo = 3,7 milioni
In effetti con 7,5 per 3 giocatori solo Brambatinsi riesce a prendere......
- Registrato
- 22 Agosto 2015
- Messaggi
- 3,957
- Reaction score
- 1,242
Avere giocatori che guadgnano cifre astronomiche non vuol dire necessariamente essere competitivi, con i Bonucci, Higuain, Montolivo, ecc...abbiamo visto dove siamo arrivati. L'Atalanta con una rosa dal monte ingaggi che è 1/5 rispetto al nostro è arrivata terza, lo stesso Napoli con un monte ingaggi decisamente inferiore al nostro quanti punti ci ha dato?
Bisogna saper andare a prendere i giocatori, saperli scegliere, fare scouting; tutte cose che negli ultimi 12 anni almeno (ma forse di più), non sono state più fatte.
Possibile che l'Atalanta vada a pescare un giocatore come De Roon per poco più di 1 mln e noi si vada sempre su profili noti per i quali ovviamente tutti chiedono dai 30 mln in su?
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Esatto.
Speriamo di non prenderene troppi a 2,5 perché in Italia sotto l’ 1,5 se non é Savic, Zaniolo o Chiesa, non piazzi nessuno
Casnop
Senior Member
- Registrato
- 27 Aprile 2015
- Messaggi
- 10,451
- Reaction score
- 172
Stanno trattando giocatori che percepiscono nelle loro squadre stipendi nettamente superiori, quindi...
- Registrato
- 18 Settembre 2017
- Messaggi
- 14,778
- Reaction score
- 5,978
Il primo passo x rimettere ordine in una società come la nostra che da 10 anni e diventato un porto di mare dove ognuno faceva quello che voleva e rimettere ordine e disciplina.
Abbiamo avuti x anni il 2o monte ingaggi della serie A arrivando sempre a metà classifica, magari ora avremo il 10cimo monte ingaggi e arrivano secondi
Il problema non e quanto spendi ma come,poi quando rimettiamo nella giusta via questa sgangherata società anche le regole potranno cambiare
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 59,967
- Reaction score
- 25,677
Detta cosi dice molto ma non dice tutto.
Lo stipendio di un giocatore racchiude la dimensione , il momento, l'evoluzione di un giocatore.
I giocatori da te citati sono tutti validi e vengono pagati il giusto ma in termini di programmazione tecnica cosa dicono?
Mi spiego meglio : la lazio prende SMS a un prezzo vantaggioso e gli assicura uno stipendio medio/basso ma quanti anni ci lavora per farlo diventare il giocatore che è oggi??
Lavorare essenzialmente con profili che guadagnano poco vuol dire programmare a media/lunga scadenza e non necessariamente centrare risultati sportivi.
Ti ho fatto il discorso di SMS ma con dinamiche di mercato simili sono stati tesserati alberto e correa (giocatori in difficoltà tecnica) dalla lazio , pellegrini + under+ zaniolo per la roma hanno rappresentato scelte di scouting e ci hanno lavorato su .
Il milan non è abituato storicamente e culturalmente a fare questo tipo di calcio.
Che dio ce la mandi buona.
A san siro se un ragazzo sbaglia un passaggio viene etichettato 'non da milan' e viene coperto di fischi.
A san siro non si fa accademia, si fa calcio .
- Registrato
- 18 Settembre 2017
- Messaggi
- 14,778
- Reaction score
- 5,978
Esatto ,x adesso rimettiamo a posto i conti,che poi c'è sempre tempo x modificarle se c'è ne fosse bisogno
- Registrato
- 24 Marzo 2014
- Messaggi
- 21,308
- Reaction score
- 2,436
Stanno trattando giocatori che percepiscono nelle loro squadre stipendi nettamente superiori, quindi...
Di quelli sentiti, solo Kovacic (4,4) e Torreira (2,8) (Ceballos prende 1,2).
Inoltre 2,5 netti vhe al lordo sono 4,5, con la tassazione agevolata sui giocatori stranieri (ove applicabile, fa si che il 4,5 lordo del tetto di Elliott si trasformi in un netto maggiore)
É un tetto alto per il budget attuale. Non Superarlo dovrebbe essere semplice buon senso, non un vincolo di Elliott.
Lo stesso Torreira, con il rischio cambio per l prossima Brexit non avrebbe grande differenza tra gli eventuali 2,5 milioni di € e i 2,6 milioni di £ che percepisce adesso.
Quindi di fatto é il solo Kovacic trattato con ingaggio superiore e qui la tassazione agevolata aiuta .
