Milan, ecco il monte stipendi 2017/2018: 117 milioni

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
13,100
Reaction score
1,823
DJFSy9KWsAAdqwm.jpg

Se realmente Borini prende 2.5 milioni netti è palesemente una polpetta.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,800
Reaction score
27,923
Come riporta la Gazzetta dello Sport, che ha analizzato gli stipendi delle 20 squadre di Serie A, dopo il faraonico calciomercato estivo il monte ingaggi del Milan si assesta sui 117M (confermate quindi le parole di Fassone).
Bonucci e Donnarumma sono i più pagati. Seguono Biglia e Kalinic.

Interessante notare come il Milan, rispetto al bilancio 2016, non abbia mutato il monte ingaggi complessivo che, anzi, è leggermente sceso (da 121,5 a 117).
A riprova dunque dell'ottimo lavoro anche finanziario da parte di Fassone e Mirabelli.

(prospetto stipendi nel bilancio 2016)
DIpnoQsXgAEGYJA.jpg




DJFSy9KWsAAdqwm.jpg


.
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
I 117 sarebbero lordi e non netti come nel titolo.
Lo stesso Fassone ha affermato durante il famigerato #APACF che gli ingaggi lordi passano da 80M lordi a 110-115 M lordi (dipende da Sosa)
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Solito pressapochismo della rosea
Lo stesso Fassone ha dichiareto che il monte ingaggi quest'anno è aumentato.
Infatti ufficialmente l'anno scorso era sugli 80 milioni

Comunque bene, non noto grosse stonature
Lo stesso Borini proviene dagli UK, normale l'ingaggio più elevato rispetto agli standard italiani
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
I 117 sarebbero lordi e non netti come nel titolo.
Lo stesso Fassone ha affermato durante il famigerato #APACF che gli ingaggi lordi passano da 80M lordi a 110-115 M lordi (dipende da Sosa)

Fassone non ha mai detto "passiamo da 80 a 110/120 lordi" ma solo che gli stipendi saranno tra 110 e 120M e non ha specificato se netti o lordi, ma immaginiamo siano lordi.
Comunque si, il prospetto della Gazzetta indica un importo lordo (correggo) e non netto. Peraltro in modo sbagliato perché la somma netta degli stipendi da loro indicati fa circa 57 che al lordo (x1,8) fa 102M, meno di 117M. Ma probabilmente loro moltiplicano semplicemente x2 (in realtà il lordo viene fuori da x1,8).

Trattasi comunque di numeri da prendere con le pinze perché non ufficiali. Fino ad ora l'unico dato ufficiale che abbiamo è quello del bilancio 2016 secondo il quale spendevamo 121M in compensi dei calciatori, al netto 68M.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Non c'è dubbio, ma già il rinnovo di Gigio + il contratto di Bonucci sostanzialmente vanno vicini da soli a coprire quelle uscite, ed in più sono arrivati 10 nuovi giocatori nessuno dei quali prenderà meno di 2 netti.

La situazione è meno tragica di come alcuni provano a dipingere, anche sul lato ammortamenti, ma addirittura arrivare a prevedere un monte ingaggi inferiore non è praticabile.

hai ragione non avevo considerato il rinnovo di Gigio..
Comunque meglio pagare di più per la qualità che pagare di meno ma strapagando lo schifo no?
 
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
13,177
Reaction score
2,966
Suso 1 e Borini 2,5 è fantastico....considerando che Suso è un semi top-player e Borini in base allo stipendio vale "il doppio e mezzo" di Suso direi che abbiamo in casa il prossimo pallone d'oro....:muhahah:
 
Alto
head>