Milan: ecco i progetti per lo stadio. Presto nuovi incontri.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,262
Reaction score
27,473
Come riportato dalla GDS in edicola, ieri nel corso dell'incontro il Comune Milan e Inter hanno ridadito ai consiglieri che dire no al progetto stadio significherebbe stoppare un grande progetto di riqualificazione da 1,2 mld. Non sono stati ancora mostrati i rendering. I progetti verranno svelati il 27 settembre. Mercoledì e giovedì nuovi incontri con le commissioni Demanio, Sport e Urbanistica.

Il progetto di Populous richiamerebbe Duomo e Galleria Vittoria Emanuele. E giocherebbe molto sulle luci e sui vetri. Impianto avveniristico ed interrato di 30 metri. Parallelepipedo di cristallo che evoca il concetto di Cattedrale del calcio e gallerie intorno. Poi, due pinne verticali nei pressi dello stadio per ospitare cinema, alberghi, negozi. L'altra per ospitare concerti ed eventi.

Il progetto di CMR sarebbe più tradizionale ma allo stesso tempo bello e moderno, con due anelli che si incrociano: per simboleggiare la coesistenza tra i due club. Piazza/parco davanti allo stadio e area commerciale più distante.

Due progetti di stadio da 60-65.000 posti con basso impatto energetico e di rumorosità.

Corriere della Sera: l'aula del Comune è tutta da convincere riguardo la costruzione del nuovo stadio. A preoccupare sono le volumetrie fuori dalle regole e l'impatto ambientale ed emotivo delle ruspe su San Siro. Scaroni dice che se Maldini, che ha 600 partite a San Siro, non protesta per l'abbattimento dello stadio, un motivo ci sarà.

L'impianto costerà 1,23 mld totali, compreso l'abbattimento di San Siro. I guadagni ed il rientro economico arriveranno dal trentatreesimo anno


Anche Forza Italia contro (insieme a Lega, M5S, ambientalisti, sinistri) la costruzione del nuovo stadio:"La demolizione presenta costi ambientali impressionanti e i concept presentati non sembrano considerare le esigenze del quartiere e le prescrizioni urbanistiche".

La posizione del PD -)
http://www.milanworld.net/pd-milano-per-lo-stadio-va-trovato-un-punto-di-equilibrio-vt80970.html

E del M5S -) http://www.milanworld.net/m5s-scarsissima-trasparenza-milan-e-inter-su-nuovo-stadio-vt80975.html

Le certezze dei due club su San Siro -) http://www.milanworld.net/san-siro-sara-demolito-la-certezza-di-milan-e-inter-vt80974.html

.
 

Black

Bannato
Registrato
8 Aprile 2015
Messaggi
9,408
Reaction score
58
Anche Forza Italia contro (insieme a Lega, M5S, ambientalisti, sinistri) la costruzione del nuovo stadio:"La demolizione presenta costi ambientali impressionanti e i concept presentati non sembrano considerare le esigenze del quartiere e le prescrizioni urbanistiche".

impatto emotivo.... assurdo. Meglio l'impatto emotivo di vedere RR la turca e Suso costantemente in campo
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,262
Reaction score
27,473
Come riportato dalla GDS in edicola, ieri nel corso dell'incontro il Comune Milan e Inter hanno ridadito ai consiglieri che dire no al progetto stadio significherebbe stoppare un grande progetto di riqualificazione da 1,2 mld. Non sono stati ancora mostrati i rendering. I progetti verranno svelati il 27 settembre. Mercoledì e giovedì nuovi incontri con le commissioni Demanio, Sport e Urbanistica.

Il progetto di Populous richiamerebbe Duomo e Galleria Vittoria Emanuele. E giocherebbe molto sulle luci e sui vetri. Impianto avveniristico ed interrato di 30 metri. Parallelepipedo di cristallo che evoca il concetto di Cattedrale del calcio e gallerie intorno. Poi, due pinne verticali nei pressi dello stadio per ospitare cinema, alberghi, negozi. L'altra per ospitare concerti ed eventi.

Il progetto di CMR sarebbe più tradizionale ma allo stesso tempo bello e moderno, con due anelli che si incrociano: per simboleggiare la coesistenza tra i due club. Piazza/parco davanti allo stadio e area commerciale più distante.

Due progetti di stadio da 60-65.000 posti con basso impatto energetico e di rumorosità.

Corriere della Sera: l'aula del Comune è tutta da convincere riguardo la costruzione del nuovo stadio. A preoccupare sono le volumetrie fuori dalle regole e l'impatto ambientale ed emotivo delle ruspe su San Siro. Scaroni dice che se Maldini, che ha 600 partite a San Siro, non protesta per l'abbattimento dello stadio, un motivo ci sarà.

L'impianto costerà 1,23 mld totali, compreso l'abbattimento di San Siro. I guadagni ed il rientro economico arriveranno dal trentatreesimo anno


Anche Forza Italia contro (insieme a Lega, M5S, ambientalisti, sinistri) la costruzione del nuovo stadio:"La demolizione presenta costi ambientali impressionanti e i concept presentati non sembrano considerare le esigenze del quartiere e le prescrizioni urbanistiche".

La posizione del PD -)
http://www.milanworld.net/pd-milano-per-lo-stadio-va-trovato-un-punto-di-equilibrio-vt80970.html

E del M5S -) http://www.milanworld.net/m5s-scarsissima-trasparenza-milan-e-inter-su-nuovo-stadio-vt80975.html

Le certezze dei due club su San Siro -) http://www.milanworld.net/san-siro-sara-demolito-la-certezza-di-milan-e-inter-vt80974.html

.
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
204,262
Reaction score
27,473
Come riportato dalla GDS in edicola, ieri nel corso dell'incontro il Comune Milan e Inter hanno ridadito ai consiglieri che dire no al progetto stadio significherebbe stoppare un grande progetto di riqualificazione da 1,2 mld. Non sono stati ancora mostrati i rendering. I progetti verranno svelati il 27 settembre. Mercoledì e giovedì nuovi incontri con le commissioni Demanio, Sport e Urbanistica.

Il progetto di Populous richiamerebbe Duomo e Galleria Vittoria Emanuele. E giocherebbe molto sulle luci e sui vetri. Impianto avveniristico ed interrato di 30 metri. Parallelepipedo di cristallo che evoca il concetto di Cattedrale del calcio e gallerie intorno. Poi, due pinne verticali nei pressi dello stadio per ospitare cinema, alberghi, negozi. L'altra per ospitare concerti ed eventi.

Il progetto di CMR sarebbe più tradizionale ma allo stesso tempo bello e moderno, con due anelli che si incrociano: per simboleggiare la coesistenza tra i due club. Piazza/parco davanti allo stadio e area commerciale più distante.

Due progetti di stadio da 60-65.000 posti con basso impatto energetico e di rumorosità.

Corriere della Sera: l'aula del Comune è tutta da convincere riguardo la costruzione del nuovo stadio. A preoccupare sono le volumetrie fuori dalle regole e l'impatto ambientale ed emotivo delle ruspe su San Siro. Scaroni dice che se Maldini, che ha 600 partite a San Siro, non protesta per l'abbattimento dello stadio, un motivo ci sarà.

L'impianto costerà 1,23 mld totali, compreso l'abbattimento di San Siro. I guadagni ed il rientro economico arriveranno dal trentatreesimo anno. Incasso totale circa 123 mln all’anno.


Anche Forza Italia contro (insieme a Lega, M5S, ambientalisti, sinistri) la costruzione del nuovo stadio:"La demolizione presenta costi ambientali impressionanti e i concept presentati non sembrano considerare le esigenze del quartiere e le prescrizioni urbanistiche".

La posizione del PD -)
http://www.milanworld.net/pd-milano-per-lo-stadio-va-trovato-un-punto-di-equilibrio-vt80970.html

E del M5S -) http://www.milanworld.net/m5s-scarsissima-trasparenza-milan-e-inter-su-nuovo-stadio-vt80975.html

Le certezze dei due club su San Siro -) http://www.milanworld.net/san-siro-sara-demolito-la-certezza-di-milan-e-inter-vt80974.html

.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Scusate ma quindi 36 anni per avere utili?

Ho letto pure io sta cosa ma non mi è molto chiara..poi bisogna anche vedere come vengono contabilizzate le cose a bilancio..una cosa è certa: se lo fanno è per avere ritorno economico e aumentare il valore dei club
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Scusate ma quindi 36 anni per avere utili?

36 anni per recuperare 1,2 miliardi.

Ma da subito spendi 1,2 miliardi e hai beni immobili del valore di 1,5 miliardi.

E' come se comprassi un casa pagandola 300.000€.
Da subito hai 300.000€ in meno ma una casa in più, quindi sei ricco come prima.
Ma la particolarità della casa "Stadio" è che, invece di costare, produce utili. Come se la tua casa, oltre ad abitarla e possederla, di rendesse 9.000 € l'anno. In 35 anni ti ripaghi anche i 300.000€ . Come se alla lunga l casa ti arrivasse gratis.
 

DMZtheRockBear

Senior Member
Registrato
2 Settembre 2012
Messaggi
10,816
Reaction score
245
Comunque domanda per i milanesi.

Ma il parco di trenno, che fine farebbe? C'ho dei bei ricordi passati lì qualche anno fa, sarebbe un peccato se sparisse anche quello
 
Alto
head>