Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 12 di 24 PrimaPrima ... 2101112131422 ... UltimaUltima
Risultati da 111 a 120 di 238
  1. #111
    Junior Member L'avatar di First93
    Data Registrazione
    Jul 2018
    Messaggi
    497
    Citazione Originariamente Scritto da Zosimo2410 Visualizza Messaggio
    Come scitto da @mil77 i termini saranno definiti all’interno dell’accordo, ma é plausibile che ci sia l’impegno, oltre a rispettare la break-even rule nel 2022 come obbiettivo finale, a non superare per ogni singolo bilancio un limite definito.

    Per farla semplice sarebbe plausibile che devono fare -30 il primo anno, -30 nella somma tra primo e secondo ed infine -30 nella somma dei 3. Garantirebbe un percorso convergente progressivo e controllato.
    In altre parole un settlement agreement. A queste condizioni ci può stare rinunciare ad un anno di coppe, non ne posso più di vedere deferimenti, sanzioni e ricorsi ogni volta.

  2. #112
    Bannato
    Data Registrazione
    Apr 2019
    Messaggi
    4,489
    Per la cronaca, sui forum sfinteristi l’hanno presa mica tanto bene.

    Queste le cose che scrivono

    “Per me vogliono barattare la rinuncia all'Europa League con un anno in più per il break-even. Che sarebbe 'na mezza mafiata lo stesso ma vabbè. Certo poi il Milan deve comunque muovere il culo in tal senso”
    ————-

    “Cioè alla fine gli fanno pure un favore. Robe da matti”
    —————-

    “Ma cos'è sta pagliacciata targata Uefa di estendere il termine per rientrare nel pareggio di bilancio in cambio della rinuncia a partecipare all'europa League?
    sarebbe un win win vergognoso”
    ——————


    E noi qui abbiamo anche il coraggio di lamentarci perché non andiamo a giocare il Giovedì in qualche sperduto paesino della Russia o della Danimarca contro squadre del livello della metà classifica della serie B italiana, quando l’Inter nel 2017/2018 (stagione decisiva, visto che grazie alla CL poterono rinforzarsi ulteriormente centrandola anche quest’anno, e ora si rinforzeranno ancora di più; quella stagione per loro fu decisiva per mettere in moto il circolo virtuoso) si qualificò anche grazie al fatto di non essere impegnata nella coppetta dei perdenti. .

  3. #113
    Member L'avatar di kYMERA
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Lecce
    Messaggi
    1,516
    Si ma queste robe sono il circolo vizioso come la "spending review" che fa l'Europa con l'Italia.
    Se io incasso di meno, compro giocatori più scarsi e ho di conseguenza ancora più difficoltà a recuperare.
    Se non ti permettono di fare gli investimenti per rilanciarti allora che senso ha? Chiudiamo baracca e burattini e andiamocene a casa tutti e fine dei giochi.
    [CENTER][I]« ...Era il mostro di origine divina,
    leone la testa, il petto capra, e drago
    la coda; e dalla bocca orrende vampe
    vomitava di foco: e nondimeno,
    col favor degli Dei, l'eroe la spense... »

    (Iliade, VI, 180-184)[/I][/CENTER]

  4. #114
    Bannato
    Data Registrazione
    Apr 2019
    Messaggi
    4,489
    Citazione Originariamente Scritto da kYMERA Visualizza Messaggio
    Si ma queste robe sono il circolo vizioso come la "spending review" che fa l'Europa con l'Italia.
    Se io incasso di meno, compro giocatori più scarsi e ho di conseguenza ancora più difficoltà a recuperare.
    Se non ti permettono di fare gli investimenti per rilanciarti allora che senso ha? Chiudiamo baracca e burattini e andiamocene a casa tutti e fine dei giochi.

    Con questo accordo gli investimenti per poter centrare con un buon margine di probabilità la CL si potranno fare. Nessuno si aspetti investimenti faraonici, ma rinforzare moderatamente la squadra rispetto al 2018/2019 e renderla superiore senza equivoci ad Atalanta, Lazio e Roma (rendendo l’accesso alla CL dipendendente solo da noi, e non dalla speranza nei tracolli altrui) è fattibile, anzi doveroso in queste condizioni. Perché, secondo te, i cuckolds della seconda squadra di Milano l’hanno presa malissimo, questa notizia? Perché speravano in un Milan formato Samp e ulteriormente indebolito, lo stesso Milan di cui parlava nei giorni scorsi quel gobbo travestito da milanista di Ruiu su un noto blog di calcio.

    Gli è andata male.

  5. #115
    Junior Member
    Data Registrazione
    Jul 2017
    Messaggi
    554
    Citazione Originariamente Scritto da Victorss Visualizza Messaggio
    Certo che spostare di un anno serve a molto, semplicemente perché verrà considerato per la valutazione il triennio 2019-2020/2020-2021/2021-2022 tagliando fuori il triennio precedente che vede rossi di bilancio a causa dei quali ci trascineremmo punizioni su punizioni e sentenze e ricorsi e pagliacciate varie.
    Chiedo per chi sa, se fosse così non sarebbe meglio acquistare entro il 30 giugno in modo che non figurino nel prossimo bilancio al 30 giugno 2020 che sarà il primo del triennio sotto osservazione? Mi pare troppo facile...

  6. #116
    Senior Member L'avatar di corvorossonero
    Data Registrazione
    Apr 2015
    Messaggi
    12,394
    Citazione Originariamente Scritto da MassimoRE Visualizza Messaggio
    Chiedo per chi sa, se fosse così non sarebbe meglio acquistare entro il 30 giugno in modo che non figurino nel prossimo bilancio al 30 giugno 2020 che sarà il primo del triennio sotto osservazione? Mi pare troppo facile...
    Bravo. Infatti non penso proprio che sia come lo descrivono.

  7. #117
    Senior Member L'avatar di Jino
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Veneto
    Messaggi
    44,695
    La storia del "risparmiamo energie per il quarto posto" è una barzelletta che sento da na vita.

  8. #118
    Bannato
    Data Registrazione
    Apr 2019
    Messaggi
    4,489
    Citazione Originariamente Scritto da Jino Visualizza Messaggio
    La storia del "risparmiamo energie per il quarto posto" è una barzelletta che sento da na vita.
    Barzelletta senza la quale l’Inter due anni fa, con la squadra che aveva, avrebbe probabilmente fallito l’approdo in extremis alla CL, e in quel caso non si sarebbero potuti rinforzare e con ogni probabilità non l’avrebbero centrata manco quest’anno. Venivano da una stagione, quella 2016/2017, chiusa al settimo posto a 62 punti.

  9. #119
    Member L'avatar di uolfetto
    Data Registrazione
    Jun 2017
    Località
    (Fr)
    Messaggi
    2,047
    Citazione Originariamente Scritto da First93 Visualizza Messaggio
    Ho capito il discorso, ma i trienni intermedi secondo te come verrebbero considerati? Prima di arrivare al 19/22 ce ne sono quattro che devono essere giudicati, e mi sembra molto strano che la UEFA ci dia "campo libero" fino a giugno 2022. A me la cosa non torna, però forse sono io che sbaglio. Boh...
    ripeto, facendo mia anche questa tua considerazione, a me sembra stranissima sta cosa.
    buonista

  10. #120
    Senior Member L'avatar di willcoyote85
    Data Registrazione
    Oct 2018
    Messaggi
    8,947
    Citazione Originariamente Scritto da Victorss Visualizza Messaggio
    A parte che per le regole UEFA del fpf vanno considerati nella valutazione i bilanci del triennio (finora hanno giudicato sempre in questo modo, noi e tutti gli altri), in ogni caso non credo che si patteggerebbe se venisse considerato un quadriennio o un quinquennio o pensiamo che Gazidis e Boban siano due rimbambiti?
    In ogni caso non potremmo fare comunque quello che ci pare fino al 2022. Nel 2022 la somma delle perdite dei bilanci dal 2019 al 2022 non dovrà essere superiore a -30 con le regole attuali (c era chi parlava di nuove regole e di un -5 ma sinceramente non lo so).
    Poi è ovvio noi stiamo parlando con le informazioni in nostro possesso, nonostante qualcuno qui sul forum pensi di avere la verità in tasca nessuno sa niente di certo.
    Una cosa sulla quale sono abbastanza tranquillo è che se accettiamo l esclusione e fermiamo il procedimento al TAS è perché ci viene dato qualcosa di interessante in cambio altrimenti saremmo degli idioti.
    si questo è ragionare.
    io vorrei sapere chi la prende la decisione. perchè se la prende boban mi fido che sia presa nel bene del milan, se la prende CR7 mi fido proprio del contrario. e non venitemi a dire che se ci guadagna elliott ci guadagna anche il milan e viceversa perchè non è così

Pagina 12 di 24 PrimaPrima ... 2101112131422 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.



P. Iva 03003620600