Milan e Napoli insistono per scambio Constant Armero
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
Pamparulez
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 455
- Reaction score
- 3
Il ragionamento da fare è questo:
1) Constant ha praticamente avuto un anno intero di fiducia come terzino e ha dimostrato che, nonostante miglioramenti in fase di spinta, in copertura ha delle lacune da far venire i brividi a qualunque professionista, figuriamoci nel Milan.
2) Armero a Napoli ha fallito, PERO' nel 4-2-3-1 potrebbe essere molto buono nei tre dietro la punta, in quanto è un laterale puro che spinge tantissimo e sa anche coprire.
Quindi è sicuramente uno scambio da fare per noi.. fermo restando che non parliamo di grandi giocatori.. però Constant ha già fatto vedere di che pasta è. Il problema è che noi paghiamo stipendi assurdi, e dar via i nostri giocatori è impossibile. Se si fa lo scambio va fatto di cessioni non di prestiti.. sti prestiti hanno fracassato tutto quello che poteva essere fracassato.
1) Constant ha praticamente avuto un anno intero di fiducia come terzino e ha dimostrato che, nonostante miglioramenti in fase di spinta, in copertura ha delle lacune da far venire i brividi a qualunque professionista, figuriamoci nel Milan.
2) Armero a Napoli ha fallito, PERO' nel 4-2-3-1 potrebbe essere molto buono nei tre dietro la punta, in quanto è un laterale puro che spinge tantissimo e sa anche coprire.
Quindi è sicuramente uno scambio da fare per noi.. fermo restando che non parliamo di grandi giocatori.. però Constant ha già fatto vedere di che pasta è. Il problema è che noi paghiamo stipendi assurdi, e dar via i nostri giocatori è impossibile. Se si fa lo scambio va fatto di cessioni non di prestiti.. sti prestiti hanno fracassato tutto quello che poteva essere fracassato.
Splendidi Incisivi
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 32,418
- Reaction score
- 125
Bingo, vuoi vedere che l'idea di Seedorf è quella di piazzare Armero esterno di centrocampo? In questo modo lo scambio con Constant assumerebbe tutt'altro senso e se lo scambio sembra essere ormai in dirittura d'arrivo, spero con tutto il cuore che l'idea sia questa perché Armero è scarso come Constant da terzino, anzi, dubito addirittura che il guineano abbia qualche rudimento in più del ruolo.
MaggieCloun
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 25,913
- Reaction score
- 51
Se venisse per fare il terzetto dietro a Mario per me non sarebbe malaccio.
MaggieCloun
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 25,913
- Reaction score
- 51
Hai centrato il punto, nei giorni scorsi avevo proprio letto che verrebbe per fare quello non per fare il terzino.
mefisto94
Moderator
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,844
- Reaction score
- 49
Beh penso sia scontato che giocherebbe davanti e non terzino. Però anche così mi pare, boh, alla fine corre e basta.
Comuqnue sarebbe più utile del fuorirosa Constant...
mefisto94
Moderator
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,844
- Reaction score
- 49
Sono messi nelle nostre stesse condizioni. Due giocatori che si equivalgono, ma entrambi quasi fuorirosa e quindi inutili. Si cerca di recuperarli.
- Stato
