Milan, è Boateng a voler tornare in rossonero a tutti i costi.

smoking bianco

Bannato
Registrato
8 Agosto 2015
Messaggi
79
Reaction score
0
Quindi Bacca non è più forte di Destro, Luiz Adriano non è più forte di Pazzini, Bertolacci non è più forte di Muntari, Jose Mauri non è più forte di Essien e Romagnoli non è più forte di Bonera.
Interessante punto di vista, ma se permetti non lo condivido

ma non è questo il punto. Puoi spendere anche 500 milioni ma se paragoni la cifra spesa all'upgrade della squadra è bassissimo e siamo parecchio indietro rispetto ad altre squadre. Con 100 mln devi risvoltare una squadra e fare una squadra come minimo da secondo posto. Con 100mln mi dovevi tirare fuori Ibra+1 attaccante+2 registi e 1 difensore. Il nostro punto debole è il centrocampo e non è stato preso un giocatore che ti fa fare il salto di qualità. Poi se per te Mauri e Bertolacci ti hanno sistemato il centrocampo non so cosa dirti. Tra Boateng e Soriano tutta la vita il primo anche se sono inutili entrambi.
 

DinastiaMaldini

Bannato
Registrato
10 Dicembre 2014
Messaggi
1,197
Reaction score
7
Il discorso è un'altro... Secondo me intendeva che con 100 milioni un "Re del Mercato" avrebbe portato a casa giocatori differenti che avrebbero aumentato notevolmente il livello di questa squadra.

Hummels, Thiago Silva, Benatia - Gotze, Isco, Pastore

Secondo voi con 50 milioni non avremmo preso una coppia tra questi 6?

Benatia/Pastore/Witsel con 70/80 milioni al massimo li avresti portati a casa. Avresti in mano dei giocatori ESPERTI, e che possono cambiarti la partita in qualunque momento.

Romagnoli/Bertolacci/Witsel con 70/80 porti a casa giocatori ( a parte Witsel) di prospettiva ma con il rischio che non si affermino e per noi è un rischio che non possiamo permetterci.

VI ricordo inoltre che una volta i giocatori di prospettiva si acquistavano per 8 milioni di euro ;)

Forse voleva intendere quello, ma non è quello che ha scritto.
Io non posso sapere quello che le persone volgiono intendere quindi mi baso su quello che scrivono e quella frase a mio parere non corrisponde a verità.

E comunque i giocatori che hai nominato prendono degli ingaggi altissimi, quindi la spesa totale sarebbe stata molto più alta
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Quindi il fatto che Romagnoli è più forte di Bonera non è un dato certo ma va verificato.
Ok, mi arrendo.

Se comprendi quello che scrivo, ho detto che Bonera, difensore patetico, all'età di Romagnoli aveva le stesse credenziali.
Tutta la nostra campagna acquisti va verificata sul campo, lo dico sia per i pessimisti che per gli ottimisti.
 

EccezZziunale

New member
Registrato
16 Luglio 2014
Messaggi
51
Reaction score
0
Forse voleva intendere quello, ma non è quello che ha scritto.
Io non posso sapere quello che le persone volgiono intendere quindi mi baso su quello che scrivono e quella frase a mio parere non corrisponde a verità.

E comunque i giocatori che hai nominato prendono degli ingaggi altissimi, quindi la spesa totale sarebbe stata molto più alta
Si è vero, prendono ingaggi elevati ma se trattiamo Ibrahimovic con quell'ingaggio i soldi ci sono a mio avviso.
 

DinastiaMaldini

Bannato
Registrato
10 Dicembre 2014
Messaggi
1,197
Reaction score
7
Se comprendi quello che scrivo, ho detto che Bonera, difensore patetico, all'età di Romagnoli aveva le stesse credenziali.
Tutta la nostra campagna acquisti va verificata sul campo, lo dico sia per i pessimisti che per gli ottimisti.

Tutte le campagne acquisti di tutte le squadre del mondo vanno verificate sul campo, però se si vuole scrivere qualcosa prima di dicembre si devono fare delle ipotesi e io mi sento di ipotizzare che avere in squadra Romagnoli è meglio che avere Bonera.
 
2

2515

Guest
Io mi sono francamente rotto del "non sarà un grande giocatore ma è meglio di X Y"

Se passiamo dal prenderci in faccia gli escrementi di un leone a prenderci in faccia gli escrementi di un cane, SEMPRE SCHIFO FA.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Tutte le campagne acquisti di tutte le squadre del mondo vanno verificate sul campo, però se si vuole scrivere qualcosa prima di dicembre si devono fare delle ipotesi e io mi sento di ipotizzare che avere in squadra Romagnoli è meglio che avere Bonera.

Sicuro che tutte le campagne acquisti vanno verificate, ma in partenza
se prendi Hummels, T Silva, Ronaldo e Messi è lecito l'ottimismo,
se prendi Torres e Essien, finiti da un paio di stagioni, è lecito il pessimismo,
con i nomi che abbiamo preso attualmente è razionale aspettare i verdetti del campo.
Abbiamo preso tutti giocatori che arrivano da buonissime annate, a differenza degli altri anni, ma nessuno è ancora un top affermato.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,978
Reaction score
2,520
Il discorso è un'altro... Secondo me intendeva che con 100 milioni un "Re del Mercato" avrebbe portato a casa giocatori differenti che avrebbero aumentato notevolmente il livello di questa squadra.

Hummels, Thiago Silva, Benatia - Gotze, Isco, Pastore

Secondo voi con 50 milioni non avremmo preso una coppia tra questi 6?

Benatia/Pastore/Witsel con 70/80 milioni al massimo li avresti portati a casa. Avresti in mano dei giocatori ESPERTI, e che possono cambiarti la partita in qualunque momento.

Romagnoli/Bertolacci/Witsel con 70/80 porti a casa giocatori ( a parte Witsel) di prospettiva ma con il rischio che non si affermino e per noi è un rischio che non possiamo permetterci.

VI ricordo inoltre che una volta i giocatori di prospettiva si acquistavano per 8 milioni di euro ;)

con 50 mil ci prendi al max uno tra quelli da te citati , la coppia è praticamente impossibile . Come hai detto una volta i giocatori di prospettiva costavano 8 , oggi se vuoi kondogbia devi spendere piu di 30 mil . Il problemi della campagna acquisti del milan è sempre la solita : soldi spesi per giocatori non funzionali
 

EccezZziunale

New member
Registrato
16 Luglio 2014
Messaggi
51
Reaction score
0
con 50 mil ci prendi al max uno tra quelli da te citati , la coppia è praticamente impossibile . Come hai detto una volta i giocatori di prospettiva costavano 8 , oggi se vuoi kondogbia devi spendere piu di 30 mil . Il problemi della campagna acquisti del milan è sempre la solita : soldi spesi per giocatori non funzionali

Vuoi dirmi che con 40 milioni non mi porti a casa Hummels? La sua Valutazione è di circa 35 e stando alle dichiarazioni il Borussia era in trattativa per 30 milioni. Isso che non ha un ruolo da titolare nel Real con 40 milioni ma anche meno lo porti via sicuramente.

Sono d'accordo con te invece quando dici che acquistiamo giocatori non funzionali, il classico esempio è Bertolacci.
 

juventino

New member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
13,191
Reaction score
68
Secondo quanto riferisce il Corriere dello Sport, non sarebbe il Milan a pensare primariamente a Boateng, ma sarebbe lo stesso calciatore ghanese a proporsi per un ritorno in rossonero. L'ex-Genoa sarebbe disposto a ridursi l'ingaggio e a ritornare a giocare come centrocampista, non più come attaccante aggiunto, ma sulle mezzali. Sarebbe perfino disposto a svolgere il ruolo di vertice basso. Per ora il Milan ci riflette su.

E per forza, non lo vuole nessuno (Milan compreso). Farebbe bene ad andarsene negli USA.
 
Alto
head>