- Registrato
- 19 Giugno 2017
- Messaggi
- 6,135
- Reaction score
- 833
Infatti, se rinnova con noi lo fa per minimo 8 milioni netti e per almeno un paio d'anni non ce lo possiamo permettere, quindi per me 50 vanno più che bene
Milan: Donnarumma PSG per 50 mln cash.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
Infatti, se rinnova con noi lo fa per minimo 8 milioni netti e per almeno un paio d'anni non ce lo possiamo permettere, quindi per me 50 vanno più che bene
Vendere a 50 milioni Donnarumma è vendere bene ! Bisogna sempre vedere i costi del giocatore, Donnarumma è legato a filo doppio da un contratto di 12 milioni lordi che è fuori budget per il Milan (ancora di più in un ottica di ristrutturazione del monte ingaggi). Te hai citato Kepa ma anche Allison è andato a Liverpool per 70 milioni, prendendo però 5 netti all'anno.........non 9-10 netti più l'ingaggio del fratello, l'operazione di Mirabelli è stato un parziale cerotto alla situazione disastrata lasciata da galliani (che consegnava l'unico giocatore con mercato, basso valore a bilancio alla nuova proprietà in scadenza). Ad oggi senza quel rinnovo 50 milioni di plusvalenza non la facevi con nessuno (sia essa pulita o 30 + il portiere francese) permettendoti di fare mercato e sistemare i conti.
Come ci si rialza ? Ci si rialza con tempo, cedendo giocatori con basso valore a bilancio ( ed uno stipendio limitato, perchè se no non se ne vanno da Milano neanche morti) e cercando di non dilapidare il budget importante che abbiamo ogni anno con operazioni a pene di segugio che non fanno altro che ritardare la risalita ( perchè se ci pensi bene, solo per gli inggaggi di Bonucci e Higuain nelle ultime due stagioni abbiamo dilapidato 40 milioni di euro). Gli acquisti dovranno essere mirati, con qualche giocatore in prestito per completare la rosa, rosa corta ( molta corta, senza acquisti alla ***** a gennaio per tappare buchi da infortuni non gravi). Cosi con un pò di competenza le cose andranno velocemente meglio. Occhio al meccanismo delle supervalutazione per fre plusvalenza (inter, sassuolo,atalanta,juve, roma, genoa ecc....) è una strategia sicuramente da sfruttare ma non va abusato, il rischio è di trovarsi giocatori con valutazioni a bilancio folli, che se cannano la stagione è finita....
P.s. Romagnoli IMOO sarà difficilmente venduto, causa la percentuale dovuta alla Roma,ma se preferisce andare a giocare dai Gobbi vada, tutti sono utili nessuno è indispensabile, per quanto mi riguarda possono vendere tutti, anzi sono invitati a farlo se qualcuno non crede al 100 % nel progetto, anche perchè fare i milionari viziati vivendo nella bellissima milano è molto facile ed il rischio è quello.
- Registrato
- 20 Giugno 2015
- Messaggi
- 4,606
- Reaction score
- 148
Sanno benissimo come siamo messi, con Leo che è stato con noi poi....in un certo senso è strozzinaggio, e non c'è da meravigliarsene, tanto più che nessun altro ce l' ha chiesto ( e sarebbe stata una manna per alzare il prezzo ).
- Registrato
- 16 Luglio 2015
- Messaggi
- 16,905
- Reaction score
- 2,152
A 50 é grasso che cola.
Tra lui e Romagnoli, senza considerare la percentuale che andrebbe alla Roma, cederei tutta la vita Donnarumma che è sopravvalutato e senza testa.
P.S. Non si é mai visto in un club il portiere con l'ingaggio piú alto della rosa, facciamoci qualche domanda.
io mi sono convinto che ci si rialza solo grazie al fattore C.
Devi prendere dei giocatori a poco e tramite il fattore C sti giocatori devono rivelarsi dei crack
Noi li paghiamo il giusto o più del giusto e poi perdono valore.
Almeno con Donnarumma, che a me non pare sia un fenomeno, limitiamo le perdite.
ma per Romagnoli la clausola in favore della Roma quando scadrà?
- Registrato
- 3 Settembre 2012
- Messaggi
- 24,225
- Reaction score
- 11,749
Apprezzo le tue spiegazioni, ma obiettivamente credo che l'unico modo per tornare il Milan di un tempo siano gli investimenti ingenti da parte di una proprietà ambiziosa. Gli investimenti non dovranno essere tanto per la prima squadra, ma per permettere al Milan di ottenere un fatturato elevato: stadio di proprietà esclusiva e settore giovanile. La nostra primavera oggi fa ridere, siamo veramente indietro su tutto.
- Registrato
- 29 Ottobre 2017
- Messaggi
- 4,891
- Reaction score
- 2,141
Che io sappia non scade, è alla prossima cessione, come è stata sfruttata da noi la stessa formula con Verdi e Petagna anche la Roma per rinunciare ad un buon prospetto come Romagnoli aveva utilizzato questo escamotage, vincolando il pagamento di un 30% della cifre eccedente i 25 milioni.
In alcuni casi invece aveva una durata limitata, ad esempio di nuovo per la Roma, il contratto di Manolas prevedeva una ricca percentuale di corrispondere all'Olimpiakos (50%) in caso di cessione del greco prima di settembre 2016.
- Stato
Similar threads
