Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 21
  1. #11
    Citazione Originariamente Scritto da Kdkobain Visualizza Messaggio
    Gigio non varrebbe meno di Kepa..

    ...ma se ti costa complessivamente di più e sei l'unica squadra sul giocatore è ovvio che non si crea un asta. Considera anche che il Milan DEVE vendere Donnarumma entro questa sessione di mercato, se no lo perdi a zero tra due (a meno d improbabile rinnovo). Considera che Kepa ai Blues prende 4 netti...Donnarumma parte dai 6 netti (...+1) e se prenderà casa a Parigi non sarà per meno di 9 netti...
    Infatti, se rinnova con noi lo fa per minimo 8 milioni netti e per almeno un paio d'anni non ce lo possiamo permettere, quindi per me 50 vanno più che bene

  2. #12
    Junior Member L'avatar di kekkopot
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    673
    Certo il PSG proprio ora che deve acquistare con noi tira indietro il braccino... Non si sono certo fatti problemi fino ad oggi

  3. #13
    Bannato
    Data Registrazione
    Jul 2018
    Messaggi
    571
    Citazione Originariamente Scritto da 7AlePato7 Visualizza Messaggio
    Davvero senza polemica ma... mi dite che molto del nostro futuro dipende dal fatto di vendere bene.
    Ora mi dite che non possiamo vendere bene Donnarumma, l’anno prossimo non potremo vendere bene Romagnoli e via dicendo. Come ci si rialza in questo modo? Vai a chiedere un giocatore e ti sparano 40-50 milioni, vendi e invece ti offrono miserie... come si fa così ragá?
    Vendere a 50 milioni Donnarumma è vendere bene ! Bisogna sempre vedere i costi del giocatore, Donnarumma è legato a filo doppio da un contratto di 12 milioni lordi che è fuori budget per il Milan (ancora di più in un ottica di ristrutturazione del monte ingaggi). Te hai citato Kepa ma anche Allison è andato a Liverpool per 70 milioni, prendendo però 5 netti all'anno.........non 9-10 netti più l'ingaggio del fratello, l'operazione di Mirabelli è stato un parziale cerotto alla situazione disastrata lasciata da galliani (che consegnava l'unico giocatore con mercato, basso valore a bilancio alla nuova proprietà in scadenza). Ad oggi senza quel rinnovo 50 milioni di plusvalenza non la facevi con nessuno (sia essa pulita o 30 + il portiere francese) permettendoti di fare mercato e sistemare i conti.

    Come ci si rialza ? Ci si rialza con tempo, cedendo giocatori con basso valore a bilancio ( ed uno stipendio limitato, perchè se no non se ne vanno da Milano neanche morti) e cercando di non dilapidare il budget importante che abbiamo ogni anno con operazioni a pene di segugio che non fanno altro che ritardare la risalita ( perchè se ci pensi bene, solo per gli inggaggi di Bonucci e Higuain nelle ultime due stagioni abbiamo dilapidato 40 milioni di euro). Gli acquisti dovranno essere mirati, con qualche giocatore in prestito per completare la rosa, rosa corta ( molta corta, senza acquisti alla ***** a gennaio per tappare buchi da infortuni non gravi). Cosi con un pò di competenza le cose andranno velocemente meglio. Occhio al meccanismo delle supervalutazione per fre plusvalenza (inter, sassuolo,atalanta,juve, roma, genoa ecc....) è una strategia sicuramente da sfruttare ma non va abusato, il rischio è di trovarsi giocatori con valutazioni a bilancio folli, che se cannano la stagione è finita....

    P.s. Romagnoli IMOO sarà difficilmente venduto, causa la percentuale dovuta alla Roma,ma se preferisce andare a giocare dai Gobbi vada, tutti sono utili nessuno è indispensabile, per quanto mi riguarda possono vendere tutti, anzi sono invitati a farlo se qualcuno non crede al 100 % nel progetto, anche perchè fare i milionari viziati vivendo nella bellissima milano è molto facile ed il rischio è quello.

  4. #14
    tifoso distaccato L'avatar di wildfrank
    Data Registrazione
    Jun 2015
    Messaggi
    2,849
    Citazione Originariamente Scritto da kekkopot Visualizza Messaggio
    Certo il PSG proprio ora che deve acquistare con noi tira indietro il braccino... Non si sono certo fatti problemi fino ad oggi
    Sanno benissimo come siamo messi, con Leo che è stato con noi poi....in un certo senso è strozzinaggio, e non c'è da meravigliarsene, tanto più che nessun altro ce l' ha chiesto ( e sarebbe stata una manna per alzare il prezzo ).
    #outsinger

  5. #15
    Senior Member L'avatar di Clarenzio
    Data Registrazione
    Jul 2015
    Località
    Milano
    Messaggi
    11,904
    Citazione Originariamente Scritto da Admin Visualizza Messaggio
    Secondo quanto riportato da Mediaset, Donnarumma potrebbe passare al PSG in cambio di 50 mln di euro cash. Sul mercato, come già ampiamente riportato, anche Cutrone e Kessie.

    ----

    News precedenti

    Come riportato dalla GDS in edicola oggi, 29 giugno, lo scambio tra Donnarumma e Areola è destinato ad andare in porto, anche se ci vorrà del tempo. Il Milan vuole una plusvalenza da 25-30 mln ciò significa che il PSG deve abbassare la valutazione di Areola. Il Milan con l'addio di Donnarumma risparmierebbe 24 mln lordi, totali, di ingaggio. cifra destinata ad aumentare se il portiere dovesse restare e ridiscutere il contratto.
    A 50 é grasso che cola.
    Tra lui e Romagnoli, senza considerare la percentuale che andrebbe alla Roma, cederei tutta la vita Donnarumma che è sopravvalutato e senza testa.

    P.S. Non si é mai visto in un club il portiere con l'ingaggio piú alto della rosa, facciamoci qualche domanda.

  6. #16
    Member
    Data Registrazione
    Aug 2015
    Messaggi
    1,745
    Citazione Originariamente Scritto da Kdkobain Visualizza Messaggio
    Vendere a 50 milioni Donnarumma è vendere bene ! Bisogna sempre vedere i costi del giocatore, Donnarumma è legato a filo doppio da un contratto di 12 milioni lordi che è fuori budget per il Milan (ancora di più in un ottica di ristrutturazione del monte ingaggi). Te hai citato Kepa ma anche Allison è andato a Liverpool per 70 milioni, prendendo però 5 netti all'anno.........non 9-10 netti più l'ingaggio del fratello, l'operazione di Mirabelli è stato un parziale cerotto alla situazione disastrata lasciata da galliani (che consegnava l'unico giocatore con mercato, basso valore a bilancio alla nuova proprietà in scadenza). Ad oggi senza quel rinnovo 50 milioni di plusvalenza non la facevi con nessuno (sia essa pulita o 30 + il portiere francese) permettendoti di fare mercato e sistemare i conti.

    Come ci si rialza ? Ci si rialza con tempo, cedendo giocatori con basso valore a bilancio ( ed uno stipendio limitato, perchè se no non se ne vanno da Milano neanche morti) e cercando di non dilapidare il budget importante che abbiamo ogni anno con operazioni a pene di segugio che non fanno altro che ritardare la risalita ( perchè se ci pensi bene, solo per gli inggaggi di Bonucci e Higuain nelle ultime due stagioni abbiamo dilapidato 40 milioni di euro). Gli acquisti dovranno essere mirati, con qualche giocatore in prestito per completare la rosa, rosa corta ( molta corta, senza acquisti alla ***** a gennaio per tappare buchi da infortuni non gravi). Cosi con un pò di competenza le cose andranno velocemente meglio. Occhio al meccanismo delle supervalutazione per fre plusvalenza (inter, sassuolo,atalanta,juve, roma, genoa ecc....) è una strategia sicuramente da sfruttare ma non va abusato, il rischio è di trovarsi giocatori con valutazioni a bilancio folli, che se cannano la stagione è finita....

    P.s. Romagnoli IMOO sarà difficilmente venduto, causa la percentuale dovuta alla Roma,ma se preferisce andare a giocare dai Gobbi vada, tutti sono utili nessuno è indispensabile, per quanto mi riguarda possono vendere tutti, anzi sono invitati a farlo se qualcuno non crede al 100 % nel progetto, anche perchè fare i milionari viziati vivendo nella bellissima milano è molto facile ed il rischio è quello.
    io mi sono convinto che ci si rialza solo grazie al fattore C.
    Devi prendere dei giocatori a poco e tramite il fattore C sti giocatori devono rivelarsi dei crack
    Noi li paghiamo il giusto o più del giusto e poi perdono valore.
    Almeno con Donnarumma, che a me non pare sia un fenomeno, limitiamo le perdite.

    ma per Romagnoli la clausola in favore della Roma quando scadrà?

  7. #17
    Senior Member L'avatar di 7AlePato7
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    9,339
    Citazione Originariamente Scritto da Kdkobain Visualizza Messaggio
    Vendere a 50 milioni Donnarumma è vendere bene ! Bisogna sempre vedere i costi del giocatore, Donnarumma è legato a filo doppio da un contratto di 12 milioni lordi che è fuori budget per il Milan (ancora di più in un ottica di ristrutturazione del monte ingaggi). Te hai citato Kepa ma anche Allison è andato a Liverpool per 70 milioni, prendendo però 5 netti all'anno.........non 9-10 netti più l'ingaggio del fratello, l'operazione di Mirabelli è stato un parziale cerotto alla situazione disastrata lasciata da galliani (che consegnava l'unico giocatore con mercato, basso valore a bilancio alla nuova proprietà in scadenza). Ad oggi senza quel rinnovo 50 milioni di plusvalenza non la facevi con nessuno (sia essa pulita o 30 + il portiere francese) permettendoti di fare mercato e sistemare i conti.

    Come ci si rialza ? Ci si rialza con tempo, cedendo giocatori con basso valore a bilancio ( ed uno stipendio limitato, perchè se no non se ne vanno da Milano neanche morti) e cercando di non dilapidare il budget importante che abbiamo ogni anno con operazioni a pene di segugio che non fanno altro che ritardare la risalita ( perchè se ci pensi bene, solo per gli inggaggi di Bonucci e Higuain nelle ultime due stagioni abbiamo dilapidato 40 milioni di euro). Gli acquisti dovranno essere mirati, con qualche giocatore in prestito per completare la rosa, rosa corta ( molta corta, senza acquisti alla ***** a gennaio per tappare buchi da infortuni non gravi). Cosi con un pò di competenza le cose andranno velocemente meglio. Occhio al meccanismo delle supervalutazione per fre plusvalenza (inter, sassuolo,atalanta,juve, roma, genoa ecc....) è una strategia sicuramente da sfruttare ma non va abusato, il rischio è di trovarsi giocatori con valutazioni a bilancio folli, che se cannano la stagione è finita....

    P.s. Romagnoli IMOO sarà difficilmente venduto, causa la percentuale dovuta alla Roma,ma se preferisce andare a giocare dai Gobbi vada, tutti sono utili nessuno è indispensabile, per quanto mi riguarda possono vendere tutti, anzi sono invitati a farlo se qualcuno non crede al 100 % nel progetto, anche perchè fare i milionari viziati vivendo nella bellissima milano è molto facile ed il rischio è quello.
    Apprezzo le tue spiegazioni, ma obiettivamente credo che l'unico modo per tornare il Milan di un tempo siano gli investimenti ingenti da parte di una proprietà ambiziosa. Gli investimenti non dovranno essere tanto per la prima squadra, ma per permettere al Milan di ottenere un fatturato elevato: stadio di proprietà esclusiva e settore giovanile. La nostra primavera oggi fa ridere, siamo veramente indietro su tutto.
    [B]10 Giugno 2013[/B] ----> Galliani: "Carlitos non mi tradisce"

    [B]26 Giugno 2013[/B] ----> Tevez è un giocatore della Juventus

  8. #18
    Citazione Originariamente Scritto da Kdkobain Visualizza Messaggio
    Vendere a 50 milioni Donnarumma è vendere bene ! Bisogna sempre vedere i costi del giocatore, Donnarumma è legato a filo doppio da un contratto di 12 milioni lordi che è fuori budget per il Milan (ancora di più in un ottica di ristrutturazione del monte ingaggi). Te hai citato Kepa ma anche Allison è andato a Liverpool per 70 milioni, prendendo però 5 netti all'anno.........non 9-10 netti più l'ingaggio del fratello, l'operazione di Mirabelli è stato un parziale cerotto alla situazione disastrata lasciata da galliani (che consegnava l'unico giocatore con mercato, basso valore a bilancio alla nuova proprietà in scadenza). Ad oggi senza quel rinnovo 50 milioni di plusvalenza non la facevi con nessuno (sia essa pulita o 30 + il portiere francese) permettendoti di fare mercato e sistemare i conti.

    Come ci si rialza ? Ci si rialza con tempo, cedendo giocatori con basso valore a bilancio ( ed uno stipendio limitato, perchè se no non se ne vanno da Milano neanche morti) e cercando di non dilapidare il budget importante che abbiamo ogni anno con operazioni a pene di segugio che non fanno altro che ritardare la risalita ( perchè se ci pensi bene, solo per gli inggaggi di Bonucci e Higuain nelle ultime due stagioni abbiamo dilapidato 40 milioni di euro). Gli acquisti dovranno essere mirati, con qualche giocatore in prestito per completare la rosa, rosa corta ( molta corta, senza acquisti alla ***** a gennaio per tappare buchi da infortuni non gravi). Cosi con un pò di competenza le cose andranno velocemente meglio. Occhio al meccanismo delle supervalutazione per fre plusvalenza (inter, sassuolo,atalanta,juve, roma, genoa ecc....) è una strategia sicuramente da sfruttare ma non va abusato, il rischio è di trovarsi giocatori con valutazioni a bilancio folli, che se cannano la stagione è finita....

    P.s. Romagnoli IMOO sarà difficilmente venduto, causa la percentuale dovuta alla Roma,ma se preferisce andare a giocare dai Gobbi vada, tutti sono utili nessuno è indispensabile, per quanto mi riguarda possono vendere tutti, anzi sono invitati a farlo se qualcuno non crede al 100 % nel progetto, anche perchè fare i milionari viziati vivendo nella bellissima milano è molto facile ed il rischio è quello.
    .

  9. #19
    con l'ingaggio che ha, venderlo a 50 milioni sarebbe un colpaccio.

  10. #20
    Bannato
    Data Registrazione
    Jul 2018
    Messaggi
    571
    Citazione Originariamente Scritto da mabadi Visualizza Messaggio
    io mi sono convinto che ci si rialza solo grazie al fattore C.
    Devi prendere dei giocatori a poco e tramite il fattore C sti giocatori devono rivelarsi dei crack
    Noi li paghiamo il giusto o più del giusto e poi perdono valore.
    Almeno con Donnarumma, che a me non pare sia un fenomeno, limitiamo le perdite.

    ma per Romagnoli la clausola in favore della Roma quando scadrà?
    Che io sappia non scade, è alla prossima cessione, come è stata sfruttata da noi la stessa formula con Verdi e Petagna anche la Roma per rinunciare ad un buon prospetto come Romagnoli aveva utilizzato questo escamotage, vincolando il pagamento di un 30% della cifre eccedente i 25 milioni.

    In alcuni casi invece aveva una durata limitata, ad esempio di nuovo per la Roma, il contratto di Manolas prevedeva una ricca percentuale di corrispondere all'Olimpiakos (50%) in caso di cessione del greco prima di settembre 2016.

Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.



P. Iva 03003620600