Ecco, questa è una sacrosanta verità, in pratica ci guadagnavi di più portandolo a scadenza non cedendo al ricatto del panzone.
Ciò mi fa sperare che i termini non siano questi.
Milan: Donnarumma per Areola. Si tratta.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
Ecco, questa è una sacrosanta verità, in pratica ci guadagnavi di più portandolo a scadenza non cedendo al ricatto del panzone.
Ciò mi fa sperare che i termini non siano questi.
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 204,728
- Reaction score
- 27,843
- Registrato
- 28 Marzo 2015
- Messaggi
- 5,721
- Reaction score
- 569
Ragazzi invito come al solito a tenere conto che noi non sappiamo tutto della vicenda.
Ad esempio: Raiola si presenta e chiede per rinnovare ritocco dell' ingaggio. Diciamo che vuole 7 milioni altrimenti non rinnova. Il ragazzo è in scadenza tra 2 anni e abbiamo ben visto ncosa succede ad aspettare l ultimo anno per trattare il rinnovo con il panzone, ti prende per la gola e ti crea grossi problemi.
Il PSG unica squadra interessata presenta un offerta da 50 milioni, davvero voi ce la sentireste di rifiutarla?
Questa cosa di Areola non la capisco, ma non credo che ne Maldini ne Boban siano stupidi.
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 204,728
- Reaction score
- 27,843
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 20,867
- Reaction score
- 3,098
Che degrado..
Ma infatti non sono i 55 milioni che stonano (anche qui abbiamo sempre parlato di 55-60 più o meno), ma è l presenza e soprattutto la valutazione di Areola, francamente quella non si può sentire.
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 30,262
- Reaction score
- 1,563
C’è necessità di cederlo? Ok, ma che sia solo cash. Un buon portiere lo trovi o a limite hai Reina. Inutile strapagare Areola.
- Stato
