Guarda che Dzeko è affatto finito, sta facendo male alla Roma che come noi è stata inizialmente costruita male in attacco, con giocatori inadatti ad avere la punta centrale, ma il bosniaco è intanto integerrimo fisicamente, nel pieno delle energie, per nulla bollito come la stagione che ha fatto potrebbe far sembrare. Ed è un giocatore che, rispetto a Bacca, aiuta la squadra a salire e non sta pressochè fisso solo ad aspettare ghe arrivino i palloni giocabili (che, se gli arrivano, poi è più bravo di Dzeko a finalizzare, su questo si..). ma è il gioco che viene pruima e nulla mi toglie dalla testa che se questo Milan avesse un quarto di centrocampo a destra di ruolo (meglio se italiano e di prospettiva, Bernardeschi ha i requisiti ideali), anche restando così com'è crescerebbe tantissimo come manovra. Una volta che hai una squadra che crea occasioni (e con Bernardeschi da una parte, Bonaventura dall'altra, Montolivo e chi vogliamo in mezzo, "avoja" che si cresce un botto rispeto ad adesso che hai Honda adattato e senza cambio di passo che serve per fare quel ruolo li..) e un parco attaccanti Dzeko, Luiz Adriano, Niang e chi vogliamo aggiungerci fai tu...beh accetto scommesse che adesso saremmo attorno ai 60 punti facile facile con una rosa simile..e visto l'esborso estivo, si poteva fare eccome Dzeko + Bernardeschi a 40 mln anzichè Bacca + Bertolacci a 50 ..sull'ingaggio fra Bacca e Dzeko credo proprio che se c'è una differenza a favore del bosniaco (dubito..) sia davvero minima, è comunque un ingaggio tutt'altro che fuori dalle possibilità del Milan e che si compensava, appunto, col cartellino che costava la metà.
Quindi come vedi non sono parente di Galliani...avrei fatto ben altre mosse al posto delle sue, l'estate scorsa con quei soldi a disposizione.
