Secondo me la Roma piuttoso che prestarlo senza obblighi di riscatto preferisce tenerselo fino a giugno.
Può essere. La Roma è un osso duro.
Anche perchè in giro si leggeva che Sabatini voleva cedere Destro per poi reinvestire su un altro giocatore. Per quanto il giocatore possa non essere più un punto fermo nel progetto giallorosso mi sembra folle darlo via senza prendere un sostituto di un certo livello dato che la Roma è ancora in corso su molti fronti.
Sotto quest'aspetto la Roma mi pare un'enigma.
La Roma vuole due attaccanti centrali affidabili; il problema è che uno di questi è Totti.
Totti non si può panchinare, e allora mi domando a che gli servirebbe prendere un attaccante costoso se poi è costretto a starsene in panchina.
La proposta del Milan di dargli Pazzini può far sorridere ma concettualmente aveva senso. Hanno speso un sacco di soldi per Destro ma avrà sempre le ali tarpate con uno come Totti, così come qualsiasi altro attaccante centrale che prenderebbero.
La Roma secondo me dovrebbe puntare su una buona riserva che garantisca un po' di affidabilità (il Tomasson o il Julio Cruz della situazione).
Se opteranno per una strategia simile, probabilmente abbasseranno le pretese per Destro (quindi diritto senza obbligo a 15 milioni. A cifre superiori è inaccettabile).
