Milan: debiti davvero così spaventosi da allontanare la Cina?

I conti sono importanti , altrochè se lo sono. Tecnicamente la gestione milan è da fallimento. Soprattutto se si prende in considerazione che in questi anni (eccezion fatta per il 2011) non ci sono stati successi sportivi nè tantomeno investimenti in qualità di valore di cartellino. Per farla breve ci si trova una squadra di polli che non ha vinto un fico secco e non vale nulla . In questi 5 anni di mediocrità se c'era una cosa che si doveva fare ( visto che non abbiamo di certo giocato per vincere ) era mettere i conti a posto. e invece nemmeno questo galliani è stato capace di fare. Non dimentichiamo poi il fattaccio stadio e chissà come ne usciremo da quella storia.

diavoloINme ha scritto:

I conti sono importanti , altrochè se lo sono. Tecnicamente la gestione milan è da fallimento. Soprattutto se si prende in considerazione che in questi anni (eccezion fatta per il 2011) non ci sono stati successi sportivi nè tantomeno investimenti in qualità di valore di cartellino. Per farla breve ci si trova una squadra di polli che non ha vinto un fico secco e non vale nulla . In questi 5 anni di mediocrità se c'era una cosa che si doveva fare ( visto che non abbiamo di certo giocato per vincere ) era mettere i conti a posto. e invece nemmeno questo galliani è stato capace di fare. Non dimentichiamo poi il fattaccio stadio e chissà come ne usciremo da quella storia.

Clicca per allargare...

Hai ragione.
Se dovevamo giocare per il settimo posto allora tanto valeva provare a migliorare la situazione economica in vista della cessione.

Djici ha scritto:

Hai ragione.
Se dovevamo giocare per il settimo posto allora tanto valeva provare a migliorare la situazione economica in vista della cessione.

Clicca per allargare...

Io penso che qualcosa del genere sia stato fatto volutamente . Mi spiego meglio : berlusconi entra nell'ottica di cedere già anni addietro e ridimensiona obiettivi e gestione con lo scopo di risanare un pò i conti e rendere il milan 'vendibile'. Proprio in quest'ottica diventa assurdo comprendere tali debiti. Ma del resto, come ci diceva tempo fa l'avv. La Scala, non essendo quotato in borsa il milan galliani non rendeva mai totalmente pubblico il bilancio con voci oscure. La melma prima o poi doveva venire a galla. Vi rendete conto che abbiamo introiti importanti(superiori alla roma) ma abbiamo una rosa e risultati sportivi inferiori al sassuolo? Ok, la juve ha fatto meglio di noi e non si può competere peer lo scudetto ma con una gestione NORMALE come minimo avremmo dovuto disputare l'europa league tutti gli anni. Il minimo risultato sportivo per una squadra che fattura come il milan. Qua c'è qualcuno che mangia e ingrassa a dismisura....

fra29 ha scritto:

Ma sta cosa dei debiti per me non esiste.
Ci hanno propinato per mesi la storia delle due diligence (che fino a 1 anno fa il 99% di noi non sapeva che cos'è fossero), dei super studi e ora a una settimana dalla firma salta tutto?
Ma soprattutto se i conti fossero così critici Fininvest non avrebbe magari accettato un'offerta più bassa pur di disfarsi di un giocattolo costoso e inutile che si svaluta di 10 mil al mese?
Bah..

Clicca per allargare...

Appunto..la storia dei debiti è solo una della migliaia di porcate inventate dai giornalai in questi mesi...

Quello che infatti nessuno capisce è come siano possibili tutti questi rimandi..ed ecco che i giornalai quindi speculano un po'..

Il problema è a monte, ovvero se il nano davvero alla fine vuole cedere e se si, questi cinesi sono in grado di rilanciare il Milan partendo da zero?

Super_Lollo ha scritto:

No ma poi il problema salta fuori a 7 giorni dall accordo ? Dai ...

Clicca per allargare...

Ma difatti non ha alcun senso che il debito si riveli un problema ora.

Per me su questo punto esiste la concreta possibilità che si sia fatta confusione.

Nell'articolo del Global Times (che, sostanzialmente, è un asettico riportare di quanto si afferma in altre fonti) non si specifica chiaramente l'orizzonte temporale in cui questi consorzi (da notare anche l'uso del plurale che non coincide con un arco temporale limitato agli ultimi 3 mesi) interessati al milan si sarebbero ritirati, mentre l'articolo cinese in questo risulta ambiguo (per via dei traduttori automatici) poichè nel resto del testo tratta anche della storia dei precedenti tentativi falliti intervistando la guida del fondo che l'anno precedente perse la sfida per la cessione con Mr. Bee.

Io non escluderei che, la questione dei consorzi che si ritirano per i debiti, faccia riferimento in realtà a tutte le varie manifestazioni di interesse che si sono avute dall'estate scorsa ad oggi.

Inoltre non escluderei neanche che tutta questa questione derivi dall'uscita dell'articolo originale di Bloomberg su Sonny Wu.

diavoloINme ha scritto:

Io penso che qualcosa del genere sia stato fatto volutamente . Mi spiego meglio : berlusconi entra nell'ottica di cedere già anni addietro e ridimensiona obiettivi e gestione con lo scopo di risanare un pò i conti e rendere il milan 'vendibile'. Proprio in quest'ottica diventa assurdo comprendere tali debiti. Ma del resto, come ci diceva tempo fa l'avv. La Scala, non essendo quotato in borsa il milan galliani non rendeva mai totalmente pubblico il bilancio con voci oscure. La melma prima o poi doveva venire a galla. Vi rendete conto che abbiamo introiti importanti(superiori alla roma) ma abbiamo una rosa e risultati sportivi inferiori al sassuolo? Ok, la juve ha fatto meglio di noi e non si può competere peer lo scudetto ma con una gestione NORMALE come minimo avremmo dovuto disputare l'europa league tutti gli anni. Il minimo risultato sportivo per una squadra che fattura come il milan. Qua c'è qualcuno che mangia e ingrassa a dismisura....

Clicca per allargare...

E' il famoso lato oscuro del bilancio Milan. Negli ultimi anni si è discusso molto sul forum del perchè Berlusconi tenesse il milan in una situazione finanziaria disastrosa e del perchè non si riuscisse , da un bilancio con un fatturato sopra i 200 milioni, ad avere una gestione sportiva in Italia in linea con squadre come Napoli e Roma. Nessuno si è mai posto questa domanda, che avrebbe inevitabilmente coinvolto la gestione del cravatta gialla e che ha alimentato tutte le illazioni sull'uso del Milan per scopi "diversi" da quello sportivo.

Quelli sono i debiti ufficiali. Magari hanno trovato dei conti taroccati che non tornano...

La penso come addox, tutto il degrado subito negli ultimi anni non è dovuto a semplice imperizia (chiamamola così ..) ma alla scelta scientifica di sfruttare l'AC Milan per nascondere Dio solo sa quali porcate. Ora che forse il club non gli serve più a tali scopi Berlusconi ha deciso di sbarazzarsene, ma il marcio è inevitabilmente venuto fuori e questo potrebbe effettivamente aver fatto titubare i possibili acquirenti.