Milan, De Jong valuta l'addio. Le ultime.

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,448
Reaction score
4,234
ma infatti, ormai non abbiamo più la percezione del Calcio per come si sta evolvendo, per come è già diventato in tutto il mondo..ovviamente Italia esclusa, e in particolare da noi, quà facciamo i conti come i ragionieri e guardiamo gli altri vincere, allora in quest'ottica sì, De Jong è troppo costoso e faremmo bene a venderlo, tanto di restare competitivi non ce ne frega più..a livello internazionale ci deridono (giustamente) e ci prendono per pazzi, allora diciamolo che fanno bene, perchè altrove strapagano i cessi e solo in questa società di barboni si ragiona all'inverso e non si vuole non solo valorizzare i pochi forti che si hanno, ma pure rinnovargli alle stesse cifre o addirittura al ribasso, ormai non è neanche più Berlusconi che fa il braccino, è riuscito a contagiare pure i tifosi, manco fossero soldi nostri poi.

Concordo, non avevo mai sentito tifosi del Milan fare i conti sui centesimi come sta accadendo negli ultimi anni, tutti amministratori delegati che badano a dove e come risparmiare. Hanno mediocrizzato pure i tifosi :facepalm:
 

Penny.wise

New member
Registrato
23 Settembre 2014
Messaggi
2,897
Reaction score
4
Concordo, non avevo mai sentito tifosi del Milan fare i conti sui centesimi come sta accadendo negli ultimi anni, tutti amministratori delegati che badano a dove e come risparmiare. Hanno mediocrizzato pure i tifosi :facepalm:

comunque non è colpa dei tifosi ma della società, ovviamente, il tifoso pensa al bene del Milan e crede che risparmiando ci sia un vantaggio..ma il vantaggio è tutto a favore di Berlusconi che al Milan non ci pensa per niente, e insieme a Galliani cerca sempre di intortare l'opinione pubblica, anche con dichiarazioni tipo "io ogni anno ci rimetto 50 mln" (LOL), e purtroppo alla fine ci riesce..io non ci sto più, a fare il gioco di questa società di clown che ci ha portato dall'essere sul tetto del mondo all'essere derisi pure dai presidenti di Porto, Genoa e CSKA.
magari una volta avrei anche accettato di vendere per reinvestire (come ha fatto la Juve con Zidane e come dovevamo fare noi con Sheva e Kakà) o comunque per risparmiare e pareggiare il bilancio in vista di un effettivo e REALE nuovo inizio, ma dopo tutte le prese in giro che si sono susseguite negli anni, dopo che pure quest'estate per l'ennesima volta hanno fatto sparire milioni e milioni senza spendere manco un centesimo dei soldi di Balotelli, mi oppongo a qualsiasi mossa societaria che contempli la cessione di qualsiasi giocatore dal livello "decente" in sù, quindi dato che si tratta di De Jong e non di Bonera Armero Muntari Torres Essien, me lo tengo stretto, specie se penso ai possibili sostituti.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
ma infatti, ormai non abbiamo più la percezione del Calcio per come si sta evolvendo, per come è già diventato in tutto il mondo..ovviamente Italia esclusa, e in particolare da noi, quà facciamo i conti come i ragionieri e guardiamo gli altri vincere, allora in quest'ottica sì, De Jong è troppo costoso e faremmo bene a venderlo, tanto di restare competitivi non ce ne frega più..a livello internazionale ci deridono (giustamente) e ci prendono per pazzi, allora diciamolo che fanno bene, perchè altrove strapagano i cessi e solo in questa società di barboni si ragiona all'inverso e non si vuole non solo valorizzare i pochi forti che si hanno, ma pure rinnovargli alle stesse cifre o addirittura al ribasso, ormai non è neanche più Berlusconi che fa il braccino, è riuscito a contagiare pure i tifosi, manco fossero soldi nostri poi.

Per me possono dargliene pure 8 all'anno se vogliono basta che poi non succeda come con Mexes che ci rimane sul groppone in eterno perché invendibile..
Oltreutto gli diano anche 4 milioni, così poi avranno la scusa che non serve prendere un vero centrocampista decente perché abbiamo già De Jong che è un super top player (ooohhh..)
 

Penny.wise

New member
Registrato
23 Settembre 2014
Messaggi
2,897
Reaction score
4
Per me possono dargliene pure 8 all'anno se vogliono basta che poi non succeda come con Mexes che ci rimane sul groppone in eterno perché invendibile..
Oltreutto gli diano anche 4 milioni, così poi avranno la scusa che non serve prendere un vero centrocampista decente perché abbiamo già De Jong che è un super top player (ooohhh..)

Guarda su Mexes sono assolutamente d'accordo, così come su Zaccardo e gli inutili rinnovi a Robinho e Muntari, che per Galliani sarebbero stati più facili da vendere e avevano tante pretendenti LOL
Però De Jong non mi sembra quel caso lì, è un professionista dentro e fuori dal campo, ha carisma e grande concentrazione, non è uno che stacca mentalmente la spina, non l'ha mai fatto, imho si vede che pensa al calcio giocato e basta..per me è su queste cose che vanno fatti dei distinguo, a maggior ragione se abbiamo regalato contratti e milioni su milioni a bolliti o scarsoni o gente che voleva solo svernare e ci metteva zero impegno..
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Guarda su Mexes sono assolutamente d'accordo, così come su Zaccardo e gli inutili rinnovi a Robinho e Muntari, che per Galliani sarebbero stati più facili da vendere e avevano tante pretendenti LOL
Però De Jong non mi sembra quel caso lì, è un professionista dentro e fuori dal campo, ha carisma e grande concentrazione, non è uno che stacca mentalmente la spina, non l'ha mai fatto, imho si vede che pensa al calcio giocato e basta..per me è su queste cose che vanno fatti dei distinguo, a maggior ragione se abbiamo regalato contratti e milioni su milioni a bolliti o scarsoni o gente che voleva solo svernare e ci metteva zero impegno..

Il problema è capire cosa vogliono fare con questo milan..
Io ragiono così, fare oggi un triennale a De Jong da 4 milioni significa in soldoni investire qualcosa come 24 milioni di euro su questo giocatore (che ha già 30 anni)..siamo sicuri ne valga la pena?..non c'è nessun giocatore tecnicamente migliore dell'olandese da prendere con 10-12 milioni a cui fare un contratto quadriennale da 1,5-2,5 milioni?..
Sento che si parla ad esempio di Obiang della samp..parliamo di un '92 con margini di miglioramento..io sinceramente prenderei obiang e terrei de jong ma se dovessi scegliere darei via De Jong a gennaio per 5-7 milioni..
 
Alto
head>