Mille e una notte
Bannato
- Registrato
- 2 Marzo 2014
- Messaggi
- 5,140
- Reaction score
- 97
il discorso di Aron è veramente buono, però effettivamente con un tetto di 3mln sarebbe la fine definitiva
dannato galliani, dannato nonno
dannato galliani, dannato nonno
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 5,344
- Reaction score
- 23
Le grandi squadre straniere strapagano i grandi campioni.
In Premier troverà tranquillamente squadre di livello medio-basso che potranno offrirgli le cifre che chiede.
Newcastle, Everton, QPR, Tottenham, Sunderland, chi più ne ha più ne metta.
Le grandi squadre straniere strapagano i grandi campioni.
In Premier troverà tranquillamente squadre di livello medio-basso che potranno offrirgli le cifre che chiede.
Newcastle, Everton, QPR, Tottenham, Sunderland, chi più ne ha più ne metta.
Non credo.
Bisogna vedere se De Jong sia disponibile a trasferirsi in club di seconda o terza fascia che quasi sicuramente non giocheranno la Champions e che non vinceranno nulla, facendolo unicamente per soldi (unito eventualmente al gusto di tornare in Premier).
Prima di tutto, è da vedere se gli diano l'ingaggio che chiede, così come è da vedere quanto possano ritenerlo utile.
Per dire, il Tottenham è già fuori portata; avendo già un bel centrocampo finirebbe in panchina pure lì. Se accontessero le sue richieste, gli riconoscerebbero lo stesso stipendio di Dembélé, che è anche superiore a quello di Paulinho.
I club inglesi che pagano molto i giocatori (e comunque quasi sempre solo i grandi campioni) sono quelli più noti. Gli altri hanno un monte ingaggi simile se non inferiore a quello di Milan e Juve.
L'unica squadra che per me potrebbe dargli davvero 4 milioni è lo United, sia per la presenza di Van Gaal sia perchè è un club che tende a dare stipendi fin troppo alti anche alle "riserve titolari", cioè quelle che vengono dietro ai titolari più forti ma che giocano abbastanza spesso. Ma De Jong non sarebbe nemmeno in questa categoria nel club inglese. Finirebbe a fare la riserva delle riserve. Avrebbe davanti Mata, Fellaini, Blind, Carrick, Herrera, Di Maria...Dove trova lo spazio con dei giocatori così? Non avrebbero alcuna ragione per dare un ingaggio così alto a uno che non giocherebbe quasi mai.
Può trovare al limite un ingaggio da 3 milioni.
Il tetto attuale è di 4 milioni, come l'ingaggio che prende Torres. E' comunque molto ballerino, potrebbero alzarlo o abbassarlo ogni anno a seconda delle condizioni del bilancio.
Mille e una notte
Bannato
- Registrato
- 2 Marzo 2014
- Messaggi
- 5,140
- Reaction score
- 97
il bilancio penso sia in caduta libera da diversi anni. C'è da capire quando finirà la cascata
De jong può essere un punto fermo per i prossimi 3 anni così come potrebbe essere sacrificato.
Tutto stà a come verrebbero spesi i soldi guadagnati dalla sua cessione+stipendio risparmiato: se svanirebbero magicamente come successo con quelli di balotelli, ovviamente è da tenere. Ma "basterebbe" anche un mercato intelligente per rivitalizzare la squadra.
Cmq sia non c'è una scelta ovvia, non è uno di quelli da cedere senza pensarci. Chissà cosa ne pensa il nonno dato che è tornato a tempo pieno a occuparsi del suo milan
666psycho
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2013
- Messaggi
- 11,789
- Reaction score
- 31
il contratto di De Jong scade a giugno, purtroppo non ci guadagneremo niente dalla sua cessione...
Hammer
New member
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 8,871
- Reaction score
- 23
Il punto è proprio questo: un sostituto a livello medio-alto come Khedira ne vuole 5 di milioni. Risultato: abbiamo per l'ennesima volta ceduto un giocatore per motivi economici senza un rimpiazzo valido. Premettendo che non vedo De Jong come un giocatore così determinante al livello di Pjanic, Strootman & co.
- Registrato
- 16 Luglio 2014
- Messaggi
- 13,850
- Reaction score
- 3,050
Parliamo di 24 millioni in ballo. Con 24 millioni puoi tranquillamente prenderti un Geis o un Süle giusto per citarne due di grande prospettiva. Con 24 millioni sono coperti il cartellino e con ogni probabilita anche 'l ingaggio per i primi tre anni.
Dopo questi si ha giocatori che probabilmente hanno anche un valore di cartellino aumentato.
Io preferisco investire in uno giovane che dare 24m di stipendio a uno come De Jong, che per quanto e utile e bravo nel suo ruole, al Milan non ti fara mai fare un salto di qualita essendo limitato. Per quanto lo stimo, non vedo alcun motivo di investire questa bella somma nel suo stipendio.
Se poi noi andiamo a spendergli saggiamente e un discorse diverso e assai improbabile, ma va bene...
Hai citato Khedira - piu giovane di 3 anni, piu completo, campione del mondo, titolare nel Real(prima del casino contrattuale). E comunque nessuno vuole dargli il stipendio che vuole.
Louis Gara
New member
- Registrato
- 11 Giugno 2014
- Messaggi
- 13,181
- Reaction score
- 127
Se non si rinnova a De Jong per prendere un bel giocatore giovane e forte (anche in prospettiva) io sono il primo a essere contento. Anche perchè questa squadra ha bisogno di essere completamente rifondata.
Il punto è che, conoscendo Galliani, sostituirà De Jong con Cigarini a parametro 0.
- Registrato
- 16 Luglio 2014
- Messaggi
- 13,850
- Reaction score
- 3,050
Eh, ogni discussione arriva sempre a questo punto. "Si dovrebbe fare cosi, ma con Galliani..."
Un altro esempio come alla fine dei conti ogni problema e connesso a questa persona.
