Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 5 di 8 PrimaPrima ... 34567 ... UltimaUltima
Risultati da 41 a 50 di 71

  1. #41
    Citazione Originariamente Scritto da Jino Visualizza Messaggio
    L'età è una sciocchezza, a mio avviso, l'unica distinzione da fare è giocatore forte e giocatore scarso.

    Oltretutto l'età media dell'uomo si è alzata, di conseguenza pure quella del calciatore, oramai i casi di calciatori che fanno grandi cose anche nel periodo 35-40 anni non sono più casi rari. Figuriamoci un professionista esemplare come Nigel se a 30 anni lo si può considerare VECCHIO, mi vien da ridere.

    Si parla di triennale, a 33 anni Nigel fisicamente sarà ancora un signor giocatore, vedrete.
    concordo, fisicamente può far bene e reggere alti ritmi ancora per anni..tra l'altro ha la stazza del classico giocatore che gli basta poco per entrare in condizione, anche quando gli anni non sono più dalla sua parte..per me sarebbe un grossissimo errore lasciarlo andar via

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #42
    Senior Member L'avatar di AntaniPioco
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Sanremo
    Messaggi
    7,998
    Perché mai il miglior giocatore della rosa dovrebbe restare? Grazie Galliani

  4. #43
    Junior Member L'avatar di gianluca1193
    Data Registrazione
    Jan 2014
    Messaggi
    912
    Se non si rinnova e l'ingaggio a lui destinato va su un giovane forte ben venga.
    Se non lo si rinnova per prendere un altro trentenne.... NO.

  5. #44
    Senior Member
    Data Registrazione
    Apr 2014
    Messaggi
    10,172
    Citazione Originariamente Scritto da Jino Visualizza Messaggio
    All'estero non la pensano cosi, i campioni veri prendono dai 7-8 in su. 4 mln li prendono gli ottimi giocatori come Nigel. La serie A è talmente povera in tutti i sensi che non ci possiamo nemmeno permettere di tenere un grandi giocatore come Nigel, perchè nel suo ruolo è uno dei migliori al mondo, piaccia o non piaccia.
    De Jong attualmente prende lo stesso ingaggio che percepiva al City (che decise di non rinnovargli il contratto).
    E' un giocatore di 30 anni, non glieli darà nessuno 4 milioni all'anno. E' un ingaggio che nessuno ha mai voluto riconoscegli.
    Le squadre straniere strapagano i grandi campioni.
    De Jong non lo è. E' un eccellente gregario, ma sempre gregario resta.
    Modric al Real percepisce poco più di 4 milioni.
    Oscar al Chelsea prende quanto vorrebbe De Jong.
    Io ho perfino seri dubbi su quale top club europeo possa essere interessato a uno come De Jong che è l'antitesi del centrocampista moderno (che corre molto, fa la doppia fase e preferibilmente sa adattarsi a più ruoli).
    Tant'è vero che si accomoderebbe in panchina pure se andasse alla Juve o alla Roma.

  6. #45
    Junior Member L'avatar di gianluca1193
    Data Registrazione
    Jan 2014
    Messaggi
    912
    Citazione Originariamente Scritto da Aron Visualizza Messaggio
    De Jong attualmente prende lo stesso ingaggio che percepiva al City (che decise di non rinnovargli il contratto).
    E' un giocatore di 30 anni, non glieli darà nessuno 4 milioni all'anno. E' un ingaggio che nessuno ha mai voluto riconoscegli.
    Le squadre straniere strapagano i grandi campioni.
    De Jong non lo è. E' un eccellente gregario, ma sempre gregario resta.
    Modric al Real percepisce poco più di 4 milioni.
    Oscar al Chelsea prende quanto vorrebbe De Jong.
    Io ho perfino seri dubbi su quale top club europeo possa essere interessato a uno come De Jong che è l'antitesi del centrocampista moderno (che corre molto, fa la doppia fase e preferibilmente sa adattarsi a più ruoli).
    Tant'è vero che si accomoderebbe in panchina pure se andasse alla Juve o alla Roma.
    Mi trovi d'accordo in tutto.

  7. #46
    Bannato
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    8,927
    Citazione Originariamente Scritto da Aron Visualizza Messaggio
    De Jong attualmente prende lo stesso ingaggio che percepiva al City (che decise di non rinnovargli il contratto).
    E' un giocatore di 30 anni, non glieli darà nessuno 4 milioni all'anno. E' un ingaggio che nessuno ha mai voluto riconoscegli.
    Le squadre straniere strapagano i grandi campioni.
    De Jong non lo è. E' un eccellente gregario, ma sempre gregario resta.
    Modric al Real percepisce poco più di 4 milioni.
    Oscar al Chelsea prende quanto vorrebbe De Jong.
    Io ho perfino seri dubbi su quale top club europeo possa essere interessato a uno come De Jong che è l'antitesi del centrocampista moderno (che corre molto, fa la doppia fase e preferibilmente sa adattarsi a più ruoli).
    Tant'è vero che si accomoderebbe in panchina pure se andasse alla Juve o alla Roma.
    Amen. Concordo soprattutto sul fatto che alla Juve e alla Roma farebbe panchina. Cioè 4 milioni non li prende neanche Pirlo, ma di cosa stiamo parlando.

  8. #47
    Senior Member L'avatar di Jino
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Veneto
    Messaggi
    38,313
    Citazione Originariamente Scritto da Aron Visualizza Messaggio
    De Jong attualmente prende lo stesso ingaggio che percepiva al City (che decise di non rinnovargli il contratto).
    E' un giocatore di 30 anni, non glieli darà nessuno 4 milioni all'anno. E' un ingaggio che nessuno ha mai voluto riconoscegli.
    Le squadre straniere strapagano i grandi campioni.
    De Jong non lo è. E' un eccellente gregario, ma sempre gregario resta.
    Modric al Real percepisce poco più di 4 milioni.
    Oscar al Chelsea prende quanto vorrebbe De Jong.
    Io ho perfino seri dubbi su quale top club europeo possa essere interessato a uno come De Jong che è l'antitesi del centrocampista moderno (che corre molto, fa la doppia fase e preferibilmente sa adattarsi a più ruoli).
    Tant'è vero che si accomoderebbe in panchina pure se andasse alla Juve o alla Roma.
    Infatti a Manchester, ho un amico di li tifosissimo, lo rimpiangono tutt'ora e reputano un'errore societario il suo addio. De Jong per la sua tipologia di calciatore è un giocatore a livello mondiale TOP.

    Comunque Modric per inciso prende 30 mln in 5 anni a Madrid, quindi sono 6 a stagione netti.
    Oscar ha 23 o 24 anni se non erro, prenderà probabilmente 4 ma è giovane e vedrai che il prossimo rinnovo se continua cosi gli verrà riconosciuto decisamente tutt'altro.

    Ognuno può pensare naturalmente quello che vuole, ma i giocatori FORTI meritano di prendere ingaggi importanti. E se lasciamo andare Nigel non aspettatevi uno forte o addrittura più bravo, è utopia, mica prendiamo Khedira che per inciso ne vuole addirittura di più di 4 senza dubbio.

  9. #48
    Senior Member L'avatar di Jino
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Veneto
    Messaggi
    38,313
    Citazione Originariamente Scritto da Fabriman94 Visualizza Messaggio
    Amen. Concordo soprattutto sul fatto che alla Juve e alla Roma farebbe panchina. Cioè 4 milioni non li prende neanche Pirlo, ma di cosa stiamo parlando.
    Ma se Pirlo li prende a 34 anni, dai ragazzi, almeno diciamo le cose come stanno!

    Strootman non li prende, ma vedrete che se la Roma una volta tornato ai suoi livelli non glieli da saluta la baracca, vedi Benatia. Idem Pjanic. Idem Pogba. Trattenere i giocatori forti è un chiaro segnale anche delle ambizioni di un club.

    Se De Jong se ne va per ragioni TECNICHE mi sta bene, se lo lasciamo per un discorso di soldi sarebbe l'ennesima ammissione che il Milan a certi livelli non vuole più competere.

  10. #49
    Senior Member L'avatar di iceman.
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    10,299
    Ma certo che se ne va per soldi mica per questioni tecniche, avevo letto che Barbarella vuole abbassare ulteriormente il monte ingaggi. Cioè un tetto salariale che arriva a 3 milioni massimo, ma dove vuoi andare?
    E anche io son convinto che a 33 anni sarà un signor giocatore, basta guardare V.Bommel quanto è stato importante in quasi 2 anni da noi e non mi pare fosse un giovinotto

  11. #50
    Member L'avatar di gabuz
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    3,402
    Citazione Originariamente Scritto da Aron Visualizza Messaggio
    De Jong attualmente prende lo stesso ingaggio che percepiva al City (che decise di non rinnovargli il contratto).
    E' un giocatore di 30 anni, non glieli darà nessuno 4 milioni all'anno. E' un ingaggio che nessuno ha mai voluto riconoscegli.
    Le squadre straniere strapagano i grandi campioni.
    De Jong non lo è. E' un eccellente gregario, ma sempre gregario resta.
    Modric al Real percepisce poco più di 4 milioni.
    Oscar al Chelsea prende quanto vorrebbe De Jong.
    Io ho perfino seri dubbi su quale top club europeo possa essere interessato a uno come De Jong che è l'antitesi del centrocampista moderno (che corre molto, fa la doppia fase e preferibilmente sa adattarsi a più ruoli).
    Tant'è vero che si accomoderebbe in panchina pure se andasse alla Juve o alla Roma.
    Concordo sulle cifre, ma se fosse davvero l'antitesi del calcio moderno non sarebbe titolare dell'Olanda

Pagina 5 di 8 PrimaPrima ... 34567 ... UltimaUltima

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.