Milan, De Jong andrà allo United a fine stagione.

R

Renegade

Guest
Secondo quanto riferiscono Bleacher Report, Metro ed altri tabloid inglesi, l'approdo di Nigel De Jong al Manchester United sarebbe cosa fatta per Giugno. Bruciata, quindi, la concorrenza dell'Arsenal. E decisiva la volontà di Louis Van Gaal di accoglierlo ai Red Devils. Il Milan perderà, dunque, il centrocampista olandese a parametro zero.
 
R

Renegade

Guest
Grandissimo sollievo per me. Non lo vedrò più né al Milan né all'Arsenal. Sia lodato il Dio del calcio. Centrocampo da rifondare COMPLETAMENTE. Via lui ed Essien, assoluti cancri a metà campo. Cominciamo con Baselli, poi si vedrà. Non conto Muntari perché come riserva ci sta benissimo ed è salvabile.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,693
Reaction score
3,285
Secondo quanto riferiscono Bleacher Report, Metro ed altri tabloid inglesi, l'approdo di Nigel De Jong al Manchester United sarebbe cosa fatta per Giugno. Bruciata, quindi, la concorrenza dell'Arsenal. E decisiva la volontà di Louis Van Gaal di accoglierlo ai Red Devils. Il Milan perderà, dunque, il centrocampista olandese a parametro zero.

Grande Fester, grandissimo...
Chiunque l'anno scorso aveva capito che De Jong non avrebbe rinnovato..abbiamo rifiutato offerte da quasi 10 milioni (inoltre avremmo risparmiato 3 milioni di ingaggio) per tenercelo un anno a giochicchiare col risultato che alla fine se ne va a zero e quest'anno è stato inutile..
Eh ma il più grande dirigente del mondo che dorme tutta l'estate e opera solo nei tre giorni del condor non aveva voglia di sbattersi per cercare un sostituto...troppa fatica..
 

666psycho

Bannato
Registrato
27 Agosto 2013
Messaggi
11,789
Reaction score
31
Grandissimo sollievo per me. Non lo vedrò più né al Milan né all'Arsenal. Sia lodato il Dio del calcio. Centrocampo da rifondare COMPLETAMENTE. Via lui ed Essien, assoluti cancri a metà campo. Cominciamo con Baselli, poi si vedrà. Non conto Muntari perché come riserva ci sta benissimo ed è salvabile.


considerare De Jong come un cancro, é una bestemmia, soprattutto se gli si preferisce muntari.... :facepalm:
 
R

Renegade

Guest
considerare De Jong come un cancro, é una bestemmia, soprattutto se gli si preferisce muntari.... :facepalm:

Ho descritto Muntari come riserva. Non come titolare. Per me è un'ottima riserva. Tutto qui. De Jong è un cancro se si vuole ricominciare ad avere un gioco. Non è mica Van Bommel capace di essere un medianaccio e di impostare contemporaneamente. Non si può di certo continuare con lui che arretra e si mette in mezzo ai due difensori centrali, retropassando e stando lì immobile.

Siete consci del fatto che arriverà uno più scarso di lui, sì?

Intanto arriva Baselli, che non è un fenomeno ma mi pare tutt'altro che scarso. Oltretutto è un calciatore con caratteristiche tecniche dedite alla regia, al lancio e al tocco corto. Non ha niente a che vedere con i recuperi, la difesa, il contrasto ecc. Se si vuole riavere un gioco, bisogna prendere gente con queste caratteristiche. Poi per il resto c'è Schone a parametro zero se lo si vuole prendere.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Intanto arriva Baselli, che non è un fenomeno ma mi pare tutt'altro che scarso. Oltretutto è un calciatore con caratteristiche tecniche dedite alla regia, al lancio e al tocco corto. Non ha niente a che vedere con i recuperi, la difesa, il contrasto ecc. Se si vuole riavere un gioco, bisogna prendere gente con queste caratteristiche. Poi per il resto c'è Schone a parametro zero se lo si vuole prendere.
Ma Baselli va anche bene come affare, però non è lui il sostituto di De Jong, Baselli sarebbe dovuto arrivare a prescindere, De Jong con chi lo sostituisci?
 

666psycho

Bannato
Registrato
27 Agosto 2013
Messaggi
11,789
Reaction score
31
Ho descritto Muntari come riserva. Non come titolare. Per me è un'ottima riserva. Tutto qui. De Jong è un cancro se si vuole ricominciare ad avere un gioco. Non è mica Van Bommel capace di essere un medianaccio e di impostare contemporaneamente. Non si può di certo continuare con lui che arretra e si mette in mezzo ai due difensori centrali, retropassando e stando lì immobile.



Intanto arriva Baselli, che non è un fenomeno ma mi pare tutt'altro che scarso. Oltretutto è un calciatore con caratteristiche tecniche dedite alla regia, al lancio e al tocco corto. Non ha niente a che vedere con i recuperi, la difesa, il contrasto ecc. Se si vuole riavere un gioco, bisogna prendere gente con queste caratteristiche. Poi per il resto c'è Schone a parametro zero se lo si vuole prendere.

Perché muntari non é un cancro?? De Jong non sarà Pirlo, ma é sicuramente meno dannoso di Muntari, che ha pure dimostrato di essere poco professionale... Per di più muntari sta rubando il suo stipendio, che non merita assolutamente! Poi sta storia di Baselli come sostituto é tutto da vedere...la storia insegna..faccio solo un esempio... Tevez
 
R

Renegade

Guest
Ma Baselli va anche bene come affare, però non è lui il sostituto di De Jong, Baselli sarebbe dovuto arrivare a prescindere, De Jong con chi lo sostituisci?

Ma perché devi sostituire De Jong, scusa? Il lavoro sporco può farlo benissimo Montolivo al fianco di Baselli in un 4-4-2. Il giocatore alla De Jong non serve più nel calcio moderno. Oltretutto il calciatore tutto difensivo, tutto corsa e recupera palloni ci serviva quando attuavamo l'albero di natale, dove Gattuso era molto più essenziale e indispensabile di Seedorf. Ma De Jong non è lontanamente paragonabile a Rino, capace sì di giocare sporco, di marcare, recuperare palloni, ma anche di fare la doppia fase, di inserirsi in attacco, giocare largo, accentrarsi, essere a tutto campo. De Jong si limita ad arretrare e a spostarsi in difesa, rimanendo lì, non sa impostare, ha solo fase difensiva. E' un giocatore monotematico. Secondo me molti nel giudicarlo sono influenzati dalla mancanza di alternative valide a livello umano. De Jong risalta perché è un professionista ed un uomo serio, che lavora, fa poche chiacchiere e dice le cose in faccia senza capitanare gruppetti. Ecco perché De Jong è così apprezzato e lo apprezzo anch'io in questo, ci mancherebbe! Ma questo senso di romanticismo non può fuorviarvi così tanto nel giudizio su di lui. A volte sembra davvero che parlate di Rijkaard.

Perché muntari non é un cancro?? De Jong non sarà Pirlo, ma é sicuramente meno dannoso di Muntari, che ha pure dimostrato di essere poco professionale... Per di più muntari sta rubando il suo stipendio, che non merita assolutamente! Poi sta storia di Baselli come sostituto é tutto da vedere...la storia insegna..faccio solo un esempio... Tevez

Perché Muntari è un onestissima riserva, non è fisso in mezzo al campo. E a volte si fa sentire in zona gol (vedi contro Juventus nel famoso episodio o contro il Barcellona), è aggressivo, ha una mentalità vincente. E' la stessa caratteristica di Mexes. Certo, è anche tecnicamente ignorante a volte, ma in un disegno ideale come riserva ci starebbe benissimo. Inoltre sul Sulley persona c'è poco da discutere, non è un buffone ed è uno tra i calciatori più attivi nel campo della beneficenza. Si può capire l'odio per il calciatore, ma aspettate prima di mettere in discussione qualcuno a livello umano. Che poi non meriti quelle cifre sono d'accordo, così come De Jong non merita 4 mln.

Su Baselli, fidati, è roba chiusa. Tevez sappiamo tutti perché saltò.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Ma perché devi sostituire De Jong, scusa? Il lavoro sporco può farlo benissimo Montolivo al fianco di Baselli in un 4-4-2. Il giocatore alla De Jong non serve più nel calcio moderno. Oltretutto il calciatore tutto difensivo, tutto corsa e recupera palloni ci serviva quando attuavamo l'albero di natale, dove Gattuso era molto più essenziale e indispensabile di Seedorf. Ma De Jong non è lontanamente paragonabile a Rino, capace sì di giocare sporco, di marcare, recuperare palloni, ma anche di fare la doppia fase, di inserirsi in attacco, giocare largo, accentrarsi, essere a tutto campo. De Jong si limita ad arretrare e a spostarsi in difesa, rimanendo lì, non sa impostare, ha solo fase difensiva. E' un giocatore monotematico. Secondo me molti nel giudicarlo sono influenzati dalla mancanza di alternative valide a livello umano. De Jong risalta perché è un professionista ed un uomo serio, che lavora, fa poche chiacchiere e dice le cose in faccia senza capitanare gruppetti. Ecco perché De Jong è così apprezzato e lo apprezzo anch'io in questo, ci mancherebbe! Ma questo senso di romanticismo non può fuorviarvi così tanto nel giudizio su di lui. A volte sembra davvero che parlate di Rijkaard.
Non ti azzardare a parlare di romanticismo con me, sa :fuma:
Io parlavo proprio a livello tattico, coppia centrale Montolivo-Baselli? Mah, storco un po' il naso, certo, se Baselli ci giocava lì con Carmona e Cigarini, non vedo perché non potrebbe con Montolivo, poi io sono il primo a dire che Montolivo in un contesto di squadra renderebbe certamente più di quanto stia facendo adesso, però temo non ci possa essere grande filtro con loro davanti alla difesa.
 
Alto
head>