Casnop
Senior Member
- Registrato
- 27 Aprile 2015
- Messaggi
- 10,451
- Reaction score
- 172
Le motivazioni sulla identità dei proprietari rilevavano, in modo probabilmente improprio, nella valutazione della proposta del club di voluntary agreement, ma non possono obiettivamente inerire al settlement agreement, che è una disciplina concordata di sanzioni per mancato rispetto dei parametri contabili imposti dal Fair Play Finanziario. L'analisi dei conti determinerà una graduazione delle sanzioni, che saranno alleggerite, o in parte sospese, da un miglioramento della posizione finanziaria derivante dal rifinanziamento del debito consolidato. Le inchieste di Gabanelli su una società che non ha interessenze sul club o il fascicolo vuoto di De Pasquale non potranno interessare le fredde analisi sui conti.Credo il problema non sia nel Milan in se ma nella proprietà e se non ricordo male la UEFA contestò proprio che la situazione attuale del Milan di fatto non permette di stabilire chi sia il proprietario, se Lì o Elliott a cui lo stesso lI ha dato in pegno il Milan per i propri debiti...
Insomma, se Lì avesse dato a garanzia del suo debito con Elliott altre proprietà personali il discorso nemmeno si porrebbe
Ma ripeto, questa è solo la mia interpretazione
Detto ciò per me è evidente che Lì non ha i soldi per mandare avanti la baracca come si deve..se poi ci basiamo sui puntuali aumenti di capitale (fatti con soldi prestati) allora ok...