Milan: contro l'Inter 3-5-2 o 3-5-1-1

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
206,559
Reaction score
28,862
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport, domenica sera contro l'Inter Vincenzo Montella dovrebbe confermare il solito modulo 3-5-2. Al massimo, il tecnico potrebbe optare per il 3-5-1-1. Suso dovrebbe tornare in campo dall'inizio alle spalle di Kalinic.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Come riportato dalla Gazzetta dello Sport, domenica sera contro l'Inter Vincenzo Montella dovrebbe confermare il solito modulo 3-5-2. Al massimo, il tecnico potrebbe optare per il 3-5-1-1. Suso dovrebbe tornare in campo dall'inizio alle spalle di Kalinic.
La chiave è Bonaventura, e la sua salute, che possa portarlo dalla posizione di mediano a quella di trequarti e rifinitore con continuità ed efficacia. Altrimenti, è un mero gioco di opposizione all'Inter che prima o poi il golletto lo fa, avendo dei buoni mezzi in attacco. Sarebbe antipatico accompagnarla verso questo esito. Montella, ausculta bene Jack, e poi decidi. :)
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,512
Reaction score
11,835
Con Suso, sarebbe la stessa formazione che ha perso a Genova in pratica.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
60,415
Reaction score
26,210
Se montella si ostinasse a giocare col 3-5-1-1 e continuasse a credere che suso possa fare la seconda punta su tutto il fronte offensivo vorrebbe dire che è proprio ottuso.
Suso non ha nulla delle seconda punta, è un numero dieci che ha trovato in quella mattonella la sua identità tattica.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
3-5-1-1 con Suso a pascolare alle spalle di Kalinic, spinta nulla sulla destra e una mezzala sinistra inventata, oltre ad un trio di centrali colabrodo; ma che schifo è questo?
 
Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Bisogna abbandonare la difesa a 5 a costo di panchina Bonucci se lui é il problema.

Se siamo senza ali proviamo con il 4-5-1 che almeno ci di il controllo del centrocampo.

Suso e Jack esterni . Biglia Kessié e chala al centro
 
Registrato
13 Marzo 2015
Messaggi
11,187
Reaction score
728
è chiaro, per il mediocre sarà una partita da catenaccio e contropiede, quindi una sola punta è l'ideale
 

PheelMD

Bannato
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
885
Reaction score
9
Per me, tutti questi moduli proposti finora portano con loro un grande equivoco che si chiama Suso, perchè non consentono di farlo rendere al meglio e anzi, lo auto-limitano.
Suso è quel tipo di giocatore che deve girare intorno all'attaccante e intorno non vuol dire dietro. Prende palla, punta il terzino e va sul fondo per crossare o rientra per tirare o crossare da una zona di campo differente. Semplice ma efficace, è quello che deve fare un'ala come lui. E sottolineo, un'ala. Suso è un'ala fatta e finita.
Se lo sposti 10 metri più al centro non è utile.
Per fare un paragone di ruolo: prendiamo Robben e mettiamolo in quello spazio centrale. Serve a qualcosa? No, mi pare evidente. E Robben, come tipologia di calciatore (oltre a tirare meglio da fuori ed essere nel complesso migliore di Suso), fa quelle due cose citate sopra.
Essendo uno dei nostri in grado di dare creatività e spunto, mi sembra assurdo rovinare lui ma soprattutto rovinare noi.

Detto questo, non abbiamo gli interpreti ideali non tanto per la difesa a 3 ma per il centrocampo a 5. Avrebbe avuto senso con Conti che ha l'intensità e il ritmo per giocare lì.
Però, uno, Abate gioca sulla linea dei difensori quando dovrebbe stare 10 metri avanti: ci sono delle immagini eloquenti della partita con il Rijeka che mostrano quanto questo errato posizionamento ostacoli il movimento degli altri 3 per fare il fuorigioco.
E, due, Ricardo Rodriguez, per quanto bravo sia nel posizionamento che nel proporsi in avanti, non è un terzino box-to-box. Non è rapidissimo nei 70 metri e non ha il dribbling in velocità. Non mi dite che al Wolfsburg giocava in quella posizione perchè, per quanto vero, il Wolfsburg giocava con Draxler a sinistra e quindi aveva l'appoggio negli ultimi metri campo (cosa che non ha nel 3-5-2).

A tutto ciò, aggiungiamo Calhanoglu. È stato comprato con l'intento di metterlo dove? Per quanto mi riguarda, è sempre stato un trequartista o quel giocatore che si muove tra le linee senza briglie tattiche. Vede bene il campo, si muove anche nel modo giusto (per lo meno, fino a quando è arrivato da noi), deve giocare lì dietro le punte. Mi sembra strano che l'allenatore non lo abbia notato. Ha giocato dietro la punta una sola volta, contro l'Austria Vienna e, tralasciando il valore dell'avversario, era evidente facesse la differenza. Mezz'ala deve muoversi sul riferimento avversario, che nella scorsa partita era Pellegrini, difatti non lo ha mai visto ed è stato espulso. Collocato da esterno tende ad accentrarsi (è la sua natura) e, anche lui, non ha un dribbling di velocità.

Per me le soluzioni sono evidenti e stiamo, finora, giocando con tanti giocatori fuori posizione. Certo, poi Montella vede i giocatori tutti i giorni e avrà anche conoscenze più ampie delle mie. Per quanto mi riguarda, però, non si non prendere in considerazione i due moduli che collocherebbero tutti i giocatori nei loro ruoli ideali.
4-2-3-1 se vuoi giocare con Calhanoglu e gli metti a fianco Suso e Bonaventura, o 3-4-3 se vuoi un centrocampista in più, lasciando Suso e Bonaventura ai lati.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Per me, tutti questi moduli proposti finora portano con loro un grande equivoco che si chiama Suso, perchè non consentono di farlo rendere al meglio e anzi, lo auto-limitano.
Suso è quel tipo di giocatore che deve girare intorno all'attaccante e intorno non vuol dire dietro. Prende palla, punta il terzino e va sul fondo per crossare o rientra per tirare o crossare da una zona di campo differente. Semplice ma efficace, è quello che deve fare un'ala come lui. E sottolineo, un'ala. Suso è un'ala fatta e finita.
Se lo sposti 10 metri più al centro non è utile.
Per fare un paragone di ruolo: prendiamo Robben e mettiamolo in quello spazio centrale. Serve a qualcosa? No, mi pare evidente. E Robben, come tipologia di calciatore (oltre a tirare meglio da fuori ed essere nel complesso migliore di Suso), fa quelle due cose citate sopra.
Essendo uno dei nostri in grado di dare creatività e spunto, mi sembra assurdo rovinare lui ma soprattutto rovinare noi.

Detto questo, non abbiamo gli interpreti ideali non tanto per la difesa a 3 ma per il centrocampo a 5. Avrebbe avuto senso con Conti che ha l'intensità e il ritmo per giocare lì.
Però, uno, Abate gioca sulla linea dei difensori quando dovrebbe stare 10 metri avanti: ci sono delle immagini eloquenti della partita con il Rijeka che mostrano quanto questo errato posizionamento ostacoli il movimento degli altri 3 per fare il fuorigioco.
E, due, Ricardo Rodriguez, per quanto bravo sia nel posizionamento che nel proporsi in avanti, non è un terzino box-to-box. Non è rapidissimo nei 70 metri e non ha il dribbling in velocità. Non mi dite che al Wolfsburg giocava in quella posizione perchè, per quanto vero, il Wolfsburg giocava con Draxler a sinistra e quindi aveva l'appoggio negli ultimi metri campo (cosa che non ha nel 3-5-2).

A tutto ciò, aggiungiamo Calhanoglu. È stato comprato con l'intento di metterlo dove? Per quanto mi riguarda, è sempre stato un trequartista o quel giocatore che si muove tra le linee senza briglie tattiche. Vede bene il campo, si muove anche nel modo giusto (per lo meno, fino a quando è arrivato da noi), deve giocare lì dietro le punte. Mi sembra strano che l'allenatore non lo abbia notato. Ha giocato dietro la punta una sola volta, contro l'Austria Vienna e, tralasciando il valore dell'avversario, era evidente facesse la differenza. Mezz'ala deve muoversi sul riferimento avversario, che nella scorsa partita era Pellegrini, difatti non lo ha mai visto ed è stato espulso. Collocato da esterno tende ad accentrarsi (è la sua natura) e, anche lui, non ha un dribbling di velocità.

Per me le soluzioni sono evidenti e stiamo, finora, giocando con tanti giocatori fuori posizione. Certo, poi Montella vede i giocatori tutti i giorni e avrà anche conoscenze più ampie delle mie. Per quanto mi riguarda, però, non si non prendere in considerazione i due moduli che collocherebbero tutti i giocatori nei loro ruoli ideali.
4-2-3-1 se vuoi giocare con Calhanoglu e gli metti a fianco Suso e Bonaventura, o 3-4-3 se vuoi un centrocampista in più, lasciando Suso e Bonaventura ai lati.
Tutto molto condivisibile, con un'unica precisazione, Suso rispetto allo scorso anno da quella posizione di estremo destro deve compiere il movimento necessario a liberare la corsa del laterale destro che sale da dietro, o altrimenti quest'ultimo giace in una terra di nessuno dove risulta nocivo a sè ed agli altri, soprattutto a quelli del pacchetto difensivo. Se si intende sfruttare la corsa e la propensione offensiva di Borini, occorre dunque chiedere allo spagnolo un movimento in più, quello che, a lato opposto, può garantire Bonaventura o Calhanoglu. Così non fosse, allora si opti pure per la strada del 4231, per le motivazioni da te correttamente prospettate. :)
 

Similar threads

Alto
head>