Milan-Conti: nelle prossime ore l'offerta decisiva

Ovviamente rifiuteranno anche quest'altra offerta e settimana prossima ricomincerà la giostra. Sta iniziando ad assumere contorni gallianeschi questo affare.

Comunque come contropartita darei chiunque tranne il terzino del 2000, è molto promettente.

Splendidi Incisivi ha scritto:

Ovviamente rifiuteranno anche quest'altro e settimana prossima ricomincerà la giostra. Sta iniziando ad assumere contorni gallianeschi questo affare.

Clicca per allargare...

Anch io sono impaziente ma non bisogna regalare per forza i soldi...se si puo risparmiare qualcosa è meglio

Doctore ha scritto:

Anch io sono impaziente ma non bisogna regalare per forza i soldi...se si puo risparmiare qualcosa è meglio

Clicca per allargare...

E poi sbaglio o l'aveva detto Mirabelli in conferenza con Fassone, presentando A. Silva, che adesso si sarebbero calmati un attimo perché stavano lavorando h24?
Aggiungiamo che non è certo per riposarsi che si era fatta quella battuta, ma come a dire: "Abbiamo preso 4 giocatori, adesso possiamo gestire con calma le altre trattative per limare i costi, avendo tempo fino al 3 luglio (in tempo per il ritiro)"
Prima avevano fretta di rimpolpare la rosa, adesso no. C'è modo di allungare i tempi e gestire le prossime acquisizioni col polso di chi ha soldi ma non li regala. Altrimenti che ci sta a fare il business plan?
Senza contare lo scoppio del caso Donnarumma, che ha sicuramente assorbito tempo e risorse.
Mi pare che non ci si possa lamentare dei tempi e dei modi di questa dirigenza, anzi ci stanno facendo gasare come non mi accadeva dall'epopea della Gazzetta sotto l'ombrellone.

corvorossonero ha scritto:

Comunque come contropartita darei chiunque tranne il terzino del 2000, è molto promettente.

Clicca per allargare...

corvorossonero ha scritto:

Comunque come contropartita darei chiunque tranne il terzino del 2000, è molto promettente.

Clicca per allargare...

Anche Felicioli aspetterei