Milan, con l'acquisto di Soriano si arriva a 93M spesi sul mercato.

mark

Member
Registrato
6 Settembre 2013
Messaggi
2,902
Reaction score
283
Le imprese di Roma e Juventus non sono affatto ordinaria amministrazione. Se poi riesci a citarmi altri 15 casi simili, allora ne possiamo parlare. Ma evitiamo di dire che balzare dal decimo posto ai primi 3 è facile solo perché ci sono riusciti già Roma e Juventus. Quelle rimangono imprese assolutamente clamorose e rappresentano l'eccezione, mai la regola.

Partendo dal presupposto che anche l'anno scorso non eravamo da 10 posto, ma almeno 6 si poteva arrivare.. Passare dal 6 posto ad almeno il terzo con quasi 100 milioni non solo si può fare, ma si DEVE fare!! Un ds serio con 100 milioni ti colma almeno le lacune, cosa che noi abbiamo parzialmente fatto (molto parzialmente, visto che il centrocampo è tutta una lacuna).. La certezza di arrivare in CL non ce l'hai naturalmente, ma neanche la Juve ha la certezza di arrivarci, ma se si investe bene con 100 milioni hai moltissime possibilità di andarci, ma Galliani si sa che non riesce ad investire bene!!
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Mi spiace ma stavolta devo contraddire di brutto [MENTION=1619]Renegade[/MENTION]

In realtà quest'anno ho visto un mercato molto diverso, che stento a riconoscere sia opera di Galliani, ha evitato tutti giocatori ex star e bolliti degli anni scorsi ed è andato deciso su altri obiettivi che evidentemente qualcuno (chi?) ha considerato più congeniali.

Anche per la questione centrocampo, io come idee sono allineato a quelle di [MENTION=1619]Renegade[/MENTION] ma è evidente che il progetto tecnico, che ripeto a me non pare opera di Galliani, non prevede il nostro tanto amato regista tecnico.

Vedremo a stagione in corso se il gallo avrà avuto ragione, ma a differenza degli altri anni si è sicuramente puntato su giocatori meno mediatici e, secondo il suo (?) punto di vista funzionali.

Lo stesso ritorno di Ely, che era stato fatto andare a scadenza di contratto, non mi sembra farina del sacco di Galliani, in primo tempo si era pensato a una tassa Ibra, ma ora inizio a chiedermi non ci sarà qualche uomo di Bee occultato che dirige le operazioni?

Chi parla di Juve e Roma dimentica che partivano comunque da una base di giocatori, cito De Rossi e Totti per fare un esempio, che noi non avevamo e comunque noi il terzo posto ora come ora possiamo giocarcelo.
 

DinastiaMaldini

Bannato
Registrato
10 Dicembre 2014
Messaggi
1,197
Reaction score
7

Non mi va di andare a controllare ma hanno sempre speso barcate di soldi ottenendo pochissimi risultati.
Comunque tutta questa discussione è partita dal presupposto non verificato che il Milan non arriverà nei primi 3 posti l'anno prossimo ed è quindi inutile
 

Isao

New member
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
1,234
Reaction score
17
Addirittura sono imprese? Hanno speso semplicemente in ciò che gli serviva. Le imprese sono quelle che riescono quando vai a puntare l'obiettivo con una rosa non all'altezza. Ma non ci sono solo loro. C'è Il Napoli da settimo a terzo. La Lazio dal nono al terzo. L'Udinese addirittura dal 15esimo all'accesso in CL. Si tratta solo di saper spendere i soldi al seguito delle necessità che si hanno. Se al Milan ci fosse un centrocampista decente, dopo questo mercato questa squadra sarebbe da terzo posto minimo. Sta tutto lì. Le altre squadre per raggiungerlo hanno speso per colmare le proprie lacune. Galliani non ha fatto questo a metàcampo, ma l'esatto contrario. E certi discorsi dopo 100M di budget sono decisamente deboli. Trovami una squadra che dopo aver speso 100M non sia arrivata almeno terza. Non esiste.

Di tutto il discorso che fai, dimentichi (forse volutamente) che quelle squadre non hanno rivoluzionato un bel niente. Hanno fatto 2 acquisti e hanno raggiunto obiettivi maggiori con la stessa rosa. Prova tu a fare 2 acquisti e arrivare al terzo posto con il milan dello scorso anno.

Preciso, come sempre, che non difendo assolutamente Galliani, me ne guardo bene. Però obiettivamente non si può fare sempre tutto così facile. Nessuno ha la sfera di cristallo e non bastano solo i soldi. Chiedere a City e PSG se bastano i soldi per vincere sempre.
 
R

Renegade

Guest
Mi spiace ma stavolta devo contraddire di brutto @Renegade

In realtà quest'anno ho visto un mercato molto diverso, che stento a riconoscere sia opera di Galliani, ha evitato tutti giocatori ex star e bolliti degli anni scorsi ed è andato deciso su altri obiettivi che evidentemente qualcuno (chi?) ha considerato più congeniali.

Anche per la questione centrocampo, io come idee sono allineato a quelle di @Renegade ma è evidente che il progetto tecnico, che ripeto a me non pare opera di Galliani, non prevede il nostro tanto amato regista tecnico.

Vedremo a stagione in corso se il gallo avrà avuto ragione, ma a differenza degli altri anni si è sicuramente puntato su giocatori meno mediatici e, secondo il suo (?) punto di vista funzionali.

Lo stesso ritorno di Ely, che era stato fatto andare a scadenza di contratto, non mi sembra farina del sacco di Galliani, in primo tempo si era pensato a una tassa Ibra, ma ora inizio a chiedermi non ci sarà qualche uomo di Bee occultato che dirige le operazioni?

Chi parla di Juve e Roma dimentica che partivano comunque da una base di giocatori, cito De Rossi e Totti per fare un esempio, che noi non avevamo e comunque noi il terzo posto ora come ora possiamo giocarcelo.

Non hai capito. Come ho detto, sono molto soddisfatto del calciomercato di Galliani o chi per lui. L'unico tratto che mi lascia insoddisfatto è quello relativo al centrocampo, dove sono stati riproposti i medesimi errori.

Non mi va di andare a controllare ma hanno sempre speso barcate di soldi ottenendo pochissimi risultati.
Comunque tutta questa discussione è partita dal presupposto non verificato che il Milan non arriverà nei primi 3 posti l'anno prossimo ed è quindi inutile

E allora come fai a dire che hanno speso almeno 100M per poi non arrivare almeno terzi?
Trovatemela una squadra che ha speso 100M e poi non è arrivata almeno terza.

Di tutto il discorso che fai, dimentichi (forse volutamente) che quelle squadre non hanno rivoluzionato un bel niente. Hanno fatto 2 acquisti e hanno raggiunto obiettivi maggiori con la stessa rosa. Prova tu a fare 2 acquisti e arrivare al terzo posto con il milan dello scorso anno.

Non hanno rivoluzionato niente? La Juventus ha cambiato esterno destro, due centrocampisti titolari, l'attaccante. La Roma ha cambiato portiere, centrale difensivo, terzini, mezzala sinistra, esterno d'attacco. Se non sono rivoluzioni... Si tratta di spendere in ciò che serve. Che è esattamente quanto è stato fatto quest'anno, ottimamente, in tutti i reparti. Tranne a metà campo.
 

Jaqen

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
10,071
Reaction score
26
La Juventus del primo scudetto ha aggiunto Pirlo a parametro 0, Vidal e Giaccherini e Cacares :fuma: non proprio una rivoluzione, due titolari, di cui uno che andava due all'ora (dire che Pirlo fosse quello del 2003-2006 è revisionismo storico), il cileno che era tutto fuorché un giocatore affermato (si sapeva comunque essere buono) e due ottime riserve sempre pronte per far bene :fuma: 'na rivoluzione proprio ;) è che se lo fanno gli altri è sempre meglio :true:
 

7sheva7

Bannato
Registrato
20 Giugno 2015
Messaggi
343
Reaction score
10
In ogni caso non sono 93 i milioni spesi.
Se vogliamo proprio fare i calculi quasi giusti fra ElSha-Rami-Albertazzi-Verdi-Birsa hai recuperate 24-25 milioni che quindi sono da sottrarre ai 93, poi hai risparmiato solo di ingaggi lordi fra Pazzini-Muntari-Essien-Van Ginkel un'altra decina di milioni, alla fine sul mercato hanno immesso una sessantina di milioni, se vogliamo proprio fare clamore il City per De Buyne fra ingaggio e cartellino ne ha speso 120, per De Bruyne, se vogliamo nel breve-medio termine tornare a competere anche in Europa dobbiamo investire soldi veri per tante sessioni di mercato, i 60 milioni devono essere la norma non l'eccezione di una volta ogni 10 anni.
 
R

Renegade

Guest
La Juventus del primo scudetto ha aggiunto Pirlo a parametro 0, Vidal e Giaccherini e Cacares :fuma: non proprio una rivoluzione, due titolari, di cui uno che andava due all'ora (dire che Pirlo fosse quello del 2003-2006 è revisionismo storico), il cileno che era tutto fuorché un giocatore affermato (si sapeva comunque essere buono) e due ottime riserve sempre pronte per far bene :fuma: 'na rivoluzione proprio ;) è che se lo fanno gli altri è sempre meglio :true:

Dimentichi Linchtsteiner e Vucinic, l'unica punta decente che hanno avuto prima di Tevez. Pirlo è andato all'1 all'h dalle prossime stagioni. Nella prima fu determinante.
 
K

kolao95

Guest
Hai fatto un esempio sbagliato. Marotta e Paratici hanno preso una squadra da settimo posto e l'hanno trasformata da primo in una sola sessione di mercato. Sabatini ha fatto lo stesso. Dalla Roma da settimo posto a Roma da secondo posto in una sola sessione di mercato. Il tutto spendendo meno di 100M. Alla fine dipende tutto dalla competenza. Galliani è ormai inadeguato e l'ha ampiamente dimostrato con quei 30M a centrocampo. Con 30M, come detto, ne prendi uno forte e utile al tempo stesso.

Direi anche che la Juventus praticamente aveva solo un Milan, distrutto fisicamente e tecnicamente da Allegri, come avversaria, visto che l'Inter cominciò il tracollo quell'anno, la Fiorentina dopo un discreto inizio si sciolse, la Roma aveva appena iniziato un progetto a lungo termine con Luis Enrique e non poteva essere da primi posti subito, la Lazio e il Napoli erano solo delle discrete squadre; per la Roma più o meno la stessa cosa: aveva come avversaria solo la Juve, visto che il Milan iniziò il suo tracollo, l'Inter era una squadra modesta e Mazzarri di più del quinto posto non poteva fare, la Fiorentina poteva lottare per lo scudetto ma si ritrovò per buona parte della stagione senza Gomez e Rossi, il Napoli aveva cambiato tanto ed era alla prima stagione e la Lazio fece un campionato di basso livello. Il Milan invece si ritrova di fronte Juventus e Roma, due squadre fortissime, un Napoli e un' inter rinforzati rispetto agli ultimi anni, una Lazio che ha mantenuto quanto di buono fatto nell'ultimo anno. Quindi non pretendiamo la luna!
 

Similar threads

Alto
head>