Milan, con l'acquisto di Soriano si arriva a 93M spesi sul mercato.

R

Renegade

Guest
Ma infatti non è una regola matematica assoluta, ho parlato di impresa clamorosa. E non è detto che se al posto di Bertolacci e Soriano veniva Gundogan, allora avremmo centrato sicuramente i primi tre posti. Non lo può sapere nessuno. Potenzialmente avremmo avuto più chances, soltanto questo.

Non è un'impresa clamorosa quando prendi giocatori utili e funzionali alle necessità e alle lacune della squadra. Qui è come se avessimo una perdita al rubinetto e Galliani pensasse a spendere tutto in pomelli o decorazioni.

Alla Juventus serviva un centrocampista tecnico ed è andata a prendersi Pirlo, affiancandogli una mezzala moderna come Vidal. Il tutto per 11M.
Alla Roma mancava un centrocampista tecnico e moderno al tempo stesso, ed è andata a prendersi Strootman. Per 17M.
Al Milan mancava un centrocampista tecnico ed è andato a prendersi Bertolacci e Soriano per 30M.

Non c'è logica. Se fai acquisti mirati e necessari arrivi sempre all'obiettivo CL. E Roma e Juventus ne sono la prova.
 

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
68
E pensare che c'è pure qualcuno che ha dubbi sul closing :asd:
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Non è un'impresa clamorosa quando prendi giocatori utili e funzionali alle necessità e alle lacune della squadra. Qui è come se avessimo una perdita al rubinetto e Galliani pensasse a spendere tutto in pomelli o decorazioni.

Alla Juventus serviva un centrocampista tecnico ed è andata a prendersi Pirlo, affiancandogli una mezzala moderna come Vidal. Il tutto per 11M.
Alla Roma mancava un centrocampista tecnico e moderno al tempo stesso, ed è andata a prendersi Strootman. Per 17M.
Al Milan mancava un centrocampista tecnico ed è andato a prendersi Bertolacci e Soriano per 30M.

Non c'è logica. Se fai acquisti mirati e necessari arrivi sempre all'obiettivo CL. E Roma e Juventus ne sono la prova.

Non sono d'accordo, ci sono troppe variabili da prendere in considerazione, in primis gli avversari. Il calcio non è una scienza esatta e campagne acquisti che possono sembrare perfette possono portare tranquillamente all'insuccesso. Come detto, limitiamoci a parlare di possibilità e le sicurezze lasciamole a chi si occupa di fisica, chimica o matematica.
 

Tifo'o

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
36,697
Reaction score
5,491
Questo tipo di mercato mi ricorda la Juve pre Conte. Juve che spendeva tanto a casaccio per giocatori mediocri..
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,924
Reaction score
2,447
Questo tipo di mercato mi ricorda la Juve pre Conte. Juve che spendeva tanto a casaccio per giocatori mediocri..

ho anche io questa impressione . Quella juve , come questo milan , spendeva per far vedere che erano ritornati a spendere come una grande squadra , peccato spendesse soldi per pagare la clausola per la rescissione di felipe melo :facepalm:
 
R

Renegade

Guest
Non sono d'accordo, ci sono troppe variabili da prendere in considerazione, in primis gli avversari. Il calcio non è una scienza esatta e campagne acquisti che possono sembrare perfette possono portare tranquillamente all'insuccesso. Come detto, limitiamoci a parlare di possibilità e le sicurezze lasciamole a chi si occupa di fisica, chimica o matematica.

Sì, ma tu dicevi fosse impossibile balzare in una qualità da almeno primi tre posti con 100M, a meno di imprese clamorose. Io ti ho fatto vedere che non è così. Galliani con 100M non riesce a colmare le nostre esigenze. Gli altri DS con meno budget sì. E vanno in CL. Chiediamoci perché. Diciamo che casomai è il contrario. Con 100M a meno di imprese clamorose al rovescio almeno il terzo posto dovresti riuscire a centrarlo.
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Sì, ma tu dicevi fosse impossibile balzare in una qualità da almeno primi tre posti con 100M, a meno di imprese clamorose. Io ti ho fatto vedere che non è così. Galliani con 100M non riesce a colmare le nostre esigenze. Gli altri DS con meno budget sì. E vanno in CL. Chiediamoci perché. Diciamo che casomai è il contrario. Con 100M a meno di imprese clamorose al rovescio almeno il terzo posto dovresti riuscire a centrarlo.

Le imprese di Roma e Juventus non sono affatto ordinaria amministrazione. Se poi riesci a citarmi altri 15 casi simili, allora ne possiamo parlare. Ma evitiamo di dire che balzare dal decimo posto ai primi 3 è facile solo perché ci sono riusciti già Roma e Juventus. Quelle rimangono imprese assolutamente clamorose e rappresentano l'eccezione, mai la regola.
 
R

Renegade

Guest
Le imprese di Roma e Juventus non sono affatto ordinaria amministrazione. Se poi riesci a citarmi altri 15 casi simili, allora ne possiamo parlare. Ma evitiamo di dire che balzare dal decimo posto ai primi 3 è facile solo perché ci sono riusciti già Roma e Juventus. Quelle rimangono imprese assolutamente clamorose e rappresentano l'eccezione, mai la regola.

Addirittura sono imprese? Hanno speso semplicemente in ciò che gli serviva. Le imprese sono quelle che riescono quando vai a puntare l'obiettivo con una rosa non all'altezza. Ma non ci sono solo loro. C'è Il Napoli da settimo a terzo. La Lazio dal nono al terzo. L'Udinese addirittura dal 15esimo all'accesso in CL. Si tratta solo di saper spendere i soldi al seguito delle necessità che si hanno. Se al Milan ci fosse un centrocampista decente, dopo questo mercato questa squadra sarebbe da terzo posto minimo. Sta tutto lì. Le altre squadre per raggiungerlo hanno speso per colmare le proprie lacune. Galliani non ha fatto questo a metàcampo, ma l'esatto contrario. E certi discorsi dopo 100M di budget sono decisamente deboli. Trovami una squadra che dopo aver speso 100M non sia arrivata almeno terza. Non esiste.
 

koti

Senior Member
Registrato
2 Aprile 2015
Messaggi
6,844
Reaction score
312
Concordo, e credo che nessuno possa affermare che Sabatini invece sarebbe stato in grado di farlo visto che la palla di vetro non ce l'abbiamo. Ma soprattutto perché l'impresa di trasformare una squadra da decimo posto in una da primi 3 posti in una sola sessione di mercato, è una impresa clamorosa. Qui torniamo al solito discorso: prima ci lamentavamo che non c'erano i soldi, ora ci lamentiamo di come vengono spesi e dell'attesa che ci separa dal tornare grandi. Io sono il primo a non essere soddisfatto dei rinforzi a centrocampo (solo di quelli, il resto mi sta bene), ma credo che malgrado ciò, se oggi finisse la campagna acquisti, potremmo senza dubbio migliorare il piazzamento della scorsa stagione. E per ora dobbiamo accontentarci di questo. La strada verso il successo non è così semplice, va percorsa un passo alla volta.

Quest'anno siamo ripartiti con i grandi investimenti, prendendo un paio di pilastri (si spera) come Romagnoli e Bacca + altra gente di contorno migliore di quella che avevamo già. E il prossimo anno gli investimenti proseguiranno perché fino a quando non occuperemo le prime posizioni del campionato, così come fino a quando non avremo un fatturato decisamente superiore grazie allo sviluppo di Bee, non potremo presentarci decentemente ai mercati borsistici.

Pertanto direi di rilassarci tutti, accogliere quest'altro puntello come Soriano, e poi centrare almeno l'EL, dimostrando di essere squadra. Cosa impensabile fino allo scorso anno. Poi dalla prossima stagione, con l'inserimento di altri due pilastri probabilmente potremo ambire ai primi 3 posti.

P.S. se per sbaglio la settimana prossima dovesse arrivare Ibra, pilastro maximo, tutto il discorso salterebbe per la gioia di noi tifosi. Ma non ci sperate perché la via verso il successo raramente possiede delle scorciatoie così belle.
Al terzo posto ci dobbiamo ambire anche quest'anno visto che Napoli e Inter non sono certo squadroni insuperabili. La prossima stagione se Bee metterà altri 100 milioni per il mercato si lotterà molto probabilmente per il titolo.
Per il resto concordo su tutto.
 

DinastiaMaldini

Bannato
Registrato
10 Dicembre 2014
Messaggi
1,197
Reaction score
7
Addirittura sono imprese? Hanno speso semplicemente in ciò che gli serviva. Le imprese sono quelle che riescono quando vai a puntare l'obiettivo con una rosa non all'altezza. Ma non ci sono solo loro. C'è Il Napoli da settimo a terzo. La Lazio dal nono al terzo. L'Udinese addirittura dal 15esimo all'accesso in CL. Si tratta solo di saper spendere i soldi al seguito delle necessità che si hanno. Se al Milan ci fosse un centrocampista decente, dopo questo mercato questa squadra sarebbe da terzo posto minimo. Sta tutto lì. Le altre squadre per raggiungerlo hanno speso per colmare le proprie lacune. Galliani non ha fatto questo a metàcampo, ma l'esatto contrario. E certi discorsi dopo 100M di budget sono decisamente deboli. Trovami una squadra che dopo aver speso 100M non sia arrivata almeno terza. Non esiste.

L'Inter
 

Similar threads

Alto
head>