Io non ci credo minimamente.
Che al Chelsea non trovera molto spazio e un fatto, ma anche perche questa stagione non c'e alcun processo di crescita personale. Il Chelsea voleva che lui gioca da titolare nel Milan come ai suoi tempi De Bruyne al Werder Brema. Invece da noi e finito in panchina mentre gente dal calibro di Muntari, Essien e Poli gli sono stati preferiti.
Allora per quale motivo dovrebbero ridarcelo? Semmai lo danno ad un altra squadra che potenzialmente potrebbe riuscire a far esplodere il suo valore di mercato o potenziale. Che valore ha un giocatore che - per dire - non gioca 2 gare di fila da piu di un anno?
Poi non credo minimamente che lui abbia voglia di rimanere al Milan dopo la farsa che e la gestione Inzaghi, il suo ruolo di strariserva e il chaos generale della societa.
Secondo quanto riferisce Calciomercato.com, Marco Van Ginkel potrebbe restare a Milano anche la prossima stagione. Nonostante la fine del prestito secco, Mourinho sembra voler puntare su altro. Sta valutando vari centrocampisti dell'Anderlecht e nel frattempo ha promosso in prima squadra Loftus-Cheek. Segno che per l'olandese lo spazio non ci sarà neanche minimamente. Si profila quindi l'ipotesi di un rinnovo del prestito con relativo diritto di riscatto per Giugno 2016.