Milan: cinesi venerdì ad Arcore. Le novità.

Registrato
24 Marzo 2014
Messaggi
21,308
Reaction score
2,436
Comunque quelli che hanno la certezza che non ci sia nessun problema, niente di strano sono alla stessa stregua di chi dice che salta tutto. Anche loro su che fonti si basano?

ci sono segnali strani in entrambi i sensi:

segnali che dicono tutto bene:
1) Pagamento Caparra
2) Fassone e Mirabelli al Lavoro
3) Comunicato Sino che il closing si farà il 13
4) Berlusconi che dichiara che hanno rassicurazioni dalle banche sul prossimo arrivo dei soldi.
5) Sopralluogo Fininvest in sede Milan per la cerimonia

Segnali che accendono lampadine di allarme:
1) Prima convocazione assemblea dei soci saltata
2) convocazione della data della prima assemblea in data che sicuramente non era rispettabile dai cinesi (mossa ostile Fininvest?).
3) Dichiarazioni di Silvio sui "soci", sul ruolo suo e di Galliani (questa dichiarazione o voce?) nel nuovo Milan.
4) Notizie di problemi che arrivano da quasi tutta la stampa italiana.
5) Nomi dei soci Sino coperti da un pervicace segreto.

Se devo fare una sintesi propendo perché il closing si farà senza problemi (anche con Suning arrivarono voci di problemi a causa del ritardo delle autorizzazioni). Ma forse qualche domanda ce la si può fare.
 

Jackdvmilan

Senior Member
Registrato
27 Maggio 2016
Messaggi
8,240
Reaction score
643
Però anche sti cinesi... hanno fatto di tutto per far nascere i dubbi.
Chiusura prima del derby? Già passato... dove sono?
Chiusura dopo il derby? Già passato... dove sono?
Chiusura il 2/12? NO
Chiusura il 13/12? Sì ma come sempre iniziano a nascere i soliti dubbi.

Poi a che data si passerà? Che altra storia inventeranno?
Qui tutti vogliamo un cambio di proprietà, ma i fatti sono questi descritti.

I fatti solo che i giornali inventano date. PUNTO
L'unica fatta da loro ufficiale è il 13, vedremo cosa accade (articolo di ieri diceva che stanno pure organizzando la festa).
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
14,230
Reaction score
9,198
Comunque quelli che hanno la certezza che non ci sia nessun problema, niente di strano sono alla stessa stregua di chi dice che salta tutto. Anche loro su che fonti si basano?

ci sono segnali strani in entrambi i sensi:

segnali che dicono tutto bene:
1) Pagamento Caparra
2) Fassone e Mirabelli al Lavoro
3) Comunicato Sino che il closing si farà il 13
4) Berlusconi che dichiara che hanno rassicurazioni dalle banche sul prossimo arrivo dei soldi.
5) Sopralluogo Fininvest in sede Milan per la cerimonia

Segnali che accendono lampadine di allarme:
1) Prima convocazione assemblea dei soci saltata
2) convocazione della data della prima assemblea in data che sicuramente non era rispettabile dai cinesi (mossa ostile Fininvest?).
3) Dichiarazioni di Silvio sui "soci", sul ruolo suo e di Galliani (questa dichiarazione o voce?) nel nuovo Milan.
4) Notizie di problemi che arrivano da quasi tutta la stampa italiana.
5) Nomi dei soci Sino coperti da un pervicace segreto.

Se devo fare una sintesi propendo perché il closing si farà senza problemi (anche con Suning arrivarono voci di problemi a causa del ritardo delle autorizzazioni). Ma forse qualche domanda ce la si può fare.

Con una piccola differenza: i punti positivi sono fatti, mentre quelli negativi sono smontabili molto facilmente

1)è prassi in queste situazioni, ne ho spesso a che fare e la prima assemblea 99% va deserta.
2)Non ha alcun significato la prima data, guarda il punto 1
3)Ancora dietro a berlusconi? Dopo che ha detto che i cinesi mangiano i bambini e vende agli italiani? Dai...
4)Ah la stampa italiana conta qualcosa dopo aver sbagliato TUTTO per mesi? Con comunicati UFFICIALI che dicono il contrario? Boh
5)Altro dettaglio ricorrente in cambi di proprietà che coinvolgono colossi quotati in borsa.

Guarda i lati positivi e ti renderai conto che a parte il 4 che sono parole di un inaffidabile pazzo il resto sono realtà fattuali.

Comunque non mi bevo questa idiozia, Berlusconi sta solo facendo lo splendido per il referendum.
Figuratevi se lo lasciano comandare coi soldi degli altri.
Il closing si farà, il 13 dicembre. il resto è gufaggio spicciolo.
 

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
Però anche sti cinesi... hanno fatto di tutto per far nascere i dubbi.
Chiusura prima del derby? Già passato... dove sono?
Chiusura dopo il derby? Già passato... dove sono?
Chiusura il 2/12? NO
Chiusura il 13/12? Sì ma come sempre iniziano a nascere i soliti dubbi.

Poi a che data si passerà? Che altra storia inventeranno?
Qui tutti vogliamo un cambio di proprietà, ma i fatti sono questi descritti.


Ma si, con i comunicati ufficiali puliamoci pure il didietro
 
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
Se non hai tutti i soldi, puoi fare due cose: chiedere una proroga dei termini contrattuali per il versamento del saldo promesso; oppure, chiedere di acquistare una quota maggioritaria, ma non totalitaria, del capitale sociale, fino a concorrenza con le somme disponibili. La richiesta a Berlusconi di poteri decisionali del nuovo club appare coerente con la seconda ipotesi che con la prima, perché la prima non dà certezza del closing, invero assicurata dalla seconda, e soprattutto non è contraddetta dalla convocazione della assemblea dei soci, chiamata a ratificare un accordo sottoscritto, seppur a condizioni diverse. Ma stiamo analizzando ipotesi: attendiamo i fatti che le suffragano. :)

Perfettamente coerente.
Parliamoci chiaro: qualcosa bolle in pentola.
Da un po' di tempo a questa parte sono scomparsi i nomi gloriosi del capitalismo cinese, lo stato interessato al Milan, il Presidente della RPC che sollecita ad aderire alla cordata e compagnia cantante. Argomenti che ci hanno rallegrato per un annetto circa.
SB esprime certezza sul closing al 13 Dicembre, ma qualche falla sembra comparire all'orizzonte.
Chi è assolutamente tranquillo scagli pure la prima pietra.
Sono sempre dell'idea che il closing si farà: alla più disperata SB finanzia a titolo personale la quota mancante, diventando parte della cordata. Oppure, la quota impagata rimane in mano a Fininvest. Che poi è quello che ipotizzi dicendo "acquistare una quota maggioritaria, ma non totalitaria, del capitale sociale, fino a concorrenza con le somme disponibili".
Il tutto pro tempore, ma anche non necessariamente.
Stiamo a vedere.
D'accordo le comunicazioni ufficiali, ma la carta assorbe tutto, sia quelle che le illazioni.
Di incontrovertibile ci sono solo i fatti.
E talvolta nemmeno quelli.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Comunque quelli che hanno la certezza che non ci sia nessun problema, niente di strano sono alla stessa stregua di chi dice che salta tutto. Anche loro su che fonti si basano?

ci sono segnali strani in entrambi i sensi:

segnali che dicono tutto bene:
1) Pagamento Caparra
2) Fassone e Mirabelli al Lavoro
3) Comunicato Sino che il closing si farà il 13
4) Berlusconi che dichiara che hanno rassicurazioni dalle banche sul prossimo arrivo dei soldi.
5) Sopralluogo Fininvest in sede Milan per la cerimonia

Segnali che accendono lampadine di allarme:
1) Prima convocazione assemblea dei soci saltata
2) convocazione della data della prima assemblea in data che sicuramente non era rispettabile dai cinesi (mossa ostile Fininvest?).
3) Dichiarazioni di Silvio sui "soci", sul ruolo suo e di Galliani (questa dichiarazione o voce?) nel nuovo Milan.
4) Notizie di problemi che arrivano da quasi tutta la stampa italiana.
5) Nomi dei soci Sino coperti da un pervicace segreto.

Se devo fare una sintesi propendo perché il closing si farà senza problemi (anche con Suning arrivarono voci di problemi a causa del ritardo delle autorizzazioni). Ma forse qualche domanda ce la si può fare.
Interessante ricostruzione del quadro giornalistico. La 1) e la 2) delle lampadine può avere un'altra spiegazione: la prima convocazione del 2 è stata chiesta da SES per salvare il termine dei 120 giorni dalla stipulazione del preliminare per il closing, termine che scade effettivamente il giorno dopo, e ciò senza chiedere una proroga dei termini a cui il consorzio non è interessato. Le dichiarazioni di Berlusconi sui soci potrebbero allora avere un senso solo nell'ipotesi di cessione di una quota maggioritaria, ma non totalitaria, del capitale da parte di Fininvest, da farsi entro il 13, che le parti negozierebbero. Ma stiamo commentando illazioni: Fininvest nei giorni scorsi ha confermato che si cede l'intera partecipazione sociale, ed ha convocato una assemblea dei soci con la proposta di cambio del cda, che ha un solo, inequivoco significato. :)
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Comunque quelli che hanno la certezza che non ci sia nessun problema, niente di strano sono alla stessa stregua di chi dice che salta tutto. Anche loro su che fonti si basano?

ci sono segnali strani in entrambi i sensi:

segnali che dicono tutto bene:
1) Pagamento Caparra
2) Fassone e Mirabelli al Lavoro
3) Comunicato Sino che il closing si farà il 13
4) Berlusconi che dichiara che hanno rassicurazioni dalle banche sul prossimo arrivo dei soldi.
5) Sopralluogo Fininvest in sede Milan per la cerimonia

Segnali che accendono lampadine di allarme:
1) Prima convocazione assemblea dei soci saltata
2) convocazione della data della prima assemblea in data che sicuramente non era rispettabile dai cinesi (mossa ostile Fininvest?).
3) Dichiarazioni di Silvio sui "soci", sul ruolo suo e di Galliani (questa dichiarazione o voce?) nel nuovo Milan.
4) Notizie di problemi che arrivano da quasi tutta la stampa italiana.
5) Nomi dei soci Sino coperti da un pervicace segreto.

Se devo fare una sintesi propendo perché il closing si farà senza problemi (anche con Suning arrivarono voci di problemi a causa del ritardo delle autorizzazioni). Ma forse qualche domanda ce la si può fare.

Rispondo ai punti che dovrebbero suonare come campanelli d'allarme:

1-2) Da comunicati l'assemblea si poteva fare il 2 o il 13, ed i cinesi hanno comunicato che faranno tutto il 13. Il fatto che queste date siano state "imposte" da Fininvest ai cinesi non trova alcun riscontro, ma sono soltanto indiscrezioni/illazioni. Il 5 agosto nel preliminare si parlava di chiusura dell'affare entro la fine dell'anno.
3-4) Delle dichiarazioni di Silvio sappiamo tutti cosa farcene, mentre se il 90% della stampa dice cose contrarie ai comunicati ufficiali, credo che il problema non sia dei cinesi ma di chi scrive l'opposto senza fornire alcun tipo di prova o valido sostegno argomentativo.
5) Pervicace ma legittimo segreto, su questo non possiamo farci nulla. Hanno deciso di uscire fuori al closing e questa scelta va rispettata. E' vero che ciò alimenta il mistero, ma evidentemente avranno le loro buone ragioni.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
39,697
Reaction score
3,292
Leggo cose assurde...ci si attacca al fatto che berlusconi ha usato la parola "soci" anziché nuovi proprietari..

Tralasciando che per uno col suo ego parlare di nuovi proprietari sarebbe troppo offensivo..ma parliamo di uno che nella Finale di Atene 2007 si ricorda i gol di Van Basten...ci si può attaccare ai termini usati da uno così?
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Leggo cose assurde...ci si attacca al fatto che berlusconi ha usato la parola "soci" anziché nuovi proprietari..

Tralasciando che per uno col suo ego parlare di nuovi proprietari sarebbe troppo offensivo..ma parliamo di uno che nella Finale di Atene 2007 si ricorda i gol di Van Basten...ci si può attaccare ai termini usati da uno così?

Caro Milanforever, quando si vuole vedere per forza del torbido, ci si attacca a tutto :)
 

Similar threads

Alto
head>