Milan cinese: tutti gli obiettivi di mercato per giugno, con 120 mln

Splendidi Incisivi ha scritto:

Perfettamente d'accordo; tra l'altro, li vedrei benissimo insieme, dato che uno è più regista e l'altro più marcatore.
De Vrij e Manolas li porto sempre come prova dell'importanza di avere direttori sportivi competenti, perché i due, messi insieme, sono costati 20 milioni di euro; immaginate se avessimo speso i soldi di Bertolacci, o dei cessi precedenti, per loro: adesso ci ritroveremmo una difesa giovane e d'acciaio.

Clicca per allargare...

tifoso evorutto ha scritto:

Solite affermazioni per riempire pagine, non hanno più valore di un post qualsiasi del forum.

Clicca per allargare...

damon979 ha scritto:

Si ma così è facile, prendi solo le operazioni riuscite e tutti i DS sono competenti; la Roma ha anche speso 40M per Iturbe e Alisson eh... Noi negli stessi ruoli abbiamo preso Gigio e Suso spendendo un po' meno... La Lazio tutti gli anni compra dei giovani e ogni tanto qualcuno lo azzecca, ma molti li sbagliano anche loro, come tutti.
Per quanto riguarda De Vrij a me piace molto, ma affianco a Romagnoli vedrei un altro tipo di centrale, resto dell'idea che rapporto qualità/prezzo il migliore resti Abdennour

Clicca per allargare...

Chrissonero ha scritto:

Caldara era perfetto per noi, purtroppo abbiamo dormito..

Oggi la opzione migliore per la difesa del Milan e senza dubbio Musacchio, è lui il profillo ideale per affiancare Romagnoli e Paletta (che deve rinnovare).

Clicca per allargare...

MarcoMilanista ha scritto:

Si De vrij ha grande qualità, ma non ci si può fidare della sua intregrità fisica, quando si hanno questo tipo di infortuni le ricadute sono dietro l'angolo.

Se potessi scegliere un difensore di poco inferiore ma integro (senza aver avuto alcun tipo di infortunio), prenderei lui piuttosto che De Vrij. Magari per l'Olandese spendi 40 mln e dopo 6 mesi si rompe di nuovo...vai a fidarti...

[MENTION=241]prebozzio[/MENTION]

Clicca per allargare...

prebozzio ha scritto:

Sono d'accordo sul non rischiarci cifre esorbitanti. Ma se fosse possibile prenderlo per 20-25 milioni, magari con clausole e bonus legate al numero di presenze (tipo: 20 milioni fisso +10 se nella stagione 2017-18 fa almeno 25 presenze + 10 se nel 2018-19 fa almeno 25 presenze), io lo farei

Clicca per allargare...

MarcoMilanista ha scritto:

Il problema è che si deve trattare con Lotirchio.

Clicca per allargare...

MarcoUnico ha scritto:

Quegli eventuali 120 milioni a disposizione (sempre che il closing avvenga) serviranno per la gestione del club, non per il solo mercato.

Il che significa che alla fine il budget da spendere per l'acquisizione di calciatori sarà assai inferiore.

Clicca per allargare...