Ti ringrazio della attenzione che mi rivolgi, e che davvero non merito, ma ti prego di credermi che non sono ottimista per posizione, perché anzi vorrei, come tutti, cercare i osservare i fatti per come ci vengono narrati dai media, e cercare di dare come tutti un contributo al dibattito. Lo scorso anno, ricordo a me stesso, personalmente nutrii forti dubbi sulla fattibilità della operazione di Mr. Bee, e non tanto perché essa non aveva fondatezza storica, ma perché ritenevo che essa non potesse minimamente giovare al futuro del nostro amato club. Espressi una posizione concettuale che, a termini del giudizio di valore che ora mi rivolgi, avrebbe dovuto definirsi "pessimista a prescindere", ed era invece una banale prognosi sui fatti, che gli eventi successivi hanno confermato (per fortuna, direi). In realtà, si cerca di guardare ai fatti senza pregiudizi ed esprimere una opinione secondo coscienza, magari sulla base di una esperienza personale. Gli eventi che si stanno sviluppando ora disegnano una operazione societaria credibile come profilo giuridico e valore economico, i soggetti coinvolti hanno reputazione professionale impeccabile, le volontà in discussione sono proprio quelle di coloro che questi eventi hanno suscitato sin all'inizio. Si ragiona secondo logica, e si presume che chi sa determinando tutto questo lo abbia fatto e lo stia facendo secondo logica. Poi, la follia umana è sempre dietro l'angolo, ma la libertà di essere folli non è senza conseguenze: è una libertà come le altre, basta metterci la firma in calce al foglio che la esercita.
Bella.
