Milan-Cina: il fondo è costituito. Si lavora sulle ultime clausole.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

MilanistaSportivo

New member
Registrato
29 Maggio 2016
Messaggi
89
Reaction score
0
Vi immaginate se la trattativa risalisse a quella famosa foto venuta fuori qualcosa come due anni fa, in cui si disse che Berlusconi stava trattando con i cinesi; ma fu smentito tutto perché si stava apparentemente trattando con Bee?
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
La risposta mi sembra ovvia, FIninvest manterra ancora il controllo del 30% del pacchetto azionario, come sussurra qualcuno potrebbe anche acquisire una parte della nuova società costituenda, ovvio che vuole la certezza che si faranno investimenti atti a valorizzare o perlomeno a non svalutare il suo capitale azionario,
se la nuova società una volta quotata in borsa dovesse finire in mani incerte perderebbe le sue garanzie, l'Asia è piena di M Bee :).

Se quoti un'impresa sul mercato azionario, sia esso asiatico, americano, cinese, europeo ecc ecc è chiaro che lo metti a rischio di Mr Bee...ma guarda che tutte le società quotate in Borsa che non hanno una quota di maggioranza relativa detenuta da una società/persona sono a rischio scalata eh. Chiariamo, se la nuova società non deterrà il 51% delle azioni, potrebbero venire anche dall'Europa o dall'America ad acquistar eil Milan. Chiariamo eh...se il Milan dovesse triplicare di valore, la scalata sarebbe meno probabile eh, perchè triplicando i lvalore, triplicherebbe anche l'esborso necessario all'acquisto e sappiamo tutti che il calcio non è un settore redditizio. Chi è che si indebiterebbe per acquistare una squadra di calcio, o tenterebbe di acquistarla per "rinvendere" un suo "settore" redditizio per rientrare del debito e ritrovarsi con il core business che in realtà produce perdite?

Mi spiego in modi moolto "terra terra": se uno fa un'operazione LBO prende soldi a prestito con la promessa che una volta presa la maggioranza, restituirà quei soldi vendendo una parte della società per ripagare chi gli ha prestao i soldi, e poi possa sfruttare al meglio il core business dell'azienda (si fa LBO se si pensa che un'azienda gestita meglio possa rendere più di quanto rende ora). Ma il core business di una squadra di calcio è il "campo" ed il campo è un settore in costante perdita. L'unico settore che produce utili è il merchandising...in poche parole, scalate speculative sarebbero impossibili perchè non c'è redditività senza merchandising e non c'è merchandising senza core business...le squadre di calcio, in teoria, sono al riparo da questo genere di operazioni, però è anche vero che mettere le mani avanti non è mai sbagliato :D
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Sinceramente dopo il post chiarissimo di Casnop capisco che la trattativa sia molto articolata. Contemporaneamente le mie preoccupazioni sono aumentate e l'entusiasmo un po' scemato.
L'idea di aver capitali forti alle spalle era una garanzia, soprattutto nessuno parlava di quotazione e speculazione (cosa che ci faceva storcere il naso con Bee). Possibile che se davvero Fininvest ha messo in vendita non ci sia un singolo emiro / imprenditore / Gruppo interessato a questa acquisizione (vedi Suning).
Ora sembra tutto più nebuloso. Per casnop e gli altri esperti di finanza ed economia avrei alcune domande:

1. l'acquisizione di uno società da parte di diverse soggetti è possibile in altre maniere rispetto al fondo? Non è corretto che si uniscano in un ente unico (altrimenti B con il suo 30% avrebbe comunque le quote di maggioranza)?

2. Il fatto che si uniscano in un fondo speculativo mi fa pensare che dietro ci siano personaggi non di primo piano (esempio Li, Huawei) come invece sembrava inizialmente. Festa ha descritto una cordata "spuntata", così avrebbe più senso l'unione delle forze. Insomma l'unione fa la forza anche per strabig oppure davvero il fatto che ci siano così tanti investitori fa pensare ad aziende con minor fatturato/potenzialità economiche?
 
Registrato
28 Agosto 2015
Messaggi
4,015
Reaction score
587
avete letto le dichiarazioni di Honda che non è sicuro che il Milan voglia tenerlo?
Io Honda in ottica cinese non lo vedrei considerando la rivalità Cina Giappone.
 

Gekyn

Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,052
Reaction score
392
Qui non siamo su Milanworld, siamo su un forum di Economia e Commercio....
Complimenti ragazzi.
 

tifoso evorutto

Bannato
Registrato
16 Gennaio 2013
Messaggi
13,973
Reaction score
141
Se quoti un'impresa sul mercato azionario, sia esso asiatico, americano, cinese, europeo ecc ecc è chiaro che lo metti a rischio di Mr Bee...ma guarda che tutte le società quotate in Borsa che non hanno una quota di maggioranza relativa detenuta da una società/persona sono a rischio scalata eh. Chiariamo, se la nuova società non deterrà il 51% delle azioni, potrebbero venire anche dall'Europa o dall'America ad acquistar eil Milan. Chiariamo eh...se il Milan dovesse triplicare di valore, la scalata sarebbe meno probabile eh, perchè triplicando i lvalore, triplicherebbe anche l'esborso necessario all'acquisto e sappiamo tutti che il calcio non è un settore redditizio. Chi è che si indebiterebbe per acquistare una squadra di calcio, o tenterebbe di acquistarla per "rinvendere" un suo "settore" redditizio per rientrare del debito e ritrovarsi con il core business che in realtà produce perdite?

Mi spiego in modi moolto "terra terra": se uno fa un'operazione LBO prende soldi a prestito con la promessa che una volta presa la maggioranza, restituirà quei soldi vendendo una parte della società per ripagare chi gli ha prestao i soldi, e poi possa sfruttare al meglio il core business dell'azienda (si fa LBO se si pensa che un'azienda gestita meglio possa rendere più di quanto rende ora). Ma il core business di una squadra di calcio è il "campo" ed il campo è un settore in costante perdita. L'unico settore che produce utili è il merchandising...in poche parole, scalate speculative sarebbero impossibili perchè non c'è redditività senza merchandising e non c'è merchandising senza core business...le squadre di calcio, in teoria, sono al riparo da questo genere di operazioni, però è anche vero che mettere le mani avanti non è mai sbagliato :D

Quoto :)
 

MilanistaSportivo

New member
Registrato
29 Maggio 2016
Messaggi
89
Reaction score
0
Sinceramente dopo il post chiarissimo di Casnop capisco che la trattativa sia molto articolata. Contemporaneamente le mie preoccupazioni sono aumentate e l'entusiasmo un po' scemato.
L'idea di aver capitali forti alle spalle era una garanzia, soprattutto nessuno parlava di quotazione e speculazione (cosa che ci faceva storcere il naso con Bee). Possibile che se davvero Fininvest ha messo in vendita non ci sia un singolo emiro / imprenditore / Gruppo interessato a questa acquisizione (vedi Suning).
Ora sembra tutto più nebuloso. Per casnop e gli altri esperti di finanza ed economia avrei alcune domande:

1. l'acquisizione di uno società da parte di diverse soggetti è possibile in altre maniere rispetto al fondo? Non è corretto che si uniscano in un ente unico (altrimenti B con il suo 30% avrebbe comunque le quote di maggioranza)?

2. Il fatto che si uniscano in un fondo speculativo mi fa pensare che dietro ci siano personaggi non di primo piano (esempio Li, Huawei) come invece sembrava inizialmente. Festa ha descritto una cordata "spuntata", così avrebbe più senso l'unione delle forze. Insomma l'unione fa la forza anche per strabig oppure davvero il fatto che ci siano così tanti investitori fa pensare ad aziende con minor fatturato/potenzialità economiche?
Premetto che sono completamente ignorante in materia, ma credo sia più o meno una cosa del genere.

1. Sì che è possibile l'acquisizione diversa rispetto che da un fondo. Credo che possiamo vedere il fondo come un "ente unico" che raccoglie diversi investitori (p.es. A-B-C-D si riuniscono in ABCD ente unico), tuttavia il Milan sarebbe acquistato da una società esterna controllata dal fondo e non dal fondo stesso; tale società verrebbe poi quotata in borsa e non il fondo.

2. Quale problema sarebbe dopotutto? L'importante che insieme garantiscano capitali sufficienti da investire.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>