Milan-Cina: il fondo è costituito. Si lavora sulle ultime clausole.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
U

Underhill84

Guest
Che Berlusconi pretende garanzie che questo consorzio di cinesi che ci acquisterebbe rimanga proprietario della nuova società che si creerà ad hoc, almeno fintanto che la stessa FIninvest conserverà una parte del pacchetto azionario, parrebbe il 30%.

Contemporaneamente Berlusconi pretende notevoli investimenti nei primi anni, sia sul mercato, sia sullo stadio, in maniera tale che per l'appunto il suo 30% restante acquisisca ulteriore valore.

Naturalmente una volta svincolatosi totalmente dalla partecipazione nel Milan, per quanto lo riguarda, i cinesi potranno anche tranquillamente rivendere il tutto in borsa al primo M Bee di passaggio.

Noi dobbiamo solo pregare che questo consorzio abbia vere ambizioni sportive e che non consideri tutta l'acquisizione solo una mera operazione speculativa (come sarebbe stato nel caso di M Bee) :)

Il fondo cinese acquista il 100 per cento del capitale della società veicolo, che acquista il 70 per cento del Milan. La società veicolo, non il fondo, viene collocata in Borsa, e il fondo decide di cedere una quota minoritaria del capitale sul libero mercato, per liberare risorse da investire. Ma chi garantisce che domani la società veicolo, quotata in Borsa, non possa essere scalata da chiunque, ed il suo controllo passare ad altri? Magari tramite quella gigantesca operazione di indebitamento concepita lo scorso anno da Mr. Bee per prendersi il 100 per cento del Milan? Un accordo tra le parti su norme contrattuali antiscalata, magari con una controopzione di acquisto in favore di Fininvest. Si tratta, si starebbe trattando su questo. :)

Perfetto, amico mio. E lo diciamo subito: siamo dalla parte di Berlusconi e Fininvest su questo punto. Lo scorso anno fummo da principio nettamente contrari alla operazione di Mr. Bee per gli stessi motivi, e proprio nei giorni in cui il thailandese veniva celebrato come cavaliere senza macchia e senza paura portato da un bianco cavallo, anche dentro questo forum. I fatti del poi ci diedero ragione. Quest'anno i presupposti sono ben diversi, il rischio è capitale e non finanziario, lo vediamo chiaramente, ma le esigenze di protezione del bene Milan sono rimaste le stesse. E i tifosi farebbero bene a pretendere chiarezza su questo passaggio. Ne va della vita stessa del club. :)

Grazie mille. Si effettivamente siamo così accecati dalla rabbia contro Berlusconi che avevamo messo finora in secondo piano le vere intenzioni di chi ci comprava. Boh vediamo
 

Milanista 87

New member
Registrato
28 Aprile 2016
Messaggi
190
Reaction score
0
Campopiano usa termini tecnici ma non c'è una sola prova che dimostri queste cose , oltretutto qua parliamo di una quotazione in Borsa . Ci vogliono garanzie e certezze , oltre alla solidità . Non si può fare in pochi giorni una cosa del genere , a ogni livello di società esistente e di qualunque piano della scala sociale parliamo
Guardate che il Fondo significa che le cose vanno per le lunghe , non è una cosina da niente .
Qua si sfora Luglio
Oltretutto fino a ieri NESSUNO aveva mai parlato di Fondi per l'acquisto del Milan , è una cosa venuta fuori nelle ultime ore
Oltre al fatto che non è , come ho già detto una passeggiata di salute
Dove quotarlo per esempio ?
Gancikoff si è fatto avanti di persona lui , i cinesi sono rimasti defilati .
Questa è una similitudine con Mr Bee , vedasi lo scorso anno .
E il fatto che sia una cordata forse dovrebbe evitare di pensare che dietro ci siano i grossi nomi venuti fuori
Chiudo facendo notare una cosa
Per giorni , ai cori dei gufi (cit.) si rispondeva che la trattativa procedeva spedita
Ora è venuta fuori la storia del fondo , che fa slittare ulteriormente la cosa
Restano inspiegabili oltre ai disfattisti ( che magari sono tifosi giustamente preoccupati ) questo ins piegabile ottimismo su una cosa di cui non si conta certezza e esistenza . E i giorni passano .
Dal 15 si va attorno al 22
 

Milanista 87

New member
Registrato
28 Aprile 2016
Messaggi
190
Reaction score
0
Che Berlusconi pretende garanzie che questo consorzio di cinesi che ci acquisterebbe rimanga proprietario della nuova società che si creerà ad hoc, almeno fintanto che la stessa FIninvest conserverà una parte del pacchetto azionario, parrebbe il 30%.

Contemporaneamente Berlusconi pretende notevoli investimenti nei primi anni, sia sul mercato, sia sullo stadio, in maniera tale che per l'appunto il suo 30% restante acquisisca ulteriore valore.

Naturalmente una volta svincolatosi totalmente dalla partecipazione nel Milan, per quanto lo riguarda, i cinesi potranno anche tranquillamente rivendere il tutto in borsa al primo M Bee di passaggio.

Noi dobbiamo solo pregare che questo consorzio abbia vere ambizioni sportive e che non consideri tutta l'acquisizione solo una mera operazione speculativa (come sarebbe stato nel caso di M Bee) :)

Applausi . Su questo punto sono con Berlusconi e Fininvest , però peccato che fino a qualche giorno fa si parlava di soci solidi e con gran liquidità . Parole dette da Berlusconi in Televisione e dunque non inventate come sussurri e rumors . Evidentemente si era volati troppo con la fantasia . Jac-Ma e C, ma non solo
E non è una bella notizia , visto il tenore di quello detto da Campopiano , che di Fondo ha cominciato a parlarne da poco .
 

Milanista 87

New member
Registrato
28 Aprile 2016
Messaggi
190
Reaction score
0
Ti ripeto (e spero che il mio tono non passi per brusco), la trasparenza verso chi dovrebbe esserci?Tifosi e giornalisti pettegoli?

Che io sappia la trasparenza deve esserci verso le parti coinvolte nell'affare non certo verso di noi o verso i giornalisti. Quindi stai tranquillo.

Che poi sia lunga e complicata dimostra che va avanti. Se fosse stata breve, starebbe solo a dimostrare che se uno tratta un affare da 1.5 miliardi di euro in 5 giorni, o è un pazzo o è un incompetente.

Ci sono di mezzo 200 e più milioni di euro di debiti, stipendi di dipendeti da 100 milioni di euro, proprietà varie, contratti di sponsorizzazione ecc eccc...e tu credi che un affare simile possa chiudersi in 10 giorni?

Ti è stato detto, attraverso l'articolo di Campopiano che il Fondo da 1.5 miliardi di euro è stato costituito (non c'è scritto nè FORSE e nemmeno SEMBREREBBE), c'è scritto che stanno creando una soceità veicolo per l'acquisto (cosa che fanno tutti) e non c'è scritto che sembra che lo facciano o che forse lo faranno, c'è scritto che i tempi tecnici sono quelli che sono, l'unico forse è sui tempi, cioè o forse si fa entro il 15, o forse Berlusconi concede una proroga. Ma scaduto il 15 non significa che l'affare va a farsi benedire, significa che scade l'esclusiva ed eventualmente può dire ai cinesi "guardate oggi è 16 giugno, l'esclusiva è scaduta ed un emiro arabo mi ha appena offerto 2 miliardi per il Milan è stato un piacere ma ora cedo agli arabi"...

Nessun problema figurati , ma qua le carte sono ampiamente cambiate rispetto a un paio di settimane fa
E allora si evitasse da parte di tutti i Media date impossibili da rispettare . Una cosa del genere non si chiude a fine mese . Sempre che sia vera . Io non ho motivo per dubitarne ma per ora sono solo parole scritte .
E' stato detto per giorni e giorni che gli imprenditori erano gente solida e con soldi . Vedasi Jack-Ma e gli altri milionari cinesi citati . E mai si era parlato di Fondi. Non è così
Un Fondo con relativa quotazione in borsa della società significa Mesi e Mesi di lavoro .
Verifiche tecniche e di solidità , garanzie assolutamente normali in ogni ambito sociale e lavorativo
In quanto alla trasparenza è solo per verificare la presenza di questi Cinesi .
Nonostante i servi di Berlusconi e i pochi che danno l'affare difficile ma fattibile le uniche persone realmente esistenti perchè verificata la loro presenza in questa trattativa sono due : Galatioto e Gancikoff . Il resto sono solo sussurri e indiscrezioni .
E parliamo di una vicenda che va avanti da mesi , con tempistiche diverse
Dei compratori non si sa niente . Niente . Il che non significa saperne vita , morte e miracoli
Ma , per esempio , che Gancikoff si sia fatto avanti , tenendoli nella ombra è una cosa simile a quella fece Mr Bee lo scorso anno .
E non sono il solo a pensarlo .
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Applausi . Su questo punto sono con Berlusconi e Fininvest , però peccato che fino a qualche giorno fa si parlava di soci solidi e con gran liquidità . Parole dette da Berlusconi in Televisione e dunque non inventate come sussurri e rumors . Evidentemente si era volati troppo con la fantasia . Jac-Ma e C, ma non solo
E non è una bella notizia , visto il tenore di quello detto da Campopiano , che di Fondo ha cominciato a parlarne da poco .

Ma i soci sono solidi, e con grandi liquidità, su questo credo che ci siano pochi dubbi. Ma sono investitori, ed i soldi investiti debbono rendere, e possono rendere solo con la successiva dismissione del capitale acquistato e la massima valorizzazione della differenza di prezzo. Fininvest vuole, immaginiamo che voglia (ma pensiamo di non essere lontani dalla verità) che la società veicolo che verrà quotata in Borsa non divenga oggetto di possibili, sebbene non facili, tentativi di scalata. Le società sportive richiedono un nucleo stabile per l'allestimento a medio-lungo termine di investimenti per garantire competitività sul piano sportivo. Fininvest, e qui Berlusconi, chiedono certezze statutarie e contrattuali (i famosi accordi parasociali di cui parlava ieri Festa), e Galatioto, maestro insigne di managing sportivo, sa che deve darle. Probabilmente qualche socio cinese ancora scalcia, ma verrà presto domato. :)
 

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
Nessun problema figurati , ma qua le carte sono ampiamente cambiate rispetto a un paio di settimane fa
E allora si evitasse da parte di tutti i Media date impossibili da rispettare . Una cosa del genere non si chiude a fine mese . Sempre che sia vera . Io non ho motivo per dubitarne ma per ora sono solo parole scritte .
E' stato detto per giorni e giorni che gli imprenditori erano gente solida e con soldi . Vedasi Jack-Ma e gli altri milionari cinesi citati . E mai si era parlato di Fondi. Non è così
Un Fondo con relativa quotazione in borsa della società significa Mesi e Mesi di lavoro .
Verifiche tecniche e di solidità , garanzie assolutamente normali in ogni ambito sociale e lavorativo
In quanto alla trasparenza è solo per verificare la presenza di questi Cinesi .
Nonostante i servi di Berlusconi e i pochi che danno l'affare difficile ma fattibile le uniche persone realmente esistenti perchè verificata la loro presenza in questa trattativa sono due : Galatioto e Gancikoff . Il resto sono solo sussurri e indiscrezioni .
E parliamo di una vicenda che va avanti da mesi , con tempistiche diverse
Dei compratori non si sa niente . Niente . Il che non significa saperne vita , morte e miracoli
Ma , per esempio , che Gancikoff si sia fatto avanti , tenendoli nella ombra è una cosa simile a quella fece Mr Bee lo scorso anno .
E non sono il solo a pensarlo
.

Effettivamente.... questo punto non dico che mi puzza, però un poco fa crollare le mie certezze
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Di fondi non si parla da ieri ma da una decina di giorni. 10 giorni fa Campopiano scriveva che il fondo doveva essere costituito e che con quello si sarebbe preso il Milan. Ieri Campopiano ha scritto che il fondo è costituito e che va per essere costituita la società veicolo che SOLO dopo l'acquisto del Milan verrà quotato in borsa.

Forse ti sei perso gli ultimi 10 giorni.
 

Milanista 87

New member
Registrato
28 Aprile 2016
Messaggi
190
Reaction score
0
Ma i soci sono solidi, e con grandi liquidità, su questo credo che ci siano pochi dubbi. Ma sono investitori, ed i soldi investiti debbono rendere, e possono rendere solo con la successiva dismissione del capitale acquistato e la massima valorizzazione della differenza di prezzo. Fininvest vuole, immaginiamo che voglia (ma pensiamo di non essere lontani dalla verità) che la società veicolo che verrà quotata in Borsa non divenga oggetto di possibili, sebbene non facili, tentativi di scalata. Le società sportive richiedono un nucleo stabile per l'allestimento a medio-lungo termine di investimenti per garantire competitività sul piano sportivo. Fininvest, e qui Berlusconi, chiedono certezze statutarie e contrattuali (i famosi accordi parasociali di cui parlava ieri Festa), e Galatioto, maestro insigne di managing sportivo, sa che deve darle. Probabilmente qualche socio cinese ancora scalcia, ma verrà presto domato. :)

Attenzione . Non parlavo di gente alla Ferrero (Viperetta) ma di soci che hanno denaro ma non tale da uscirli da ogni tasca per buttarlo in una società calcistica . Parlo chiaro , mi aspetto una gestione alla Pallotta , al massimo . Che non sarebbe negativa . Lasciate stare Roma e l'isteria che la circonda . Il fatto dei zero trofei ecc
Pallotta ha dato stabilità alla Roma e ha creato comunque una squadra competitiva che è da primi tre posti nelle ultime tre stagioni
Prima di tornare a vincere noi abbiamo bisogno di raggiungere la CL . A me non dispiacerebbe farmi un anno di EL e giocarmela seriamente ma proprio non viene considerata , dunque bisogna rifare un Milan da primi tre posti .
E allora cominciamo a ragionare .
 

Milanista 87

New member
Registrato
28 Aprile 2016
Messaggi
190
Reaction score
0
Di fondi non si parla da ieri ma da una decina di giorni. 10 giorni fa Campopiano scriveva che il fondo doveva essere costituito e che con quello si sarebbe preso il Milan. Ieri Campopiano ha scritto che il fondo è costituito e che va per essere costituita la società veicolo che SOLO dopo l'acquisto del Milan verrà quotato in borsa.

Forse ti sei perso gli ultimi 10 giorni.

Intendo la presenza del Fondo . Un conto è dire che si fa , una cosa diversa è dire che è fatto e dunque costituito .
Fino a quando non esiste o si fa una cosa o una azione per me non è una notizia . Da ieri lo è . Benissimo .
Ma resta il fatto che non è assolutamente capibile perchè si debba dire che si fa entro fine mese o comunque si dia la data attorno al 22
Qua parliamo di verificare credibilità , solidità e certezze . Ci potrebbero volere mesi .
Quello che contesto io , non è il perchè del fondo . Ma il perchè di dare date indicative , il perchè Gancikoff abbia di fatto lasciato defilati i cinesi e abbia ricalcato lo schema Mr Bee della scorsa estate ( non ho detto che è la stessa cosa ma che ci sono molte similitudini ) quando si era detto , voce Berlusconi ( che è credibile o no ? ) che gli investitori era gente solida e di rispetto . Benissimo . Ma questa cosa , indirettamente , alimenta le speculazioni .
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Similar threads

Alto
head>