U
Underhill84
Guest
Che Berlusconi pretende garanzie che questo consorzio di cinesi che ci acquisterebbe rimanga proprietario della nuova società che si creerà ad hoc, almeno fintanto che la stessa FIninvest conserverà una parte del pacchetto azionario, parrebbe il 30%.
Contemporaneamente Berlusconi pretende notevoli investimenti nei primi anni, sia sul mercato, sia sullo stadio, in maniera tale che per l'appunto il suo 30% restante acquisisca ulteriore valore.
Naturalmente una volta svincolatosi totalmente dalla partecipazione nel Milan, per quanto lo riguarda, i cinesi potranno anche tranquillamente rivendere il tutto in borsa al primo M Bee di passaggio.
Noi dobbiamo solo pregare che questo consorzio abbia vere ambizioni sportive e che non consideri tutta l'acquisizione solo una mera operazione speculativa (come sarebbe stato nel caso di M Bee)
Il fondo cinese acquista il 100 per cento del capitale della società veicolo, che acquista il 70 per cento del Milan. La società veicolo, non il fondo, viene collocata in Borsa, e il fondo decide di cedere una quota minoritaria del capitale sul libero mercato, per liberare risorse da investire. Ma chi garantisce che domani la società veicolo, quotata in Borsa, non possa essere scalata da chiunque, ed il suo controllo passare ad altri? Magari tramite quella gigantesca operazione di indebitamento concepita lo scorso anno da Mr. Bee per prendersi il 100 per cento del Milan? Un accordo tra le parti su norme contrattuali antiscalata, magari con una controopzione di acquisto in favore di Fininvest. Si tratta, si starebbe trattando su questo.
Perfetto, amico mio. E lo diciamo subito: siamo dalla parte di Berlusconi e Fininvest su questo punto. Lo scorso anno fummo da principio nettamente contrari alla operazione di Mr. Bee per gli stessi motivi, e proprio nei giorni in cui il thailandese veniva celebrato come cavaliere senza macchia e senza paura portato da un bianco cavallo, anche dentro questo forum. I fatti del poi ci diedero ragione. Quest'anno i presupposti sono ben diversi, il rischio è capitale e non finanziario, lo vediamo chiaramente, ma le esigenze di protezione del bene Milan sono rimaste le stesse. E i tifosi farebbero bene a pretendere chiarezza su questo passaggio. Ne va della vita stessa del club.
Grazie mille. Si effettivamente siamo così accecati dalla rabbia contro Berlusconi che avevamo messo finora in secondo piano le vere intenzioni di chi ci comprava. Boh vediamo