Milan-Cina: ci siamo. Lunedì prossimo si firmerà il preliminare.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Fedeshi

New member
Registrato
24 Maggio 2014
Messaggi
1,457
Reaction score
6
Il problema del mercato credo che sia presente al consorzio cinese sin da quando il loro referente, Galatioto, con previsione sin qui centrata, ha parlato di sei-otto settimane dal 15 aprile scorso per la chiusura dell'affare, inteso come sottoscrizione del contratto preliminare, che è altro dalla costituzione degli acquirenti nel corpo sociale, che è invece effetto della stipulazione del contratto definitivo. Sin da allora è parsa inevitabile la scelta dell'affidamento del mercato estivo ad una cogestione tra governance uscente e nuovi soci, quindi con risorse impegnate dai futuri soci e operatività di Galliani quanto alla rappresentanza del club nei nuovi contratti firmati. Le scelte operative competono alla nuova linea tecnica, che è e rimane cinese sino in fondo. Non vi saranno problemi di soluzione di continuità: lo ha assicurato lo stesso Berlusconi nelle scorse settimane, che ha anzi sottolineato l'esigenza di 'fare presto' per non perdere importanti opportunità sul mercato giocatori. :)

Esaustivo come sempre. :)

La situazione se pur diversa nella sue dinamiche ( 48% dell'anno scorso contro il 70% di quest'anno) da quella di Mr.Bee ha comunque un comune denominatore: La cogestione.

E la situazione che va a profilarsi se ci fai caso è anche simile: Mercato affidato a Galliani magari sotto la sorverglianza di un uomo di fiducia (Nelio Lucas = Monchi).

Proprio per questo motivo ritengo non dovrebbero esserci problemi a replicare il modus operandi dell'anno scorso,in cui come ha detto il buon [MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION],addirittura in sola Esclusiva si è andati a trattare di comune accordo alcuni giocatori ed in certi casi anche ad annunciarne l'ufficiallita senza attendere preliminare o Closing.

Non capisco perchè non si ha intenzione replicare quanto visto l'anno prima,ma semplicemente di "bloccare" i giocatori interessati senza fargli firmare alcunchè.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
31,867
Reaction score
9,845
Prima domanda: Esatto.
Seconda domanda: Non possiamo saperlo, ma il fatto che fino ad oggi non abbia rotto le trattative ed anzi abbia caldeggiato questa cordata che a detta sua è composta da aziende molto forti, è un segnale indubbiamente positivo. Da quello che sembra, dunque, si tratta solo di limare/ultimare qualche dettaglio relativo al business plan per arrivare al 15 pronti per le firme.

Sono il primo ad essere spaventato, perché sono milanista.
Ma vista da fuori e in modo oggettivo, penso sia palese che la vendita avverrà.
Berlusconi ne parla benissimo, i soldi sono veri, trattano da mesi e mesi e mesi e mesi fior di professionisti, non ha alcun senso non si chiuda l affare. Dai.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Esaustivo come sempre. :)

La situazione se pur diversa nella sue dinamiche ( 48% dell'anno scorso contro il 70% di quest'anno) da quella di Mr.Bee ha comunque un comune denominatore: La cogestione.

E la situazione che va a profilarsi se ci fai caso è anche simile: Mercato affidato a Galliani magari sotto la sorverglianza di un uomo di fiducia (Nelio Lucas = Monchi).

Proprio per questo motivo ritengo non dovrebbero esserci problemi a replicare il modus operandi dell'anno scorso,in cui come ha detto il buon [MENTION=931]Il Re dell'Est[/MENTION],addirittura in sola Esclusiva si è andati a trattare di comune accordo alcuni giocatori ed in certi casi anche ad annunciarne l'ufficiallita senza attendere preliminare o Closing.

Non capisco perchè non si ha intenzione replicare quanto visto l'anno prima,ma semplicemente di "bloccare" i giocatori interessati senza fargli firmare alcunchè.
Quello del blocco preventivo di alcuni giocatori è una esigenza limitata a questa breve fase che precede la sottoscrizione, si dice entro il 15 prossimo, del contratto preliminare. Sino ad allora, ad onor del vero, il consorzio cinese non è titolato a compiere atti di gestione, non avendo ancora assunto alcun obbligo ad acquistare quote del club. Credo piuttosto che nel memorandum di intesa del 10 maggio scorso le parti abbiano sottoscritto un patto di reciproca consultazione su alcuni atti di gestione ordinaria e straordinaria del club, idoneo ad evitare stravolgimenti delle linee di bilancio fissate con la prima due diligence, quella contabile realizzata nei mesi scorsi e che ha preceduto la presentazione della offerta, poi accettata. Tra quegli atti rientrano certamente i rinnovi contrattuali ed impegni contrattuali con nuovi giocatori. Dopo la sottoscrizione del preliminare, con l'apertura di linee di credito di finanziamento in conto capitale del club da parte dei futuri soci, questi impegni su nuovi giocatori potranno essere contabilizzati. La sottoscrizione del preliminare, da questo punto di vista, segnerà il definitivo ingresso dei nuovi soci nella gestione ordinaria del club, prima che con il definitivo ne esercitino i diritti ed i poteri a tutto tondo. :)
 

Fedeshi

New member
Registrato
24 Maggio 2014
Messaggi
1,457
Reaction score
6
Quello del blocco preventivo di alcuni giocatori è una esigenza limitata a questa breve fase che precede la sottoscrizione, si dice entro il 15 prossimo, del contratto preliminare. Sino ad allora, ad onor del vero, il consorzio cinese non è titolato a compiere atti di gestione, non avendo ancora assunto alcun obbligo ad acquistare quote del club. Credo piuttosto che nel memorandum di intesa del 10 maggio scorso le parti abbiano sottoscritto un patto di reciproca consultazione su alcuni atti di gestione ordinaria e straordinaria del club, idoneo ad evitare stravolgimenti delle linee di bilancio fissate con la prima due diligence, quella contabile realizzata nei mesi scorsi e che ha preceduto la presentazione della offerta, poi accettata. Tra quegli atti rientrano certamente i rinnovi contrattuali ed impegni contrattuali con nuovi giocatori. Dopo la sottoscrizione del preliminare, con l'apertura di linee di credito di finanziamento in conto capitale del club da parte dei futuri soci, questi impegni su nuovi giocatori potranno essere contabilizzati. La sottoscrizione del preliminare, da questo punto di vista, segnerà il definitivo ingresso dei nuovi soci nella gestione ordinaria del club, prima che con il definitivo ne esercitino i diritti ed i poteri a tutto tondo. :)

Pasquale Campopiano:Firmano, poi vanno verso il closing. Nel frattempo fanno mercato e bloccano i giocatori (prima l'allenatore ovviamente)

A detta di Campopiano invece questa situazione si protrarebbe fino al Closing è questo che mi stupisce.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Pagni dice anche che l'unico ostacolo rimane Silvio Berluconi, secondo lui ancora spera nell'ItalMilan con Brocchi, modello Leicester. :shock:
Ho letto le dichiarazioni di Pagni, brillante firma economica de La Repubblica, da ascrivere senz'altro tra le fonti più accreditate e libere in questa delicata vicenda. Davvero molto interessanti. Il riferimento al sogno Leicester di Berlusconi è chiaramente una boutade esemplificativa dello stato d'animo di un uomo che reputa nel suo virtualismo di poter coltivare i suoi sogni di gloria calcistica partendo dalla negazione degli stessi principi che lo hanno portato a vincere negli scorsi decenni: austerità, nazionalismo, gioventù, outsiding. Ma è stato detto con il tono di chi è in fondo poco convinto di tale possibilità, più un rifugio in una evasione romantica che una vera e propria strategia di mercato. Berlusconi a me pare molto più allineato ad una scelta pragmatica di realizzazione del migliore affare possibile, quella che perseguì con cieca ostinazione lo scorso anno, e che lo ha portato a trascurare questa importante opportunità per scegliere il sogno bagnato offerto da Mr. Bee, ovvero continuare a comandare il Milan intascando per la minoranza praticamente gli stessi soldi che il consorzio gli sta ora offrendo per il 70 per cento. Berlusconi ed i figli non hanno cambiato idea da allora: fare il miglior affare per recuperare gli ingenti investimenti effettuati da Fininvest in questi anni. L'obiettivo è vicino, ed i polsi non tremeranno. :)
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
A detta di Campopiano invece questa situazione si protrarebbe fino al Closing è questo che mi stupisce.
Non è affatto necessario: si può finanziare da esterni una società tramite finanziamenti in conto capitale, irripetibili, e tali importi vengono poi computati nella quota di capitale sociale oggetto di acquisto. Un sorta di anticipazione del futuro prezzo. :)
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,747
Reaction score
1,435
E' corretto, i cinesi prenderanno il lanciafiamme solo a closing avvenuto, ma ciò non toglie che prima di allora verrà ufficializzato qualcosa di poco costoso e che Fininvest si accollerà volentieri anche nel caso nefasto in cui dovesse saltare la trattativa.

Un nome su tutti, il MR: Unai Emery :)

Esatto, almeno è quello che tutti ci auguriamo :)
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,747
Reaction score
1,435
Non è affatto necessario: si può finanziare da esterni una società tramite finanziamenti in conto capitale, irripetibili, e tali importi vengono poi computati nella quota di capitale sociale oggetto di acquisto. Un sorta di anticipazione del futuro prezzo. :)

Negativo. Se si volessero fare operazioni di mercato graverebbero soltanto sulle spese di Fininvest, successivamente dovrebbe sottrarre dai soldi ricevuti quelli eventualmente usati per il mercato. Ed era quello che stavano facendo con Bee in pratica. Campopiano è stato chiaro, soltanto dopo la certezza assoluta metteranno nero su bianco anche per i giocatori. E credo sia la cosa più logica, soprattutto se quel pazzo non vorrà vincoli penali salati.
 
Registrato
28 Agosto 2015
Messaggi
4,068
Reaction score
603
Il preliminare sarà vincolante identico al definitivo.
I Cinesi, solo dopo la stipula del preliminare, potranno costituire il fondo che acquisterà il Milan.
Non possono sottoscrivere direttamente il definitivo in quanto non possono di certo spostare 1.500.000.000 euro senza avere la certezza legale della stipula del contratto di vendita.
Dal preliminare al definitivo ritengo ci vorranno solo i tempi tecnici per l'apertura del fondo di gestione e i versamenti da parte dei magnifici 7 in favore del fondo e necessari per il funzionamento.
Nelle more del definitivo, visto che tutti i pagamenti dei cartellini non avvengono di certo immediatamente alla stipula, i cinesi potranno senza grossi problemi operare, prevedendo che tutti gli acquisti effettuati dalla data del preliminare a quella del definitivo saranno a carico del subentrante.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,747
Reaction score
1,435
Il preliminare sarà vincolante identico al definitivo.
I Cinesi, solo dopo la stipula del preliminare, potranno costituire il fondo che acquisterà il Milan.
Non possono sottoscrivere direttamente il definitivo in quanto non possono di certo spostare 1.500.000.000 euro senza avere la certezza legale della stipula del contratto di vendita.
Dal preliminare al definitivo ritengo ci vorranno solo i tempi tecnici per l'apertura del fondo di gestione e i versamenti da parte dei magnifici 7 in favore del fondo e necessari per il funzionamento.
Nelle more del definitivo, visto che tutti i pagamenti dei cartellini non avvengono di certo immediatamente alla stipula, i cinesi potranno senza grossi problemi operare, prevedendo che tutti gli acquisti effettuati dalla data del preliminare a quella del definitivo saranno a carico del subentrante.

Eridaje....Senza la certezza del closing non ha senso mettere soldi, in quanto in teoria si può anche rompere il vincolo pagando una penale. Da folli per carità, ma teoricamente si può fare. E' la stessa cosa dell'anno scorso. Preliminare---- mercato fininvest----closing.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto
head>