Io non capisco solo perchè ci sono dei giocatori a cui basta il compitino per prendere un voto alto, e altri che se fanno la loro onesta partita non raggiungono la sufficienza.
Montolivo non è un fenomeno, non fa la differenza, quindi non capisco cosa si aspettino da lui; ieri ha giocato una partita più che sufficiente e lo dimostrano anche i numeri, ha fatto più passaggi di tutti ed ha recuperato più palloni di Kucka.
In queste due partite il suo apporto difensivo è stato importantissimo, ma non arriva mai al 6.
Cerco di dimenticare la mia antipatia nei confronti di Montolivo, dovuta più che altro al suo atteggiamento adulatorio nei confronti dell'allenatore, salvo poi silurarlo alle terga. Un film già visto in passato.
I numeri non dicono nulla. I passaggi vanno valutati in base al rapporto tra difficoltà e riuscita degli stessi.
Se nel numero di quelli riusciti ci infiliamo quelli semplici, tipo quelli laterali e all'indietro, il rapporto tende a zero.
Il suo gioco è limitato alla posizione fissa davanti ai difensori e ai contrasti, magari anche vincenti. Ma, in quel ruolo, vorrei vederlo anche tentare qualche dribbling, fare qualche coast to coast, qualche lancio illuminante. Troppo facile svolgere il compitino. Oltretutto prendiamo un sacco di gol, salvo ieri: il suo contributo alla manovra in attacco è nullo.
Il suo apporto è unicamente difensivo.
Prendiamone atto e se proprio deve giocare mettiamolo più indietro, avremo un altro centrale al posto di Alex o Zapata.
Che è come dire che serve a nulla...