- Registrato
- 13 Gennaio 2014
- Messaggi
- 31,939
- Reaction score
- 9,915
Come volevasi dimostrare, nessun favore (giustamente, non è che gli altri sono dei pirla)
Milan: bisogna recuperare 45 mln entro il 2020
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
Come volevasi dimostrare, nessun favore (giustamente, non è che gli altri sono dei pirla)
- Registrato
- 6 Agosto 2012
- Messaggi
- 40,173
- Reaction score
- 3,259
Fratello mio, finisse così sarebbe un capolavoro di “escapologia” altro che prendere per il **** Elliot.
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 27,347
- Reaction score
- 11,481
Gli accordi con la UEFA sono questi. Da qui a giugno 2020 dovremo ridurre il passivo, senza una cifra esatta (almeno ufficiale), quando firmeremo il settle agreement che fisserà (allora sì) dei paletti precisi per raggiungere la parità (che per il FPF significa -30 nel triennio) a giugno 2024.
Tra l'altro i settle non fissano solo una cifra a piè pagina, fissano dei parametri che misurano anche l'andamento dei ricavi commerciali e i costi generali come il monte ingaggi. Questo per dire che non dovremo semplicemente vendere qualcuno ma rimodellare i principi di gestione (da peracottari) che abbiamo avuto negli ultimi anni.
Non mi avventuro a giudicare Elliott ma come mi aspettavo la UEFA non ci ha affossato. Certo non poteva dirci fate come vi pare...
- Registrato
- 27 Luglio 2018
- Messaggi
- 484
- Reaction score
- 275
Tutto giusto. Aggiungo inoltre che, se come supponiamo larga parte o tutti gli ammortamenti residui sono stati caricati sul bilancio appena concluso (fuori dal monitoraggio), praticamente ogni futura cessione genererà plusvalenza. Quindi anche questa strada (che come tu giustamente sottolineavi non può essere l'unica, ma deve accompagnare uno sviluppo gestionale a 360°) diventa percorribile in estrema ratio.
Un accordo del genere, sarebbe davvero un capolavoro manageriale. Dispiace per l'esclusione, soprattutto per un fatto di immagine, ma ce ne faremo una ragione se d'ora in poi inizieremo a ragionare ed agire come una società moderna.
Esatto, salvo che nell'accordo ci sia scritto qualcosa di diverso, il FPF funziona così! Unica cosa, essendo il Milan fuori dalle coppe questa stagione, il SA verrà verosimilmente firmato entro giugno 21 e non 2020 quando l'Uefa verificherà il triennio 18/20
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 27,347
- Reaction score
- 11,481
Non credo. Il settle verrà proposto alla fine di questa stagione e varrà a partire da giugno 2020, prendendo in esame i bilanci di 2021-22-23.
Penso che il triennio 2018/20 non sarà oggetto di esame, ma è probabile che la camera giudicante proponga delle sanzioni nel caso in cui ci qualificassimo a competizioni europee a giugno 2020 (come la limitazione dei giocatori registrabili o una sanzione economica).
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 27,347
- Reaction score
- 11,481
Non fare la EL comporta almeno due vantaggi:
- potremo allestire una rosa più corta, dunque un monte ingaggi più basso
- potremo concentrarci sul campionato e sul quarto posto, che poi è l'unica cosa che interessa sia a noi che alla UEFA
- Registrato
- 15 Maggio 2018
- Messaggi
- 6,581
- Reaction score
- 1,521
Come si fa a fare questi ragionamenti se ufficialmente l'Uefa non si è ancora esposta su quali saranno i paletti da rispettare a seguito della volontaria non partecipazione all'EL ?
Ieri si è aperto un nuovo bilancio, e si chiuderà il 30/06/2020,
per quella data si potranno incrementare i ricavi in primis con la qualificazione alla CL,
successivamente con accordi di sponsor preventivamente accordati per remunerazioni più alte dovute al punto precedente.
Si potranno avere anche, come già scritto, ricavi generati da plusvalenze.
Quello che è però indiscutibile,
è che non è necessario, ai fini del bilancio, generare una plusvalenza in questa sessione,
si può vendere per portarsi avanti, ma non è necessario proprio perché se ne riparla il 30/06/2020.
In ogni caso vedremo,
il SE è il prossimo passo che faremo con l'Uefa?
Dipende, vediamo come andranno i prossimi 2 esercizi, poiché se sistemi i conti, non hai bisogno di alcun SE
Ieri si è aperto un nuovo bilancio, e si chiuderà il 30/06/2020,
per quella data si potranno incrementare i ricavi in primis con la qualificazione alla CL,
successivamente con accordi di sponsor preventivamente accordati per remunerazioni più alte dovute al punto precedente.
Si potranno avere anche, come già scritto, ricavi generati da plusvalenze.
Quello che è però indiscutibile,
è che non è necessario, ai fini del bilancio, generare una plusvalenza in questa sessione,
si può vendere per portarsi avanti, ma non è necessario proprio perché se ne riparla il 30/06/2020.
In ogni caso vedremo,
il SE è il prossimo passo che faremo con l'Uefa?
Dipende, vediamo come andranno i prossimi 2 esercizi, poiché se sistemi i conti, non hai bisogno di alcun SE
Articolo di una superficialità disarmante.
1. di per sé, il mancato rinnovo di quei giocatori in scadenza porterà un "guadagno" di 30 mln di euro, rispetto al bilancio appena chiuso.
2. si vocifera che il bilancio 2018/2019 sia stato chiuso a -120mln, pertanto, come giustamente evidenziato in un altro post, probabilmente la società deve aver caricato l'ammortamento di alcuni cartellini sul bilancio appena concluso (tutto questo in un'ottica di generare plusvalenze su quasi tutte le future cessioni).
3. può anche aumentare il fatturato grazie agli sponsor: il Milan, ad esempio non ha un car sponsor. Dopo l'Audi, Fassone (credo) non ha più trovato nessuno.
Questo è l'ennesimo articolo "terroristico", che vuole seminare il panico tra i tifosi.
Vedremo ma non sono sicuro. Il milan non fa le coppe e quindi nella primavera 2020 non sarà giudicato per il triennio 17/19. Se rientra nelle coppe dovrebbe essere giudicato a primavera 2021 per il triennio 18/20. Almeno così è stato fino ad ora...Quando il Milan è tornato nelle coppe il primo anno è stato libero...poi nella primavera successiva, dopo che ci è stato negato il Va, hanno tentato di fare il SA.
Similar threads
- Bloccata
