Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 31
  1. #11
    Senior Member L'avatar di pazzomania
    Data Registrazione
    Jan 2014
    Località
    Bergamo
    Messaggi
    10,725
    Citazione Originariamente Scritto da Admin Visualizza Messaggio
    Come riportato dal CorSport in edicola oggi, 2 luglio, il Milan ha chiuso il bilancio al 30 giugno intorno ai -100 mln di euro. La base di partenza per l'anno prossimo sarà -75 e per raggiungere il -30 imposto dalla Uefa bisognerà recuperare 45 mln entro il 2020.

    In uscita, per recuperare tale cifra, ci sono i soliti Donnarumma, Suso, Cutrone, Borini e Castillejo.
    Come volevasi dimostrare, nessun favore (giustamente, non è che gli altri sono dei pirla)
    pazzomania non è assolutamente un omaggio a quel paracarro Pazzini :)

  2. #12
    Senior Member L'avatar di Super_Lollo
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    31,012
    Citazione Originariamente Scritto da Lineker10 Visualizza Messaggio
    Articolo inesatto, come sempre.
    A giugno prossimo ci sarà il settle agreement che ci imporrà il -30 dalla stagione successiva, quindi 2021.

    Entro giugno 2020 dovremo certamente ridurre il passivo, ma non raggiungere il -30 che invece varrà come limite dell'aggregato del triennio 2021-2024.

    Alla UEFA dovremo dimostrare che siamo sulla retta via, quindi ridurre i costi di gestione (alias monte ingaggi) e aumentare i ricavi (alias sponsor e hopefully Champions).
    Fratello mio, finisse così sarebbe un capolavoro di “escapologia” altro che prendere per il culo Elliot.
    Gattuso : " il giorno che arrivò Kaka a Milanello ci guardammo tutti in faccia chiedendoci chi fosse quello sfigato con gli occhialini ,due ore dopo iniziammo la partitella. Primo pallone toccato da Kaka mi salta come nulla fosse arriva davanti a Nesta si sposta la palla e spara un missile all incrocio dei pali. Che ci crediate o meno in quel momento capii che avremmo rivinto la Champions guidati da quello sfigato con gli occhialini "

  3. #13
    Senior Member L'avatar di Lineker10
    Data Registrazione
    Jun 2017
    Messaggi
    9,812
    Citazione Originariamente Scritto da Super_Lollo Visualizza Messaggio
    Fratello mio, finisse così sarebbe un capolavoro di “escapologia” altro che prendere per il culo Elliot.
    Gli accordi con la UEFA sono questi. Da qui a giugno 2020 dovremo ridurre il passivo, senza una cifra esatta (almeno ufficiale), quando firmeremo il settle agreement che fisserà (allora sì) dei paletti precisi per raggiungere la parità (che per il FPF significa -30 nel triennio) a giugno 2024.

    Tra l'altro i settle non fissano solo una cifra a piè pagina, fissano dei parametri che misurano anche l'andamento dei ricavi commerciali e i costi generali come il monte ingaggi. Questo per dire che non dovremo semplicemente vendere qualcuno ma rimodellare i principi di gestione (da peracottari) che abbiamo avuto negli ultimi anni.

    Non mi avventuro a giudicare Elliott ma come mi aspettavo la UEFA non ci ha affossato. Certo non poteva dirci fate come vi pare...

  4. #14
    Junior Member L'avatar di FreddieM83
    Data Registrazione
    Jul 2018
    Messaggi
    126
    Citazione Originariamente Scritto da Lineker10 Visualizza Messaggio
    Gli accordi con la UEFA sono questi. Da qui a giugno 2020 dovremo ridurre il passivo, senza una cifra esatta (almeno ufficiale), quando firmeremo il settle agreement che fisserà (allora sì) dei paletti precisi per raggiungere la parità (che per il FPF significa -30 nel triennio) a giugno 2024.

    Tra l'altro i settle non fissano solo una cifra a piè pagina, fissano dei parametri che misurano anche l'andamento dei ricavi commerciali e i costi generali come il monte ingaggi. Questo per dire che non dovremo semplicemente vendere qualcuno ma rimodellare i principi di gestione (da peracottari) che abbiamo avuto negli ultimi anni.

    Non mi avventuro a giudicare Elliott ma come mi aspettavo la UEFA non ci ha affossato. Certo non poteva dirci fate come vi pare...
    Tutto giusto. Aggiungo inoltre che, se come supponiamo larga parte o tutti gli ammortamenti residui sono stati caricati sul bilancio appena concluso (fuori dal monitoraggio), praticamente ogni futura cessione genererà plusvalenza. Quindi anche questa strada (che come tu giustamente sottolineavi non può essere l'unica, ma deve accompagnare uno sviluppo gestionale a 360°) diventa percorribile in estrema ratio.
    Un accordo del genere, sarebbe davvero un capolavoro manageriale. Dispiace per l'esclusione, soprattutto per un fatto di immagine, ma ce ne faremo una ragione se d'ora in poi inizieremo a ragionare ed agire come una società moderna.

  5. #15
    Member
    Data Registrazione
    Feb 2017
    Messaggi
    2,095
    Citazione Originariamente Scritto da Lineker10 Visualizza Messaggio
    Articolo inesatto, come sempre.
    A giugno prossimo ci sarà il settle agreement che ci imporrà il -30 dalla stagione successiva, quindi 2021.

    Entro giugno 2020 dovremo certamente ridurre il passivo, ma non raggiungere il -30 che invece varrà come limite dell'aggregato del triennio 2021-2024.

    Alla UEFA dovremo dimostrare che siamo sulla retta via, quindi ridurre i costi di gestione (alias monte ingaggi) e aumentare i ricavi (alias sponsor e hopefully Champions). Le plusvalenze serviranno ma non sono lo strumento principale.
    Esatto, salvo che nell'accordo ci sia scritto qualcosa di diverso, il FPF funziona così! Unica cosa, essendo il Milan fuori dalle coppe questa stagione, il SA verrà verosimilmente firmato entro giugno 21 e non 2020 quando l'Uefa verificherà il triennio 18/20

  6. #16
    Senior Member L'avatar di Lineker10
    Data Registrazione
    Jun 2017
    Messaggi
    9,812
    Citazione Originariamente Scritto da mil77 Visualizza Messaggio
    Esatto, salvo che nell'accordo ci sia scritto qualcosa di diverso, il FPF funziona così! Unica cosa, essendo il Milan fuori dalle coppe questa stagione, il SA verrà verosimilmente firmato entro giugno 21 e non 2020 quando l'Uefa verificherà il triennio 18/20
    Non credo. Il settle verrà proposto alla fine di questa stagione e varrà a partire da giugno 2020, prendendo in esame i bilanci di 2021-22-23.
    Penso che il triennio 2018/20 non sarà oggetto di esame, ma è probabile che la camera giudicante proponga delle sanzioni nel caso in cui ci qualificassimo a competizioni europee a giugno 2020 (come la limitazione dei giocatori registrabili o una sanzione economica).

  7. #17
    Senior Member L'avatar di Lineker10
    Data Registrazione
    Jun 2017
    Messaggi
    9,812
    Citazione Originariamente Scritto da FreddieM83 Visualizza Messaggio
    Tutto giusto. Aggiungo inoltre che, se come supponiamo larga parte o tutti gli ammortamenti residui sono stati caricati sul bilancio appena concluso (fuori dal monitoraggio), praticamente ogni futura cessione genererà plusvalenza. Quindi anche questa strada (che come tu giustamente sottolineavi non può essere l'unica, ma deve accompagnare uno sviluppo gestionale a 360°) diventa percorribile in estrema ratio.
    Un accordo del genere, sarebbe davvero un capolavoro manageriale. Dispiace per l'esclusione, soprattutto per un fatto di immagine, ma ce ne faremo una ragione se d'ora in poi inizieremo a ragionare ed agire come una società moderna.
    Non fare la EL comporta almeno due vantaggi:
    - potremo allestire una rosa più corta, dunque un monte ingaggi più basso
    - potremo concentrarci sul campionato e sul quarto posto, che poi è l'unica cosa che interessa sia a noi che alla UEFA

  8. #18
    Member L'avatar di Manue
    Data Registrazione
    May 2018
    Messaggi
    2,003
    Come si fa a fare questi ragionamenti se ufficialmente l'Uefa non si è ancora esposta su quali saranno i paletti da rispettare a seguito della volontaria non partecipazione all'EL ?

    Ieri si è aperto un nuovo bilancio, e si chiuderà il 30/06/2020,
    per quella data si potranno incrementare i ricavi in primis con la qualificazione alla CL,
    successivamente con accordi di sponsor preventivamente accordati per remunerazioni più alte dovute al punto precedente.
    Si potranno avere anche, come già scritto, ricavi generati da plusvalenze.

    Quello che è però indiscutibile,
    è che non è necessario, ai fini del bilancio, generare una plusvalenza in questa sessione,
    si può vendere per portarsi avanti, ma non è necessario proprio perché se ne riparla il 30/06/2020.

    In ogni caso vedremo,
    il SE è il prossimo passo che faremo con l'Uefa?
    Dipende, vediamo come andranno i prossimi 2 esercizi, poiché se sistemi i conti, non hai bisogno di alcun SE

  9. #19
    Junior Member
    Data Registrazione
    Sep 2017
    Messaggi
    150
    Citazione Originariamente Scritto da Admin Visualizza Messaggio
    Come riportato dal CorSport in edicola oggi, 2 luglio, il Milan ha chiuso il bilancio al 30 giugno intorno ai -100 mln di euro. La base di partenza per l'anno prossimo sarà -75 e per raggiungere il -30 imposto dalla Uefa bisognerà recuperare 45 mln entro il 2020.

    In uscita, per recuperare tale cifra, ci sono i soliti Donnarumma, Suso, Cutrone, Borini e Castillejo.

    Articolo di una superficialità disarmante.

    1. di per sé, il mancato rinnovo di quei giocatori in scadenza porterà un "guadagno" di 30 mln di euro, rispetto al bilancio appena chiuso.

    2. si vocifera che il bilancio 2018/2019 sia stato chiuso a -120mln, pertanto, come giustamente evidenziato in un altro post, probabilmente la società deve aver caricato l'ammortamento di alcuni cartellini sul bilancio appena concluso (tutto questo in un'ottica di generare plusvalenze su quasi tutte le future cessioni).

    3. può anche aumentare il fatturato grazie agli sponsor: il Milan, ad esempio non ha un car sponsor. Dopo l'Audi, Fassone (credo) non ha più trovato nessuno.

    Questo è l'ennesimo articolo "terroristico", che vuole seminare il panico tra i tifosi.

  10. #20
    Member
    Data Registrazione
    Feb 2017
    Messaggi
    2,095
    Citazione Originariamente Scritto da Lineker10 Visualizza Messaggio
    Non credo. Il settle verrà proposto alla fine di questa stagione e varrà a partire da giugno 2020, prendendo in esame i bilanci di 2021-22-23.
    Penso che il triennio 2018/20 non sarà oggetto di esame, ma è probabile che la camera giudicante proponga delle sanzioni nel caso in cui ci qualificassimo a competizioni europee a giugno 2020 (come la limitazione dei giocatori registrabili o una sanzione economica).
    Vedremo ma non sono sicuro. Il milan non fa le coppe e quindi nella primavera 2020 non sarà giudicato per il triennio 17/19. Se rientra nelle coppe dovrebbe essere giudicato a primavera 2021 per il triennio 18/20. Almeno così è stato fino ad ora...Quando il Milan è tornato nelle coppe il primo anno è stato libero...poi nella primavera successiva, dopo che ci è stato negato il Va, hanno tentato di fare il SA.

Pagina 2 di 4 PrimaPrima 1234 UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.



P. Iva 03003620600