Milan, bilancio 2014: l'analisi di Calcio&Finanza.

Pivellino

Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
2,069
Reaction score
241
tralascio commenti sulla capacità manageriali per sottolineare una cosa di cui non abbiamo ancora parlato.
La vendita produrrà un'enorme plusvalenza da tassare in capo a qualcuno.
Le modalità di cessione saranno pesantemente condizionate da quest'aspetto.
 
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
tralascio commenti sulla capacità manageriali per sottolineare una cosa di cui non abbiamo ancora parlato.
La vendita produrrà un'enorme plusvalenza da tassare in capo a qualcuno.
Le modalità di cessione saranno pesantemente condizionate da quest'aspetto.
L'enorme plusvalenza andrà a coprire il buco di 700 Mln per il pagamento dell'acquisizione dei diritti esclusivi sulla Champions di Mediaset per i prossimi 3 anni.
Questo è, non solo a mio parere, il motivo di fondo della decisione di vendere la squadra.
 
E

Efferosso

Guest
tralascio commenti sulla capacità manageriali per sottolineare una cosa di cui non abbiamo ancora parlato.
La vendita produrrà un'enorme plusvalenza da tassare in capo a qualcuno.
Le modalità di cessione saranno pesantemente condizionate da quest'aspetto.

La plusvalenza in capo ai soci del milan è soggetta a PEX, per cui solo il 5% della plusvalenza verrà tassato.
 
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,712
Reaction score
259
In risposta ad un utente che, commentando l'articolo, chiedeva come mai il costo dei tesserati sia schizzato così alle stelle rispetto alla loro stima di qualche mese fa (sui 110M), magari nell'ottica di "pulizia contabile" (inserendo anche contratti onerosi del 2015, es. Seedorf), la redazione di C&F si è espressa in questo modo: "Il dato sul costo dei tesserati è stranamente in crescita rispetto alle nostre stime. Sicuramente in quella voce saranno stati inseriti costi ulteriori (Seedorf, incentivi all’esodo, ecc.) che non siamo in grado di specificare fino a quando non avremo a disposizione il bilancio completo. Nei prossimi giorni potremmo essere più precisi."
Dunque quello che molti pensavano è realmente accaduto: il bilancio 2014 è stato "aggiustato" in previsione di una imminente cessione.

Qualcuno spieghi a questi signori che non si può scegliere, nemmeno volendo fare gabole, di inserire o meno a bilancio il contratto di Seedorf.
I costi sono aumentati anche perché sono stati liquidati sia Braida che la Masi, non proprio due figure irrilevanti nell'organigramma societario.
Oltretutto la Masi non sappiamo se è stata sostituita con un contratto più oneroso per la società.

Da un sito del genere mi aspetterei una professionalità diversa, ma forse in Italia è ancora chiedere troppo
 
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
Qualcuno spieghi a questi signori che non si può scegliere, nemmeno volendo fare gabole, di inserire o meno a bilancio il contratto di Seedorf.
I costi sono aumentati anche perché sono stati liquidati sia Braida che la Masi, non proprio due figure irrilevanti nell'organigramma societario.
Oltretutto la Masi non sappiamo se è stata sostituita con un contratto più oneroso per la società.

Da un sito del genere mi aspetterei una professionalità diversa, ma forse in Italia è ancora chiedere troppo

Il contratto di Seedorf era già a bilancio. "Questi signori" hanno ipotizzato che sia stato inserita a Bilancio la definitiva liquidazione di Seedorf e di altri dipendenti incentivati all'esodo. Hanno fatto un'ipotesi, non avendo a disposizione gli allegati. Possibile che sia compresa la liquidazione di Braida e Masi.
Sulla tua ultima frase, piuttosto, nutro seri dubbi.
Perchè non vai a dirlo sul loro sito?
 
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,712
Reaction score
259
Il contratto di Seedorf era già a bilancio. "Questi signori" hanno ipotizzato che sia stato inserita a Bilancio la definitiva liquidazione di Seedorf e di altri dipendenti incentivati all'esodo. Hanno fatto un'ipotesi, non avendo a disposizione gli allegati. Possibile che sia compresa la liquidazione di Braida e Masi.
Sulla tua ultima frase, piuttosto, nutro seri dubbi.
Perchè non vai a dirlo sul loro sito?

Seedorf non è stato liquidato. Avrebbe creato rumore mediatico la notizia e non sarebbe passato in sordina.

Quanto alla tua palese provocazione ti rispondo che semplicemente non ho interesse a farlo. È un sito che non seguo e che non leggo, ho solo espresso un'opinione su un articolo riportato qui su.
 
R

Renegade

Guest
Questo accade quando metti un incompetente a gestire una societa che incassa sui 250 mln a l'anno...

Sì sì 250 mln congelati con l'impossibilità di spendere in cartellini. Altresì è vietato reinvestire i soldi delle cessioni. Ma per favore. Berlusconi è il responsabile numero 1 di questa situazione e lo è da quando ha smesso di investire, pretendendo competitività con zero euro.
 
Alto
head>