Si ho capito ma vorrei una spiegazione, perchè le plusvalenze vanno imputate tutte a bilancio nell anno in corso per intero e invece gli acquisti hanno l'ammortamento.
non saprei spiegartelo bene...
se tu compri un bene immagini di utilizzarlo per tot. anni, quindi nel bilancio calcoli che il bene si "deteriora" in parti uguali in quegli anni. nel caso del calciatore il prezzo del cartellino lo dividi per gli anni di contratto, ma penso che volendo lo puoi anche mettere tutto subito, o su 2 anni.
nel momento in cui vendi questo bene, non lo puoi spalmare su più anni, non ha senso. in quel momento ti privi di lui e segni che hai incassato tot. devi vedere il valore residuo che ha per te e fai la differenza con l'incasso. se non hai valore residuo significa che l'hai già esaurito a bilancio e tutto quello che prendi è plusvalenza.
nel momento in cui tu vendi qualcuno "chiudi la sua storia" e quindi scrivi il risultato della storia, quando lo acquisti lo userai per più anni quindi lo spalmi...
è diverso che un flusso di cassa dove per dire piatek l'hai pagato tutto subito e segnerai -35M e finita li, ma lo metti a bilancio su 4.5 anni e segnerai 35/4.5 all'anno x 4.5 anni. son 2 modi di calcolare entrate ed uscite che alla fine danno lo stesso risultato.
scusa la spiegazione un po' così ma non sono esperto... ma credo che sia corretto quello che ho detto a grandi linee
