Milan, Bertolacci non convince per problemi tattici e personalità.

Il Re dell'Est ha scritto:

Francamente non vedo tutta questa esaltazione nel forum. Viene da un'ottima stagione al Genoa ma credo che nessuno si aspettava un Iniesta o una svolta del centrocampo grazie a lui. Purtroppo è stato pagato più del dovuto ma i giocatori si distruggono anche in questo modo, lanciando sentenze sotto l'ombrellone.
Non tutti hanno la personalità di Ibra e costruire una squadra solo con giocatori di quel carattere la vedo dura. Quindi cerchiamo di essere meno definitivi soprattutto in un periodo come questo.

Clicca per allargare...

alessandro77 ha scritto:

non puoi difendermi Honda però..l'anno scorso sembrava esser partito bene e poi è sparito..la mezza stagione fatta prima non ha impressionato.. è il giocatore, lui si, più sopravvalutato della rosa che abbiamo.. fine dell'OT, scusa

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Continui ad andare fuori tema. Non è questione di demolire Bertolacci sotto l'ombrellone, ma di prenderlo per ciò che è: un mestierante che funge da rincalzo. Non si tratta poi di avere o no la personalità. Si tratta di avere o meno doti tecniche e determinate caratteristiche. Bertolacci non le possiede, tantomeno è funzionale a colmare le nostre lacune. L'operazione è diametralmente simile a quella di Matri, dove ci servivano altri tipi di rinforzi ma furono spesi soldi per l'ennesimo doppione che non aggiungeva nulla.



Ma Honda sono due anni che lo fanno giocare esterno sulla fascia... Lui già non è un campionissimo, poi se lo metti fuori ruolo... Volevo vederlo pure un Rui Costa, un Zidane o un Riquelme, a fare l'ala.

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Continui ad andare fuori tema. Non è questione di demolire Bertolacci sotto l'ombrellone, ma di prenderlo per ciò che è: un mestierante che funge da rincalzo. Non si tratta poi di avere o no la personalità. Si tratta di avere o meno doti tecniche e determinate caratteristiche. Bertolacci non le possiede, tantomeno è funzionale a colmare le nostre lacune. L'operazione è diametralmente simile a quella di Matri, dove ci servivano altri tipi di rinforzi ma furono spesi soldi per l'ennesimo doppione che non aggiungeva nulla.



Ma Honda sono due anni che lo fanno giocare esterno sulla fascia... Lui già non è un campionissimo, poi se lo metti fuori ruolo... Volevo vederlo pure un Rui Costa, un Zidane o un Riquelme, a fare l'ala.

Clicca per allargare...

Il Re dell'Est ha scritto:

Nel thread si parla di personalità, quindi la mia risposta è assolutamente sul tema.

E come ho detto, nessuno si aspettava Iniesta. Lo scorso anno ha disputato un'ottima stagione dimostrando ottime capacità di inserimento e una buona propensione alla doppia fase. Molto più di un mestierante alla Poli, imho. Se queste capacità sarà in grado di farle vedere anche al Milan è tutto da vedere ma non sono certo le amichevoli di agosto, come fa la Gazzetta e come fanno molti qui dentro, a potercelo dire.

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Non mi riferivo al fatto della personalità, ma che erroneamente dici che si stia demolendo Bertolacci, quando non è così. Semplicemente, come già detto, lo si prende per quello che è. Tra l'altro anche se raggiungesse il rendimento dello scorso anno - ottenuto in una provinciale -, il suo apporto alla causa non sposterebbe mai gli equilibri. E sotto un determinato profilo c'è già Bonaventura. Era un acquisto da evitare completamente. Difatti ci ritroviamo con il peggior centrocampo della Serie A tra coloro che lottano per le prime cinque posizioni.

Clicca per allargare...

Il Re dell'Est ha scritto:

Che le priorità a centrocampo dovessero essere altre sono d'accordo, ma Bertolacci lo vedo meglio sulla mezz'ala rispetto a Bonaventura, che invece per me gioca molto meglio sulla trequarti.
In definitiva per me è un acquisto che ci poteva stare ma non a 20M e non subito ma dopo altri colpi tra cui un regista su tutti.

Clicca per allargare...

Renegade ha scritto:

Ecco perché quest'operazione supera quella di Matri. Bonaventura sulla trequarti ha toppato alla grande. E' senza dubbio meglio come mezzala proprio perché ha un inserimento migliore dell'ex-Genoa e fa già da sé la doppia fase. Non a caso in questo è stato il migliore dei nostri l'anno scorso. Bertolacci non è Iniesta tantomeno Marchisio ed è meglio che molti se ne rendano conto.

Clicca per allargare...

DannySa ha scritto:

Hai ragione, io comunque tendo ad aspettare che il mercato sia concluso perché Bertolacci lo potrei quasi accettare nel caso fosse il comprimario di gente veramente capace e con qualità tecniche eccelese, ecco nel caso fosse così allora Bertolacci potrebbe essere visto sicuramente meglio rispetto a gentaglia come Poli o chi per lui, se questo viene e ci aspettiamo che faccia la differenza sbagliamo di grosso e i soldi che sono stati spesi per lui rimangono una pazzia di mercato dettata dagli eventi di giugno, un giocatore come lui non ci serviva perché non ha la caratteristiche che ci servono ora, non può giocare davanti alla difesa, non è 'sta gran mezzala e non è un trequartista con l'ultimo passaggio, vista in questi termini è stato un acquisto sbagliatissimo che ha inficiato di brutto il mercato.
La priorità doveva essere un regista e una mezzala di livello, Bertolacci se fosse venuto per 10-11 mln compresi i bonus dopo aver fatto un mercato ottimo sarebbe stato un buon colpo, a certe cifre, in questa situazione critica mettersi nelle mani di Bertolacci e non fare altri colpi in mezzo è la mazzata definitiva per questa squadra che già ne ha subite tante in questi anni...

Clicca per allargare...

DannySa ha scritto:

Bertolacci se fosse venuto per 10-11 mln compresi i bonus dopo aver fatto un mercato ottimo sarebbe stato un buon colpo

Clicca per allargare...