Milan attivo sui difensori, si passa alla difesa a 3?

Dumbaghi

Bannato
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
23,425
Reaction score
68
Come da titolo, lo ritenete possibile?


Donnarumma

Caceres Paletta Romagnoli

Abate Kucka Montolivo Bonaventura

Suso Bacca Niang

Forse aiuterebbe in copertura, sono sicuro che Bonaventura si troverebbe meglio lì che mezzala.
 

Splendidi Incisivi

New member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
32,418
Reaction score
125
Non è un fatto di quantità, perché ora come ora ci bucherebbero anche con 5 dietro. Con Mihajlovic si usava un compattissimo 4-4-2 e non mi sembra che la difesa fosse impenetrabile.
 

IronJaguar

New member
Registrato
23 Giugno 2015
Messaggi
535
Reaction score
3
Siamo "attivi" sui difensori (quando vedrò qualcuno a milanello oltre a Gomez crederò alle voci di mercato) perchè i nostri difensori sono al momento scarsi.

La difesa a 3 è possibile ma esterni a centrocampo diventano fruibili solo Abate e De Sciglio (sto male solo a scriverle ste cose), non certo Bonaventura che già non copre così.
Fino a che comunque non si ribalta completamente il centrocampo non si avranno miglioramenti a livello nè difensivo nè di gioco.
In questo senso con la difesa a 3 (che sarebbe poi a 5) magari riesci a tenere la squadra più alta e a soffrire meno quando inizia la stanchezza o contro squadre dal centrocampo folto ma è comunque un cercare di ovviare al problema eterno di un centrocampo che non è ne carne (zero vigore, zero corsa, zero interdizione) nè pesce (movimento palla lento, poca capacità di dialogo, movimenti senza palla, tecnica di base).
Con una difesa a 3 cerchereseti di fare un po' come il Milan zaccheroniano (lasciamo stare gli interpreti) che giocava lento e macchinoso ma che teneva tanto palla sterilmente nella metà campo avversaria limitando però qualche danno dietro e trovando qualche gol con gli interpreti davanti.

Sarebbe bello tornare a parlare di tattica con interpreti degni e non mossi dalla disperazione di una rosa costruita da cani :(
 
Registrato
13 Luglio 2016
Messaggi
3,119
Reaction score
131
Può essere ma puoi fare tutti i cambi di modulo del mondo ma i giocatori rimangono quelli
 

prebozzio

Bannato
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
5,942
Reaction score
52
Siamo "attivi" sui difensori (quando vedrò qualcuno a milanello oltre a Gomez crederò alle voci di mercato) perchè i nostri difensori sono al momento scarsi.

La difesa a 3 è possibile ma esterni a centrocampo diventano fruibili solo Abate e De Sciglio (sto male solo a scriverle ste cose), non certo Bonaventura che già non copre così.

Anche Antonelli ;)
 

davoreb

Member
Registrato
4 Dicembre 2013
Messaggi
4,969
Reaction score
438
Onestamente io continuerei con il 433, con cui finora non abbiamo fatto male.

Abbiamo preso tanti goal ma bisogna anche vedere come, cioè a guardare il bicchiere mezzo pieno alla fine contro il Napoli è stato un calcio da fermo e due rimpalli, l'ultimo non fa quasi testo.

Il Torino poi non dovevano essere degli scarsoni che segnano solo contro di noi e poi vedo che hanno dato 5 pappine giusto la giornata dopo.

Continuo a pensare che abbiamo una rosa con del potenziale e Montella stia facendo un ottimo lavoro.

Purtroppo il problema rimangono i raccomandati che hanno un posto sicuro e che sono il cancro del Milan, mi riferisco soprattutto a Montolivo ed Abate che rimangono la costante negli ultimi anni di disgrazia. (capitano e vice capitano).
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,910
Reaction score
2,434
Come da titolo, lo ritenete possibile?


Donnarumma

Caceres Paletta Romagnoli

Abate Kucka Montolivo Bonaventura

Suso Bacca Niang

Forse aiuterebbe in copertura, sono sicuro che Bonaventura si troverebbe meglio lì che mezzala.

bonaventura si trova bene solo nel tridente o come esterno in un 4-4-2. L'unica cosa intelligente da fare è quella di adottare moduli di gioco col minor numero di centrocampisti, visto che il centrocampo è il nostro reparto più scarso qualitativamente
 

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,649
bonaventura si trova bene solo nel tridente o come esterno in un 4-4-2. L'unica cosa intelligente da fare è quella di adottare moduli di gioco col minor numero di centrocampisti, visto che il centrocampo è il nostro reparto più scarso qualitativamente

Infatti il problema numero uno per me (oltre ad avere giocatori di livello medio in ogni reparto) e che in mezzo al campo fanno proprio schifo.
Seedorf lo aveva subito capito e ne metteva solo due.
E la cosa migliore da fare senza dubbio.
Che sia 343 - 442 - 4231.

In mezzo solo Montolivo e Kucka... e pure loro sono scarsi forte.
 

kipstar

Senior Member
Registrato
14 Luglio 2016
Messaggi
14,895
Reaction score
1,157
com'è quella regala commutativa ?
cambiando l'ordine degli addendi il risultato non cambia ?

il modulo ti può dare quei vantaggi e/o svantaggi partendo comunque da un livello X.

ma se quel livello X è basso basso , sempre basso rimane anche se cambi modulo
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
10,910
Reaction score
2,434
Infatti il problema numero uno per me (oltre ad avere giocatori di livello medio in ogni reparto) e che in mezzo al campo fanno proprio schifo.
Seedorf lo aveva subito capito e ne metteva solo due.
E la cosa migliore da fare senza dubbio.
Che sia 343 - 442 - 4231.

In mezzo solo Montolivo e Kucka... e pure loro sono scarsi forte.

se l'antennista anzichè spendere soldi inutilmente per uallarito e quell'altro col colpo della strega avesse preso un esterno destro tipo cuadrado avremmo la metà dei problemi
 
Alto
head>