Ti stiamo aspettando! Bastano 30 secondi per registrarsi sulla più grande community rossonera e condividere le proprie passioni con migliaia di utenti! registrati subito! (Ti preghiamo di attendere l'attivazione dopo l'iscrizione)

Top 22 Stats
Loading... Latest Posts
Loading...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loading...
 

Pagina 14 di 59 PrimaPrima ... 4121314151624 ... UltimaUltima
Risultati da 131 a 140 di 583

  1. #131
    scusate ma quelli che si lamentano io non li capisco.
    non è una provocazione ma voglio realmente capire, magari sto sbagliando ad esultare...

    Allora fino a un giorno fa avevamo sul groppone un Torres completamente finito, un giocatore da strapagare che neanche si può far giocare visto l'inutilità.
    Oggi il milan continuando a pagare quello stipendio sostituisce questo giocatore CHE NON GIOCAVA con un giocatore altamente funzionale alla squadra, bravo e pure in forma.

    Parliamo di 2 operazioni positive in un colpo solo.

    L'alternativa era liberarsi definitivamente di Torres e del suo ingaggio, ma senza nessun upgrade in cambio. E onestamente mi sono rotto di guardare bilanci e soldi. Che gioia è per un tifoso vedere Balotelli venduto per avere in cambio il nulla se non denaro che incassa la società?

    L'operazione di oggi imho fa contenti i tifosi che vedranno un calciatore migliore in campo (nettamente migliore) e anche la dirigenza perchè non c'è effettivamente stata nessun spesa. Meno di così per prendere un Cerci non si poteva assolutamente spendere.
    La Roma ad esempio per prendere Iturbe ha mollato 30 milioni (+ingaggio)

  2. # ADS
    Adv
    Circuit advertisement
    Data Registrazione
    Always
    Messaggi
    Many
     

  3. #132
    Senior Member L'avatar di Dumbaghi
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    20,595
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Di Marzio parla degli accordi tra Milan e Atletico: ognuno continuerà a pagare gli stipendi dei propri calciatori (Milan 8M lordi per Torres, Atletico 5M lordi per Cerci). Inoltre se in estate l'Atletico dovesse ricevere un'offerta succulenta per Cerci, sarà libero di venderlo rompendo il prestito con il Milan. I rossoneri non hanno potuto acquistare subito Cerci perché quest'ultimo è per metà di un fondo del Qatar e per metà dell'Atletico. Il giocatore deve solo definire gli accordi con il Milan e poi sarà rossonero. L'Inter aveva spinto fino all'ultimo ma il Milan avendo già l'accordo con l'Atletico ha molta fiducia di chiudere. L'intenzione è di avere il giocatore già il 27 nel ritiro a Dubai.
    Poco male, resta una grande operazione, tanto ormai Cerci resterà rossonero, ne sono certo

  4. #133
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Di Marzio parla degli accordi tra Milan e Atletico: ognuno continuerà a pagare gli stipendi dei propri calciatori (Milan 8M lordi per Torres, Atletico 5M lordi per Cerci). Inoltre se in estate l'Atletico dovesse ricevere un'offerta succulenta per Cerci, sarà libero di venderlo rompendo il prestito con il Milan. I rossoneri non hanno potuto acquistare subito Cerci perché quest'ultimo è per metà di un fondo del Qatar e per metà dell'Atletico. Il giocatore deve solo definire gli accordi con il Milan e poi sarà rossonero. L'Inter aveva spinto fino all'ultimo ma il Milan avendo già l'accordo con l'Atletico ha molta fiducia di chiudere. L'intenzione è di avere il giocatore già il 27 nel ritiro a Dubai.
    Citazione Originariamente Scritto da Mille e una notte Visualizza Messaggio
    scusate ma quelli che si lamentano io non li capisco.
    non è una provocazione ma voglio realmente capire, magari sto sbagliando ad esultare...

    Allora fino a un giorno fa avevamo sul groppone un Torres completamente finito, un giocatore da strapagare che neanche si può far giocare visto l'inutilità.
    Oggi il milan continuando a pagare quello stipendio sostituisce questo giocatore CHE NON GIOCAVA con un giocatore altamente funzionale alla squadra, bravo e pure in forma.

    Parliamo di 2 operazioni positive in un colpo solo.

    L'alternativa era liberarsi definitivamente di Torres e del suo ingaggio, ma senza nessun upgrade in cambio. E onestamente mi sono rotto di guardare bilanci e soldi. Che gioia è per un tifoso vedere Balotelli venduto per avere in cambio il nulla se non denaro che incassa la società?

    L'operazione di oggi imho fa contenti i tifosi che vedranno un calciatore migliore in campo e anche la dirigenza perchè non c'è effettivamente stata nessun spesa. Meno di così per prendere un Cerci non si poteva assolutamente spendere.
    La Roma ad esempio per prendere Iturbe ha mollato 30 milioni (+ingaggio)
    Te lo spiego io: Galliani sarà osteggiato dalla maggior parte della gente fino a quando non se ne andrà via. Ormai l'antipatia verso il personaggio obnubila molti giudizi. C'è poco da fare. Se Cerci lo avesse preso l'Inter alle stesse condizioni si parlerebbe di Ausilio come di un fenomeno e Galliani come di un fesso che si è fatto fregare per l'ennesima volta.
    Con il Milan nel sangue, nella mente e nel cuore.

  5. #134
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Te lo spiego io: Galliani sarà osteggiato dalla maggior parte della gente fino a quando non se ne andrà via. Ormai l'antipatia verso il personaggio obnubila molti giudizi. C'è poco da fare. Se Cerci lo avesse preso l'Inter alle stesse condizioni si parlerebbe di Ausilio come di un fenomeno e Galliani come di un fesso che si è fatto fregare per l'ennesima volta.
    ottima risposta...
    ma guarda a me Galliani fa schifo totale. Come ho scritto nella pagina dedicata a lui, la persona-galliani mi fa ribrezzo da anni.
    Non si può però ricoscenere la bontà dell'operazione di oggi.

    Quest'estate, finita la farsa-iturbe, siamo stati 1 mese e forse più a sperare nell'acquisto di cerci.
    Cioè siamo stati vicini a prendere biabiany...che si può pretendere più di un cerci oggi? sopra cerci c'è quasi solamente gente per cui bisogna pagare profumatamente.
    Pretendere di più dal mercato con zero euro messi sul piatto dalla società è impossibile

    E sono d'accordo sul fatto che se lo avesse preso l'inter (e in questo modo tra l'altro) stavamo qui a roderci, io per primo.

    Per me Cerci è un buonissimo giocatore, fino all'ultima partita che ha fatto con l'italia mi ha convinto parecchio.

  6. #135
    Junior Member L'avatar di milan1899
    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    270
    Non ho letto le pagine precedenti, ma veramente si lamenta qualcuno? Ma vi meritate di vedere Torres in campo titolare tutta la stagione! Ma per favore, qua si vuole fare polemica a tutti i costi. Cerci e' nel pieno della carriera e sicuramente ci darà una grossa mano, lo scambiamo a zero con un giocatore finito che in sei mesi ha fatto un gol, ma come si fa dico io a lamentarsi...

  7. #136
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Di Marzio parla degli accordi tra Milan e Atletico: ognuno continuerà a pagare gli stipendi dei propri calciatori (Milan 8M lordi per Torres, Atletico 5M lordi per Cerci). Inoltre se in estate l'Atletico dovesse ricevere un'offerta succulenta per Cerci, sarà libero di venderlo rompendo il prestito con il Milan. I rossoneri non hanno potuto acquistare subito Cerci perché quest'ultimo è per metà di un fondo del Qatar e per metà dell'Atletico. Il giocatore deve solo definire gli accordi con il Milan e poi sarà rossonero. L'Inter aveva spinto fino all'ultimo ma il Milan avendo già l'accordo con l'Atletico ha molta fiducia di chiudere. L'intenzione è di avere il giocatore già il 27 nel ritiro a Dubai.
    Citazione Originariamente Scritto da Mille e una notte Visualizza Messaggio
    ottima risposta...
    ma guarda a me Galliani fa schifo totale. Come ho scritto nella pagina dedicata a lui, la persona-galliani mi fa ribrezzo da anni.
    Non si può però ricoscenere la bontà dell'operazione di oggi.

    Quest'estate, finita la farsa-iturbe, siamo stati 1 mese e forse più a sperare nell'acquisto di cerci.
    Cioè siamo stati vicini a prendere biabiany...che si può pretendere più di un cerci oggi? sopra cerci c'è quasi solamente gente per cui bisogna pagare profumatamente.
    Pretendere di più dal mercato con zero euro messi sul piatto dalla società è impossibile

    E sono d'accordo sul fatto che se lo avesse preso l'inter (e in questo modo tra l'altro) stavamo qui a roderci, io per primo
    E' la logica del Moncler. Non sempre ciò che paghi 1000€ vale quei soldi... ti puoi vestire bene anche spendendo 1/10 di quella cifra. Molti tuttavia vanno pazzi per i capi firmati, e quindi se non spendono vagonate di soldi per ciò che è sulla bocca di tutti non si sentono in pace con sé stessi. Quindi chi prende Iturbe per 30M è un fenomeno, mentre chi prende Cerci per 18 mesi, a sei mesi da quando può firmare a 0 per qualsiasi altra società, pagandolo solo con lo stipendio di Torres (quindi con il cartellino crollato da 16M a 0), ecco che diventa improvvisamente pezzente e addirittura sprecone perché non si è liberato completamente di un ingaggio pesante ed inoltre è stato pure concesso all'Atletico la possibilità di rivenderlo in estate se trova qualche acquirente che accontenti la stessa società e il giocatore.

    No, Cerci andava pagato 16M sull'unghia all'Atletico. E Torres andava ceduto gratis. Così avremmo risparmiato 3M lordi di stipendio rispetto a Cerci (8-5)... annullati però dall'ammortamento di Cerci. Tu dirai: si però il giocatore era subito tutto nostro. Certo, ma con un aggravio economico che ci avrebbe impedito di rivenderlo senza perderci. E allora? Il risultato è che se lo avessimo pagato 16M, ci sarebbe stata comunque gente che si sarebbe lamentata per questo motivo. Magari tirando fuori i casi Matri e Pazzini, che saremo costretti a lasciare andare a zero.

    Solo su una cosa siamo sicuri: comunque vada, Galliani è un pirla
    Con il Milan nel sangue, nella mente e nel cuore.

  8. #137
    Amministratore L'avatar di Admin
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    62,079
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Di Marzio parla degli accordi tra Milan e Atletico: ognuno continuerà a pagare gli stipendi dei propri calciatori (Milan 8M lordi per Torres, Atletico 5M lordi per Cerci). Inoltre se in estate l'Atletico dovesse ricevere un'offerta succulenta per Cerci, sarà libero di venderlo rompendo il prestito con il Milan. I rossoneri non hanno potuto acquistare subito Cerci perché quest'ultimo è per metà di un fondo del Qatar e per metà dell'Atletico. Il giocatore deve solo definire gli accordi con il Milan e poi sarà rossonero. L'Inter aveva spinto fino all'ultimo ma il Milan avendo già l'accordo con l'Atletico ha molta fiducia di chiudere. L'intenzione è di avere il giocatore già il 27 nel ritiro a Dubai.
    Operazione straordinaria. Gli abbiamo rifilato un soprammobile in cambio di un calciatore che, per carità, può piacere o non piacere. Ma di un calciatore si tratta.
    Segui MilanWorld su Facebook e Twitter per restare aggiornato su tutte le notizie!

    FB: https://www.facebook.com/MilanWorldForum

    Twitter: https://twitter.com/MilanWorldForum

  9. #138
    Senior Member L'avatar di Underhill84
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Località
    Livorno
    Messaggi
    8,441
    cioè meglio di così obiettivamente non si poteva fare. Correggiamo un pessimo errore estivo con un'ottima operazione anche in ottica formazione ideale. Ciliegina sulla torta è aver fregato sotto il naso l'inter
    "Più che una società sembrate una telenovela, in pochi mesi state offuscando i successi di un'era".

    Il Milan è morto - Galliani è il suo cancro

  10. #139
    Citazione Originariamente Scritto da milan1899 Visualizza Messaggio
    Non ho letto le pagine precedenti, ma veramente si lamenta qualcuno? Ma vi meritate di vedere Torres in campo titolare tutta la stagione! Ma per favore, qua si vuole fare polemica a tutti i costi. Cerci e' nel pieno della carriera e sicuramente ci darà una grossa mano, lo scambiamo a zero con un giocatore finito che in sei mesi ha fatto un gol, ma come si fa dico io a lamentarsi...
    che poi guardiamoci intorno e vediamo quali erano le alternative....un Diamanti 31enne proveniente da un anno di cina. Era forse meglio lui?

    Qualcuno ha parlato della bassa media-gol...l'unica cosa che conta è lo stato di forma attuale di un calciatore. Altrimenti con Essien e Torres dovremmo avere 2 campioni in squadra.

    Cerci chiaramente ha fatto il salto di qualità dal 2010 e un ulteriore salto col Torino due anni dopo.
    Dal 2010 tiene una media gol ogni 3.4 partite.
    + gli assist. (l'ultimo anno al torino 13 gol e 11 assist, record della serie A quell'anno).
    Per il suo ruolo è tanta roba.
    Prendiamo un paragone scomodissimo,robben. Togliendo gli anni al bayern che non fanno testo (1 gol ogni 2 partite, una media da punta) ha una media di 1 gol ogni 4.3 partite.

    Per finire, cerci essendo un veterano della serie A non soffre dell'eventuale problema dell'adattamento in un altro campionato

    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    E' la logica del Moncler. Non sempre ciò che paghi 1000€ vale quei soldi... ti puoi vestire bene anche spendendo 1/10 di quella cifra. Molti tuttavia vanno pazzi per i capi firmati, e quindi se non spendono vagonate di soldi per ciò che è sulla bocca di tutti non si sentono in pace con sé stessi. Quindi chi prende Iturbe per 30M è un fenomeno, mentre chi prende Cerci per 18 mesi, a sei mesi da quando può firmare a 0 per qualsiasi altra società, pagandolo solo con lo stipendio di Torres (quindi con il cartellino crollato da 16M a 0), ecco che diventa improvvisamente pezzente e addirittura sprecone perché non si è liberato completamente di un ingaggio pesante ed inoltre è stato pure concesso all'Atletico la possibilità di rivenderlo in estate se trova qualche acquirente che accontenti la stessa società e il giocatore.

    No, Cerci andava pagato 16M sull'unghia all'Atletico. E Torres andava ceduto gratis. Così avremmo risparmiato 3M lordi di stipendio rispetto a Cerci (8-5)... annullati però dall'ammortamento di Cerci. Tu dirai: si però il giocatore era subito tutto nostro. Certo, ma con un aggravio economico che ci avrebbe impedito di rivenderlo senza perderci. E allora? Il risultato è che se lo avessimo pagato 16M, ci sarebbe stata comunque gente che si sarebbe lamentata per questo motivo. Magari tirando fuori i casi Matri e Pazzini, che saremo costretti a lasciare andare a zero.

    Solo su una cosa siamo sicuri: comunque vada, Galliani è un pirla
    quoto,sottoscrivo,concordo

  11. #140
    Ale
    Ospite
    Citazione Originariamente Scritto da Il Re dell'Est Visualizza Messaggio
    Il Milan in questa operazione ha speso quanto l'Atletico? Perché Torres ci è costato 16M di cartellino? noi abbiamo scambiato un giocatore valutato 0 e ormai bollito, con uno pagato bei soldoni. La possibilità che vada via è una tua tesi, così come è una mia tesi che rimanga. Staremo a vedere come finirà, ma ad oggi l'operazione rimane ottima sia dal punto di vista economico che tecnico per i motivi detti fino ad ora.
    L ingaggio lordo di torres che resta a carico interamente del Milan e pari a 16mln, cioè 8 mln lordi annui.,piu o meno i soldi spesi dal atletico per il cartellino di cerci, solo che noi abbiamo preso un bollito e loro un calciatore., o forse non è così,?

Pagina 14 di 59 PrimaPrima ... 4121314151624 ... UltimaUltima

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Milan World Forum © 2013 Tutti i diritti sono riservati. E' vietata la riproduzione, anche solo parziale, di contenuti e grafica.

Powered by vBulletin® • Copyright © 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.

Milan World non si assume nessuna responsabilità riguardo i contenuti redatti dagli utenti. Foto e Video (da Youtube) pubblicati su MW non sono hostati su questo sito ma semplicemente riportati da altri media attraverso dei link accessibili a tutti.