D'accordissimo...Suso per età e qualità deve essere il futuro...io lo prenderei a gennaio per farlo crescere per giugno...
Milan, arriva Cerci! Scambio di prestiti con l'Atletico.
D'accordissimo...Suso per età e qualità deve essere il futuro...io lo prenderei a gennaio per farlo crescere per giugno...
MaggieCloun
New member
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 25,913
- Reaction score
- 51
Dobbiamo però contare che Torres non è nostro, se Mourinho stoppa la cessione da loro siamo fregati quindi occhio a questa cosa.
A
Ale
Guest
continuiamo a pagare l'ingaggione di torres, non mi sembra cosi magistrale.
Il Re dell'Est
New member
- Registrato
- 14 Giugno 2013
- Messaggi
- 15,745
- Reaction score
- 160
A Mou cosa gliene importa, il giocatore comunque non torna al Chelsea e l'ingaggio continuiamo a pagarglielo noi. Piuttosto mi sembra strano che se in estate si rompesse il prestito all'Atletico poi torni al Milan e non al Chelsea (proprietario del cartellino). Quindi farei attenzione a questa cosa, perché se Torres va in Spagna rompe qualsiasi legame contrattuale con il Milan. Nel calcio che io sappia non esiste la formula del sub-appalto (sub-prestito).
ci liberiamo di un paracarro in favore di un giocatore funzionale e ancora valido. Il tutto per la modica cifra di 3M lordi annui (differenza lorda tra i due stipendi, che ad ogni modo non va ad aumentare il monte stipendi che rimane inalterato).
A
Ale
Guest
il contrattone continui a pagarlo ed e' stato preso un giocatore sopravvalutato, si operazione senza senso
A
Ale
Guest
perche cerci vale i 4 mln netti di ingaggio che paghiamo?
DannySa
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 8,939
- Reaction score
- 24
Beh gli hai dato un bollito cosa pretendevi? non avessimo avuto Torres a quest'ora non prendevi Cerci e sarebbe arrivato un Diamanti qualsiasi.
Non credo l'Atletico avrebbe accettato se avessero dovuto sorbirsi il contrattone che ha, è un buon guadagno solo da parte nostra e a conti fatti questi 18 mesi li paghi la differenza che c'è tra i due contratti.
A
Ale
Guest
alla fine della fiera, l'atletico ha parcheggiato cerci da noi, sperando che noi facendolo giocare glielo recuperiamo, per far si che loro lo possano rivendere ad una buon cifra , nel frattempo loro si sono presi torres al costo dell'ingaggio di cerci, e noi ci siamo tenuti pure il contrattone di torres. Operazione magistrale, si dell'atletico.
Il Re dell'Est
New member
- Registrato
- 14 Giugno 2013
- Messaggi
- 15,745
- Reaction score
- 160
se consideriamo l'apporto di Torres e invece quello che ci può dare Cerci, si, sono soldi spesi benissimo. Se poi Cerci farà come o peggio di Torres ne possiamo riparlare. Ma ad oggi l'operazione rimane da 10 e lode perché Cerci sei mesi fa è stato pagato 16M mentre Torres 0.
DannySa
Bannato
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 8,939
- Reaction score
- 24
Per come la vedo io se Cerci gioca bene da noi rimane e non va da nessuna parte, copre un ruolo scopertissimo, è italiano, 3 anni in meno di Torres e finalmente ha la possibilità di rimettersi in gioco in una big che gli sta dando fiducia.
Per la serie A è tanta roba? il suo costo? ZERO.
Pur di liberarsi di un bollito ci sta doverci rimettere qualche mln in più per un errore fatto in estate, ma vista la situazione di errore non si può più parlare.
Vai a dire ad un interista che gli arriva Cerci gratis, nella situazione attuale, ti bacia in bocca.
