Milan: Andrè Silva ultima scelta in attacco.

zlatan ha scritto:

Il problema non è Silva terza scelta, ma Kalinic prima. PErchè è chiaro a tutti tranne a Gatttuso (e prima a Montella), che debba giocare Cutrone e non gli altri 2, e invece imperterrito continua a scendere in campo Kalinic, nonostante a San Siro non possa più giocare. Ma evidentemente loro vedono cosa che noi ignoriamo....

Clicca per allargare...

Secondo me Kalinich lo continuano a mettere sperando che segni almeno un pochino.... Così il suo valore non cala di troppo e lo possono rivendere ad agosto ad un prezzo decente! Se lo tengono in panchina fa la muffa e poi nessuno lo compra... Incrocio le dita che ai mondiali segni e si metta in mostra così è più liquidabile hahahahaha

Stiamo rovinando un giovane che puo diventare tra i piu forti al mondo. Silva può migliorare solo giocandoe giocando, non stando in panchina e giocare 1 volta al mese

Nessuno mi toglie dalla testa che questo è qui solo di passaggio.

97lorenzo ha scritto:

chi prendevi per la stessa cifra?

Clicca per allargare...

con 65 mln mi prendevo Naingollan e mi tenevo Bacca per un anno. Oppure Giroud, Ibra e col resto una giovane promessa a prezzi più umani.

Black ha scritto:

con 40 nessuno, ma se ci sommavi i 25 di Kalinic magari a qualcuno arrivavi.... e comunque se non si poteva arrivare a nessun top, non ha senso spendere tutti quei soldi per un giovane non ancora pronto.
O sei convinto che sia forte e allora lo fai giocare titolare già con Montella, oppure scegli altro. Si poteva anche prendere Kalinic e magari spendere su un esterno sx forte che faceva la differenza.

Da qualsiasi parte la si guardi, ad oggi, l'acquisto di Silva resta incomprensibile. Poi magari da domani esplode e fa 20 gol, ma ad oggi, dal punto di vista dell'utilità alla squadra è stato un flop clamoroso. Economicamente probabilmente no, perchè è giovane e titolare in nazionale.

Clicca per allargare...

Concordo sul esterno

97lorenzo ha scritto:

chi prendevi per la stessa cifra?

Clicca per allargare...

qualcuno ci porterà via Suso a quella cifra. Giocatore 6 volte più decisivo ed incisivo di Silva.

Salah dalla Roma è stato ceduto a qualche milione in più per dire. E Salah a confronto di Silva è Messi.

Il Napoli ha acquistato gente come Cavani e Higuain a cifre inferiori. Erano magari altri tempi (higuain neanche tanto...), però il concetto è che bisogna saper valutare e scegliere. Noi ad oggi abbiamo speso 40 milioni per uno che a momenti non è in grado di giocare in serie A.
Poi ovvio dire che Kane, lewandoski, lukaku, icardi, aguero, suarez, aubameyang, ecc... valgono tutti 100 milioni di euro, però non è che o si compra il campione fatto e finito conosciuto anche nei paesini del Nepal o si compra un panchinaro che deve crescere e forse diventare forte. I calciatori bisogna osservarli, valutarli e decidere quanto possa essere il loro valore economico. In base poi al budget che si ha a disposizione, si decide se comprarlo o no. 40 milioni per una riserva non li spende nemmeno il PSG o il Real Madrid.