Milan ai cinesi: tempi lunghi e mercato condiviso.

corvorossonero ha scritto:

Mi spieghi una cosa, perché si passa da Emery a Giampaolo? tra questi due categorie di allenatori ce ne stanno altri 300!!!!
se il mercato è concordato in attesa della cessione, che sembra una formalità ( quanto in realtà ancora non sappiamo nemmeno se firma il presunto preliminare), come mai non si prende ALMENO un allenatore buono???

Clicca per allargare...

corvorossonero ha scritto:

Mi spieghi una cosa, perché si passa da Emery a Giampaolo? tra questi due categorie di allenatori ce ne stanno altri 300!!!!
se il mercato è concordato in attesa della cessione, che sembra una formalità ( quanto in realtà ancora non sappiamo nemmeno se firma il presunto preliminare), come mai non si prende ALMENO un allenatore buono? che non deve per forza essere Pellegrini ( che tanto buono non è xD) ma nemmeno Broccolo o Giampaolo.

Clicca per allargare...

naliM77 ha scritto:

Il preliminare non è stato ancora firmato, quidni non si conosce l'ammontare delle penali e già si pensa a come spendere l'eventuale penale...

Poi vabbè, dimenticate che il problema nelle campagne acquisti, non sono i soldi del cartellino, quelli bene o male si trovano sempre, il problema nelle campagne acquisti è trovare i soldi degli stipendi. Perchè magari puoi anche trovare 60 milioni di euro per andare dal PSG e dire "dateci Verratti" (nome a caso), ma poi per Verratti, servono almeno 6 milioni l'anno per 5 anni (che fanno altri 60 milioni)...in poche parole, se la penale fosse 80, Fininvest potrebbe spendere 80 milioni di euro sul mercato di soli cartellini, manon sarebbe preoccupata, a Fininvest preoccupano i contratti di quegli 80 milioni spesi (che da soli valgono 15/20 milioni l'anno), che potrebbero ammontare a 35/40 milioni l'anno di costi in più...perchè poi, dovesse saltare la trattativa, allora sì che si finirebbe per fallire. I cinesi a quel punto potrebbero benissimo pagare la penale, lasciare a Fininvest l'ennesimo bilancio da ripianare con perdita mostruosa, rischiare il fallimento e rilevar eil club nelle aule di tribunale a 2 soldi.

In poche parole, non dimenticate il discorso degli stipendi.

Clicca per allargare...

wfiesso ha scritto:

è questo che fa imbestialire, Galliani ce la mena con sto fallito da almeno 2 mesi, e porca miseria guarda se è riuscito a prenderlo davvero... io qui vedo soltanto un altra vittoria di Galliani e un altra nostra sconfitta ... questo con la cessione ancora in "bilico", in bilico nel senso che ancora non si sa con certezza se cederanno... siamo passati dai sogni a Galliani vince ancora... beh, magari sono io a vederla nera

Clicca per allargare...

naliM77 ha scritto:

Quand'è che si è passato da Emery a Giampaolo...ripeto, Giampaolo è stato ufficializzato? Da come ho capito leggendo Campopiano, questi non ha detto "Giampaolo sarà l'allenatore del Milan" ma come me, ha cercato di dare una spiegazione logica al perchè si parla tanto di Giampaolo, tradotto: visto che il mercato sarà condiviso, forse Fininvest non vuole impegnarsi troppo. Ma da qui a dire NO a Pellegrini sì a Giampaolo ce ne passa eh Bravi avvocati e bravi procuratori, possono sempre proporre un biennale a Pellegrini e contestualmente la cordata può impegnarsi a pagare la differenza dell'ingaggio che passa tra Giampaolo e Pellegrini in caso di naufragio della trattativa. Io ho dato la mia ipotesi sul perchè arriverà Pellegrini e nel caso dovesse arrivare Giampaolo ho tentato di dare una spiegazione. Non ho detto "e' così perchè lo dico io"

Io finchè non vedrò nero s bianco, continuero a dare la mia interptetazione dei fatti. Di sicuro però non mi farò prendere dall'isterismo

Clicca per allargare...

naliM77 ha scritto:

Ma quando è stato preso?E' stato ufficializzato e me lo sono perso?

Clicca per allargare...

Il Re dell'Est ha scritto:

Visto l'andazzo dei commenti aggiungo solo una cosa: parecchia dovrà ricredersi a tempo debito. E ovviamente mi aspetto che alla firma del preliminare rimarremo in pochi a sbocciare

Clicca per allargare...

corvorossonero ha scritto:

Stai volando di fantasia e di brutto!
A parte che non si è mai visto tranne nel caso di pagamenti di clausole rescissorie che i soldi del mercato per un giocatore vadano tutti a bilancio, vanno divisi nei vari anni di contratto, considerando l'ammortamento. Ergo se per caso spendi 60 mln per verratti più 6 mln di ingaggio all'anno per 4 anni significa operazione da 108 mln complessivi da dividere per 4 anni, ergo 27 mln l'anno.
Detto questo non chiede nessuno i botti di capodanno, ma quanto meno un allenatore decente con cui si possano costruire le basi quest'anno e l'anno prossimo inserire i vari tasselli. Questo si che allora farebbe capire che si va sul serio per la cessione!!

Clicca per allargare...

naliM77 ha scritto:

Guarda che so benissimo come funzionao gli ammortamenti dei contratti nelle squadre di calcio, visto il lavoro che faccio, credo di aver scritto in maniera corretta il tutto Rileggi bene

Sull'allenatore decente, si discuterà quando verrà annunciato l'allenatore, così come si parlerà della trattativa farlocca quando il 1 luglio non sarà stato firmato ancora il preliminare. Fino all'annuncio dell'allenatore, o fino alla mancata firma entro il 30 giugno, chi si fascia la testa, sta solo sprecando tempo ed energie nervose E' quello che cerco di spiegare e forse alle volte eccedo nei toni. Che si sarebbe arrivato a fine mese, lo ripeto di nuovo, lo si sa da 15 giorni quasi e comunque parliamo di un rinvio di 7 giorni eh, visto che anche con Berlusconi in salute, si sarebbe chiuso il tutto tra il 20 ed il 22 giugno (dopo i ballottaggi).

Clicca per allargare...