Milan: abbassate proiezioni su incassi dalla Cina.

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
27,268
Reaction score
6,650
Come riportato da Repubblica in edicola oggi, 17 ottobre 2017, il Milan, in vista dell'incontro con la Uefa per il discutere il voluntary agreement, è già pronto ad abbassare le stime e le proiezioni sugli incassi dalla Cina: da 60 a 30 milioni di euro. Da considerare che il Barcellona ne incassa solo 13.

30.000.000

Sono 300.000 personne che spendono 100 € a testa se la totalità dei 100 € ci entra in tasca...
Non capisco perché in ITALIA vedi così tanti tifosi/turisti con maglie tarocche e ora sperono di vendere il Brand Milan (ORIGINALE) proprio nel paese dove copiano tutto...
Più che difficile... e proprio difficilissimo.

Comunque a 30 mln ci posso pure credere anche se sarebbe difficile. A 60 Mln invece non ci credo proprio.
 

PheelMD

Bannato
Registrato
18 Giugno 2017
Messaggi
885
Reaction score
9
Ma Repubblica sa più di Milan che di tutti gli altri sport e della cronaca mondiale? :asd:
 

fra29

New member
Registrato
4 Maggio 2016
Messaggi
3,527
Reaction score
28
Finanziariamente non è nessuno, ha ricevuto credito per 303 milioni, o almeno quelli ricevuti da finanziatori occidentali ed in shore. Nessuno infatti ha avuto mai l'ardore di indagare su quelli entrati nel deal, da 1,1 miliardi di euro circa, direttamente dalle spiagge delle Vergini Britanniche. Chissà se un giorno ce lo diranno i Pulitzer di Repubblica. ;)

Casnop per te è davvero possibile che Li sia stato il semplice "ponte" per il vero passaggio di proprietà da Fininvest (o superplusvalenza salva holding) a qualcun'altro a prezzo reale di mercato (i 350 mil + mancia per Elliot?)?
Davvero utopia?
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,741
Reaction score
1,427
Casnop per te è davvero possibile che Li sia stato il semplice "ponte" per il vero passaggio di proprietà da Fininvest (o superplusvalenza salva holding) a qualcun'altro a prezzo reale di mercato (i 350 mil + mancia per Elliot?)?
Davvero utopia?

dipende chi è questo qualcuno però...Una cosa mi sembra palese, Li è scomparso e qualcosa vuol dire.
 

Casnop

Senior Member
Registrato
27 Aprile 2015
Messaggi
10,451
Reaction score
172
Casnop per te è davvero possibile che Li sia stato il semplice "ponte" per il vero passaggio di proprietà da Fininvest (o superplusvalenza salva holding) a qualcun'altro a prezzo reale di mercato (i 350 mil + mancia per Elliot?)?
Davvero utopia?
Fra, non solo non è utopia, ma è l'obiettivo di Li. L'operazione è, ormai lo si percepisce da più di un fatto, un leveraged BIMBO (leveraged buy in management buy out), una operazione di acquisizione di una società da parte di una compagine manageriale, con mezzi propri misti ad indebitamento finanziario, che ha sottoscritto una quota di controllo del capitale sociale, divenendo quindi management della società e condividendone il rischio di impresa (Mr. Li Yonghong, management buy in), o ha, come management di altre società, di cui rappresenta gli interessi rispetto all'esito terminale della operazione, sottoscritto una quota del complessivo indebitamento finanziario, in conto di eventuale, futura sottoscrizione del capitale sociale di essa, o di una sua controllante (Mr. Lu Bo, consigliere di amministrazione del Milan, ma anche direttore generale di Haixia Capital, che ha probabilmente emesso garanzie reali sul prestito di 180 milioni di Elliott/Blue Skye verso la controllante al 99,93 per cento del Milan, Rossoneri Sport Lux, e che rappresenta il management buy out nella fattispecie). Una collettività di managers, una proprietà tecnica di gestori di un investimento a significativa, ma fisiologica, componente di leva finanziaria, finalizzato alla elaborazione e realizzazione di un piano industriale capace, nel medio termine, di generare flussi di cassa o plusvalenze dalla cessione di assets (il Donnarumma venduto domani, per esempio), con cui ripagare il debito contratto per la acquisizione, e domani produrre una utilità per i managers investitori dalla cessione, per la sua totalità o per una quota non di controllo, del capitale rivalutato della società stessa. Si tratta di una tecnica finanziaria di acquisizione di società molto comune negli Stati Uniti nei casi di acquisizione di società da parte di soggetti privi di originarie capacità economiche, come i dipendenti, managers o quadri supportati da hedge funds, di società in dissesto (il cosiddetto workers buy out, WBO), e molto diffusa dopo la grave crisi economica che ha colpito quel Paese dopo gli scandali finanziari di Lehman Brothers e dei mutui subprime, con i dipendenti che in questo modo hanno salvato dal fallimento la società per salvare il proprio posto di lavoro in essa. L'operazione di acquisizione si fonda infatti non su cash, o solo in limitata parte su esso, bensì, e prevalentemente, sulla fisiologica capacità di indebitamento del soggetto che viene acquistato, che non deve dunque avere un rilevante livello di indebitamento pregresso (che, guarda il caso, Mr. Li ha azzerato come primo atto della sua presenza nel Milan), e che deve avere un'alta capacità di produrre flusso di cassa, proprio perché esso deve essere in grado di ripagare gli oneri finanziari aggiuntivi. La peculiarità del modello applicato al Milan è data piuttosto dalla posizione, ancora da comprendere, della Rossoneri Lux, la controllante il Milan, che ha assunto direttamente, anziché trasferirlo totalmente sulla controllata come nel modello classico di LBO, una quota significativo dell'indebitamento finanziario complessivo. Si potrebbe pensare che, al termine della operazione, essa si fonda per incorporazione nel club, come avviene nelle consuete forme di leveraged buy out by merger, ma può anche pensarsi che essa divenga il luogo strategico ove potrebbero incontrarsi domani gli investitori professionali interessati al Milan, che controllerebbero da lì il collocamento totale sul mercato retail del capitale del club, venduto a piccolissime quote con divieto di concentrazione oltre una certa soglia per prevenire scalate ostili. Una struttura simile a quella realizzata dalla famiglia Glazer, che controlla saldamente il Manchester United pur quotato in Borsa. L'obiettivo dunque è certamente il mercato, una proprietà del Milan nominalmente parcellizzata, ma controllata a monte da un gruppo di investitori professionali nella società controllante, che ne dirigerà lo sviluppo industriale tramite il management presente nella società controllata. Mr. Li ha voluto ed ottenuto il 99,93 per cento del club proprio per massimizzare le utilità derivanti dal futuro collocamento sul mercato borsistico di quote del capitale di esso senza perderne il controllo, ed in questo modo rendere altresì appetibile la stessa controllante (che potrebbe essa stessa essere quotata in Borsa), dalla cui prossima cessione di quote ad un parterre di investitori professionali egli conta, o conterebbe, di ricavare i mezzi per risolvere il debito da essa direttamente contratto per la acquisizione del Milan (180 milioni circa). Tutto chiaro in linea di principio, ma si tratta in ogni caso di una partita che si gioca su una persuasione, quella che sia realizzabile il piano industriale progettato per il nostro club, che lo porti a macinare i ricavi con cui innescare il ciclo economico virtuoso che realizzerebbe questa complessa architettura finanziaria. È la persuasione che questi managers, ai due livelli della controllante, o delle sue aventi causa, e della controllata (il Milan) vorrebbero vendere, al mercato dei consumatori ed utenti, a quello finanziario, alle istituzioni sportive per il placet al piano di risanamento dei conti (il voluntary agreement proposto all'UEFA). Perché si possono immaginare le più audaci cosmesi finanziarie, ma esse devono aderire pur sempre ad un oggetto che deve essere capace di fare soldi, senza perderne eccessivamente. Altrimenti il debito che ha creato tutto questo, è quello che lo distruggerà. :)
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,151
Infatti 60 milioni mi sembra una follia. Il Barcellona è la seconda più tifata in Cina dopo il Real e davanti al Milan e ne incassa 13...

Non so dove hai trovato questa classifica, ma io ho più volte letto che il Milan è la seconda squadra per numero di tifosi in Cina dietro al Real.
Dopo ci sarebbero Manchester, Inter, Bayern. Non so il Barcellona.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
16,905
Reaction score
2,151
30.000.000

Sono 300.000 personne che spendono 100 € a testa se la totalità dei 100 € ci entra in tasca...
Non capisco perché in ITALIA vedi così tanti tifosi/turisti con maglie tarocche e ora sperono di vendere il Brand Milan (ORIGINALE) proprio nel paese dove copiano tutto...
Più che difficile... e proprio difficilissimo.

Comunque a 30 mln ci posso pure credere anche se sarebbe difficile. A 60 Mln invece non ci credo proprio.

Hai mai fatto un giro nelle vie della moda a Milano? I nuovi Cinesi arricchiti sono come Russi ed Arabi, comprano solo capi firmati ed originali..
 
Alto
head>