Milan, 200 milioni per essere una provinciale

Chrissonero

Senior Member
Registrato
26 Dicembre 2014
Messaggi
11,808
Reaction score
352
non capisco:
1 Suso gioca nella posizione sua congeniale adesso.
2 Le certezze in teoria sarebbero Bonucci e Biglia, per esempio. In realtà noi non abbiamo nessuna certezza, di fatto. Gli stessi Suso e Jack hanno fatto più di una partita mediocre.
3 Le cose semplici cerchiamo anche di farle, ma ciò non significa che Higuain non possa segnarti una doppietta su due palloni toccati.
4 Non difendo Montella, errori ne ha fatti, ma la situazione è oggettivamente difficilissima per un allenatore perchè come detto alla squadra mancano le fondamenta e volenti o nolenti servirebbe tempo a chiunque.

Io sono convinto che non sia una questione di tempo, per me l'nostro problema principale è una questione di equillibrio un problema che non si risolve solo col tempo, bisogna CAMBIARE strategia.
 

vota DC

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
7,133
Reaction score
866
Infatti. Chi pensava di non perdere con la Juve (al di là delle normali speranze di un tifoso) è un illuso. Sono di un'altra categoria.

Ma che abbiamo giocato discretamente e alla pari per buona parte della partita è inopinabile. L'importante piuttosto è dare continuità alla bella prestazione di Verona contro il Sassuolo. Queste sono le partite da vincere e dove dovremo dimostrare continuità.

Ma lascia perdere la forza sulla carta: pure Atalanta non ha perso contro la Juve...e hanno giocato moscissimi!
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
27,344
Reaction score
11,478
Ma lascia perdere la forza sulla carta: pure Atalanta non ha perso contro la Juve...e hanno giocato moscissimi!

Dipende soprattutto da come gioca la Juve. Se giocano concentrati come hanno fatto sabato, sono ben poche le squadre che riescono a non perdere. Non lo dico io, lo dicono 6 scudetti vinti di fila.
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,287
Reaction score
535
Io sono convinto che non sia una questione di tempo, per me l'nostro problema principale è una questione di equillibrio un problema che non si risolve solo col tempo, bisogna CAMBIARE strategia.

Sono d'accordo che manchi l'equilibrio, a gennaio la priorità dev'essere un giocatore alla Gattuso, alla Desailly, Allan, una diga sdradica palloni.

Col City il Napoli ha giocato con un centrocampo tutto fantasia e votato all'attacco andando sotto di due gol dopo dieci minuti, entrato Allan hanno fatto la partita in casa del Manchester
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
4,891
Reaction score
2,141
secondo me, abbiamo semplicemente sbagliato i centrocampisti centrali. Fase offensiva e difensiva passano per forza di cose sempre da loro.
Biglia è bollito e lo si sapeva prima di acquistarlo. L'ultimo anno alla Lazio ha fatto pena. Sinceramente, oggi tra Biglia e Montolivo chi è meglio?
E poi Kessie, un altro che ha fatto metà annata al top e l'altra metà a vivacchiare un po' di rendita. Poi io dall'Atalanta non avrei preso nessuno, è un meccanismo troppo perfetto che fa rendere i giocatori al 150% del loro valore. Per forza, chiunque prendi da loro, in qualsiasi altra squadra rende meno. Abbiamo speso quasi 50 milioni per questi due, 50 milioni... mah.
 
Registrato
19 Giugno 2017
Messaggi
6,135
Reaction score
833
Andrò controcorrente ma secondo me non abbiamo speso male per il semplice motivo che dovevamo sostituire minimo 4 giocatori in prestito (Ocampos, Pasalic, Deulofeu e Mati Fernandez) 4 che non hanno reso niente e quindi sicuri partenti (Vangioni, Poli, Sosa, Niang), alcuni che se ne volevano andare (De Liscio, Bertostracci e Kucka) due che non hanno reso forse perchè la rosa non glielo permetteva (Bacca e Lapadula).
I conti sono subito fatti 13 giocatori per 200 milioni sono anche pochi per una squadra che ha ambizione il City ne avrebbe spesi minimo 600.
Abbiamo tutti giocatori che hanno mercato e che se non andranno bene li cederemo realizzando svariati milioni.
 

Similar threads

Alto
head>