Milan 0 - 4 Napoli, le pagelle della Gazzetta dello Sport

Il Genio

New member
Registrato
25 Maggio 2015
Messaggi
2,699
Reaction score
16
Ieri, come non mai, questa squadra ha dimostrato di peccare soprattutto di personalità (poi chiamatela 'palle', maglia pesante...).
Inizio ottimo, ritmo alto con pressing ben fatto e discrete giocate in velocità cui è mancato solo l'ultimo passaggio.
Poi un leggero calo cui è seguita la consueta perla dello sciagurato con la faccia da ebete et voilà il patatrac.
Un accenno di reazione con gol clamoroso mangiato da L.Adriano quindi una partita equilibrata con occasione anche per il Napoli fino alla fine del primo tempo.
Quindi quello che non ti aspetti, ovvero il nulla cosmico.

Qua non è questione di pagelle, a mio modo di vedere dovrebbero prendere tutti s.v. e va dato 1 a Zapata, 4 a chi lo mette in campo e 0 spaccato a chi l'ha comprato, riscattato e coperto d'oro.

Dare, per esempio, lo stesso suo voto a Ely significa essere in malafede, significa mettere sullo stesso piano un ragazzo senza nessuna esperienza in serie A con uno zombie che calca immeritatamente palcoscenici di alto livello da 10 anni.
Dare 4 a DeSciglio e 5.5 a Kucka significa capire poco di calcio. De Sciglio è, ahimè, un ectoplasma ma diamogli atto che Kucka dura 20 minuti di sgroppate carica-pubblico senza costrutto, dopodichè il nulla, con il terzino che deve fronteggiare (a modo suo, ok) chiunque decida di mettere il naso fuori dalla sua zolla.

L'insufficienza a Bacca e L.A.? Vedere il Milan 2014/2015 per favore, quando si criticavano Torres, Pazzini e Destro, ai quali arrivava 1 pallone giocabile in 100 minuti.
A parte il gol divorato (e qui ci sta l'insufficienza) cosa vuoi dire a quei due poveri cristi che si sono visti recapitare solo ed esclusivamente palloni alla cazpio di cane per tutta la partita?

Montolivo regista? Uno schifo, ma gui a dire che difetta in impegno perchè è una falsità enorme; semplicemente non fa per lui.

In soldoni: squadra fatta con i piedi, dirigenza voto 0, ma allenatore pienamente insufficiente.
Mi ero dato gli scorsi 15 giorni per giudicare Mihajlovic e mi tocca, al momento, bocciarlo.
 
Registrato
6 Novembre 2014
Messaggi
3,212
Reaction score
17
Sono stupito da due cose: la generosità della Cazzetta e la sufficienza a Jack. Che ci sta, intendiamoci, ma stavolta ci hanno azzeccato.
Personalmente dividerei i voti in 2: un voto all'impegno e uno ai risultati.
Per l'impegno: darei al sufficienza a Lopez, Antonelli, Kucka, Jack(7) e L.Adriano.
Per i risultati un 4 a tutti: inconcludenti.
Particolare nota di demerito a Montolivo: sono capace anch'io di giocare nella sua posizione come fa lui. Quando riceve palla,(N.B. non se la va mai a prendere) la passa orizzontalmente o verticalmente, ma all'indietro. Dove pascolano indifferenti i difensori più inetti della storia del Milan. Giustamente Lopez era incavolato col Mister, che gli impone di giocare la palla sui difensori, anzichè lanciare lungo. Col risultato che i medesimi glie la ritornano, mettendolo in maggiori difficoltà. Oppure sparacchiano, alla Zapata, sui piedi degli avversari. Il mister si deve convincere che non siamo il Barça, ma una squadretta provinciale, quindi lancio lungo e pedalare.
Come all'oratorio, perchè questa è la nostra dimensione.
 

Superdinho80

Bannato
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
14,768
Reaction score
27
Perfette, ma manco Bonaventura impegno a parte si può salvare, ha giocato da solo senza combinare nulla.

esatto, gioca da solo, almeno non ha paura e si fa dare sempre palla però raga non azzecca un azione, non riesce a servire le punte, non salta mai un giocatore, nella posizione di trequartista è inutile
 

PoloNegativo

Junior Member
Registrato
14 Agosto 2015
Messaggi
921
Reaction score
284
Ecco le pagelle della Gazzetta dello Sport, relative ai rossoneri impegnati ieri sera nella disastrosa partita contro il Napoli.

Loz6FlX.png
"Un miracolino" avrebbe potuto farlo? In effetti la punizione di Insigne era veramente poco prendibile.
 

walter 22

Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
1,278
Reaction score
11
Ma è inutile pure dargli dei voti, di cosa stiamo parlando, questa sarebbe una squadra che deve lottare per il terzo posto?
Se leggiamo bene la formazione c'è da rabbrividire per la pochezza e la mediocrità di questa squadra.
In difesa gioca uno scarparo degno erede del miglior-peggiore bonera, un ragazzo che lo scorso anno giocava in b e già di suo non era un gran che nella serie cadetta, un terzino da metà classifica a sinistra, un non giocatore a destra, centrocampo con Montolivo e non aggiungo altro, DUE giocatori da squadra senza ambizioni come il Genoa, un onesto e generoso calciatore ma nulla di più ed in attacco due che hanno bisogno del supporto dei compagni per fare bene perchè non sono dei fenomeni, poi aggiungiamo un allenatore conosciuto più che per i suoi metodi da duro che per abilità da tecnico ed i risultati ottenuti fin ora sono perfettamente in linea con la realtà.
L'unica cosa che ho da dire,a mente serena, a questi calciatori (parola grossa calciatori), non società e allenatore è indegni e vergognosi.
 
Alto
head>