Mihajlovic e Brocchi a confronto.

bonvo74

Junior Member
Registrato
22 Giugno 2015
Messaggi
457
Reaction score
3
va anche detto che il trend delle ultime sei partite di Mihajlovic era di 5/18 punti e con quel trend difficilmente si sarebbe conservato il sesto posto, inoltre se mettiamo a confronto le prime sei partite di Mihajlovic alla guida del Milan con le prime (e uniche) finora di Brocchi, abbiamo 9/18 punti del serbo contro 8/18 di Brocchi, senza contare che quest'ultimo non aveva avuto un estate per preparare la squadra.

continuo a pensare che Mihajlovic, oltre alcune frasi da gradasso, abbia fatto ben poco per dimostrare di essere un allenatore in grado di dare il quid pluris ad una rosa.

non lo rimpiango ma allo stesso tempo non auspico certo sia Brocchi il futuro allenatore del Milan.

Vabè se la metti su sto piano allora ti dico che nell'ultima partita del serbo si è visto uno dei migliori milan stagionali e nell'ultima partita del brocco si è visto uno dei peggiori milan della storia, che la roma ci ha palleggiato in casa mentre all'olimpico abbiamo fatto un ottima partita e meritavamo qualcosa in più del pareggio...
 

Jino

Senior Member
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
56,505
Reaction score
4,308
Io ripeto che i primi due mesi gettati al vento con il 4-3-1-2 sono stati il prezzo da pagare per essere diventato allenatore del Milan.
L'anno scorso la scelta era stata ristretta a Mihajlovic e Sarri proprio perchè erano due tecnici abituati a giocare con quel modulo. Quando il serbo ha firmato sono certo gli sia stata chiesto l'impegno ad iniziare la stagione giocando in quel modo.

Lo stesso era successo con Leonardo nel 09/10, tanto è vero che lo stesso brasiliano disse a distanza di mesi che nell'intervallo di Milan-Roma passò al "4-2-fantasia"perchè se doveva essere esonerato tanto valeva fare di testa sua.

Tutto questo lo dico per coloro che sostengono che Miha ci abbia messo troppo tempo a trovare il modulo giusto. In realtà credo sia stata una delicata scelta politica che alla lunga gli si è pure ritorta contro con l'esonero. Non è complottismo ma basta leggere tre le righe dei discorsi di Brocchi per comprenderlo . Come dice giustamente Jino se prendiamo la media punti di Miha da quando ha abbandonato il 4-3-1-2 impostogli dall'alto i risultati cambiano notevolmente...

Ma infatti se si fa un calcolo tra il Milan di Sinisa con il 4-3-1-2 e quello con il 4-3-3 prima e 4-4-2 i numeri migliorano tantissimo. Senza quell'avvio pessimo Sinisa sarebbe stato li con Inter e Fiorentina, di fatto dove questa rosa merita di stare.

Ad ogni modo Sinisa poteva anche essere cacciato, quello che è stato sbagliato sono i tempi, la stagione era giusto la concludesse lui, stop. Brocchi ha fatto decisamente peggio, ha perso quelle poche certezze che Sinisa aveva dato al gruppo, nel giro di un mese ha distrutto tutto, c'è poco da aggiungere.
 

MarcoG

Bannato
Registrato
9 Febbraio 2015
Messaggi
2,855
Reaction score
84
Secondo me i numeri non dicono niente. Questa smania di leggere il calcio come l'economia non mi è mai piaciuta. Il calcio è passione, emozione e sensazione, al di là di altro.
Quando il milan lo aveva Sinisa, c'era un'identità, la squadra sembrava unita. Le prestazioni erano decisamente altalenanti ma al più spente, mai scandalose. Nelle ultime partite, anche se brocchi le avesse vinte tutte, la squadra pare allo sbando. I giocatori commettono errori strani, non rispettano le posizioni in campo, sono svogliati e decisamente straniti.
Si può paragonare Sinisa a Pippo, anche a Clarence se volete, ma paragonare uno qualunque al milan di brocchi è da folli.

Da ultimo vorrei chiarire che non penso neanche sia tutta colpa di brocchi. Sta facendo errori palesi, ma onestamente uno sfacello simile deriva da ben altri che hanno ben altre responsabilità...
 
Alto
head>