Giusto e condivido, comunque si deve partire da un allenatore di caratura da un vincente,cosi' almeno ci evitiamo di acquistare bidoni o esseri immondi vedi Balotelli o Boateng. Per questo motivo un Ancelotti non verrebbe mai nella squadra di oggi, con tutte queste mezze cartuccie.Io premo per un grande allenatore, perche' significherebbe una rinascita. Il prossimo anno con Brocchi o con altre scommesse non cambiera' mai nulla.
Lasciatelo a Sassuolo e prendiamoci Di Francesco. Vergognoso attacco a Bacca, e meno male che non parla dei singoli. Ringrazialo che ti ha fatto vincere partite, altrimenti eri gia' esonerato da un bel pezzo.
Come da scorso post su altro topic, non mi sento di criticare l'allenatore.
Tu che incensi spesso Berlusconi (e dirigenza) come esempio, attaccandoti al passato (per carità siamo -credo- tutti grati per quegli splendidi anni) vorrei porti un ragionamento inverso.
L'allenatore, vincente o perdente è un dipendente di una società. La società ha un suo organigramma dove al vertice si pone il presidente e poco più in basso l'amministratore delegato.
Se è vero che l'allenatore è un manager che chiede e mette insieme delle risorse -i calciatori per l'appunto- per ottenere dei massimi risultati ma se il suo lavoro è continuamente minato dagli accordi sottobanco di faccendieri ed intrallazzi che poco c'entrano col calcio e molto coi favori e soldi, giocoforza l'allenatore ha due possibilità, scegliere di dimettersi dall'incarico oppure -se caratterialmente forte da sostenere dei probabili fallimenti- perseverare nell'incarico anche se con mezzi ridotti.
Tutto questo per dirti che il vero responsabile è il tanto tuo stimato Presidente ed il suo faccendiere, ai vertici della catena, i quali HANNO SCELTO l'allenatore che tanto denigri.
Sinisa non ha mandato curriculum per essere allenatore del MILAN ma è stato scelto da quegli individui.
La prossima volta che pensi all'allenatore, domandati chi gli ha permesso di allenare.
