Michael Essien
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
Essien è un operazione dal costo complessivo di 6-7 milioni lordi.
Con cifre del genere non prendevi neanche Kovacic dalla Dinamo Zagabria.
Beh kovacic l'hanno pagato 13 milioni perché giovane e con grande potenziale.
Ma, ad esempio, nainggolan è stato dato a 8 per la metà, jorghino anche meno
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 56,422
- Reaction score
- 4,210
Si ma alla fine Naingollan tra una cosa e l'altra costerà alla Roma attorno ai 18, mi pare evidente che questo Milan purtroppo acquisti di questo calibro non ne fa più previa cessione. Jorginho stesso costerà solo di cartellino una cifra superiore ai 10.
Con questo non sto giustificando il fatto che si sia preso Essien naturalmente, dico solo che non si può paragonare il costo del ghanese con quello che hanno avuto gli altri due.
Non è vero che il Milan non ha soldi, ne ha pochi e quei pochi sono spesi veramente male.
Perché una squadra che non ha soldi, non spende 11 milioni per matri di solo cartellino.
Una squadra che non ha soldi non spende 7 milioni per essien, punta ad altro. Mi sembra talmente ovvio.
Nainggolan era solo un esempio; è in comproprietà per 8/9 milioni, a giugno possono anche rinnovarla e pagare gli altri 9 a giugno 2015 volendo.
Poi bisogna sempre guardare l'ammontarmento nei bilanci e soprattutto la rivendibilita: nainggolan anche fra 3/4 anni ha mercato, un p0 finito non avrà nessun mercato.
mefisto94
Moderator
- Registrato
- 28 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,844
- Reaction score
- 49
Condivido. Essien non andava preso ad ogni modo, anche fossero stati 5 mln, sarebbero stati soldi risparmiati.
- Registrato
- 1 Settembre 2012
- Messaggi
- 1,386
- Reaction score
- 13
Essien fu preso solo per le partite contro l'Atletico Madrid, in particolar modo l'andata, dato che avevamo solo un centrocampista disponibile, tutto qui.
Io l'avrei preso pure ma in prestito secco fino a fine stagione, stop.
Io l'avrei preso pure ma in prestito secco fino a fine stagione, stop.
- Registrato
- 27 Agosto 2012
- Messaggi
- 12,296
- Reaction score
- 136
Nessuna persona con una minima conoscenza del mondo del calcio avrebbe preso Essien, nemmeno gratis
7 milioni buttati per 2 partite, tanto valeva non prendere nessuno e risparmiare quei pochi soldi che abbiamo.
Magari fa un mondiale clamoroso e facciamo una plusvalenza
Più che altro tanto valeva lanciare qualche giovane della primavera.
Questo è proprio un malcostume italiano di cui si vede solo da pochissimo una leggera inversione di tendenza.
I club italiani non hanno fiducia nei giovani, preferiscono prendere stranieri o giocatori già pronti.
Il caso Verratti è emblematico.
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 3,045
- Reaction score
- 391
ora come ora il suo acquisto si è sicuramente rivelato un'operazione fallimentare.Vediamo un po' come si comporterà ai mondiali in brasile,potrebbe essere una buona vetrina nel caso in cui giocasse bene.O magari potrebbe rendersi utile anche da noi l'anno prossimo,dato che se sta bene fisicamente è un'ottimo giocatore,peraltro molto duttile
- Stato