Dominato nel senso che ha segnato questo decennio. Ha vinto da protagonista un mondiale, 2 europei e 3 Champions, più un'altra Champions da comprimario di lusso e altri trofei. La Spagna è la squadra che ha dominato più di tutte le altre le competizioni per nazionali, così come il Barca è stato il club più vincente degli ultimi 10 anni, e Iniesta è sempre stato trascinatore.
Potevi risparmiarti il giudizio sul mio giudizio. Per quanto mi riguarda, potresti essere più rispettoso.
Non ho detto che Iniesta sia più forte di Messi, nè mi pare di aver detto nulla di così inconcepibile. Ti ricordo inoltre che si sta parlando di calcio. Non serve infervorarsi tanto. Chiusa discussione.
hai sempre citato i trofei, il cui peso di Iniesta è sempre stato nettamente inferiore rispetto a quello di Messi e per quanto mi riguarda anche di Xavi.
Iniesta è un grande giocatore, 1 volta ogni 50 partite, è un giocatore discontinuo, certo ha decisivo una finale mondiale, ma è anche vero che senza gli altri spagnoli, manco ci arrivava in finale.
Un giocatore che segna cosi poco e fa cosi pochi assist, non può essere considerato un giocatore dominante. Ha vinto da protagonismo un mondiale, ma ha giocato nel complesso peggio di Forlan, Villa e Snjeder. 2 europei dove non è stato il trascinatore della squadra, ma piuttosto un pezzo di un collettivo perfetto che poi è lo stesso Barca. Con il Barcelona è stato infinitamente meno importante di Messi, senza ombra di dubbio.
Io mi chiedo, dov'era iniesta quando la Spagna lo scorso mondiale non ha passato il girone? Dov'era Iniesta quando il Barca tra 2012 e 2014 era in netta difficoltà? Come mai Iniesta emerge solo in momenti in cui la sua squadra domina l'avversario?
Iniesta è un giocatore da collettivo, individualmente non è un fenomeno e quindi non può essere un giocatore dominante.
Io non credo Iniesta sarebbe mai stato capace di trascinare l'Italia come Pirlo a euro 2012, semplicemente perché non ha mai dato prova di ciò, o piuttosto raramente.
Un giocatore dominante è Robben, che rende ovunque ad altissimo livello ed è stato capace di trascinare più volte le sue squadre, anche quando non erano eccezionali per non dire mediocri. Per quanto mi riguarda in Champions pur avendo vinto meno, Robben ha sempre fatto meglio in termini di impatto e lo stesso vale per il mondiale.
Trovo inoltre piuttosto ipocrita sostenere che Messi fuori dal Barca non ha dimostrato, quando questo vale ancora di più per Iniesta, visto che la Spagna è praticamente il Barcelona. Aggiungo anche che nel complesso(io non valuto solo una partita) Messi, James e Robben nel recente mondiale hanno fatto nettamente meglio di Iniesta nel 2010. Iniesta ha fatto una grande finale, ma quello che ha cambiato veramente la partita è stato Jesus Navas....
